Mas qual é o treinador que não está alinhado com qualquer direção? O Sampaoli? Mais alguém... o resto come e cala e treina e tenta levar a água ao seu moinho.
Agora o nível qualitativo do plantel é fraco seja de se prisma vir...
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Agora o nível qualitativo do plantel é fraco seja de se prisma vir...
Mas ontem, na derrota, já lhe apeteceu descartar culpas. É um erro, na minha opinião. Seria bem mais importante, dentro de portas, ter um treinador a avisar que quer um ou dois médios e que não aceita mais mediania no plantel. Falta-nos diferenciados e os últimos que cá temos vão sair. Deixá-los ir para ter Samu Tuga, Navarro, e outros Franco, Eustáquio, Galeno,..., nunca nos permitirá sair deste patamar mediano. E aí as galinhas vão cria diferenças brutais.
Precisamos de poucas contratações mas precisamos de diferenciados. Mas não acredito nisso porque o treinador vai aceitar outro Samu, outro Franco, outro Eustáquio, outro Galeno,..., perdendo toda a classe, todo o talento que tem no plantel.
Pessoal isto de construir um plantel/gerir um plantel tb não é uma ciência exacta...
No início da época ninguém sabia que o Marcano e o Fábio até iam dar conta do recado, e que o David Carmo ia flopar.
Todos dizíamos aqui que era preciso um central e um 8. O central veio, e era p ser o centralão ao lado do Pepe. Agora todos dizemos que mais valia ter gasto o dinheiro do Carmo num médio.
Mas tb é verdade que uma SAD paga a peso de ouro devia decidir melhor. Será que o Carmo foi avaliado como deve ser? O seu perfil físico e psicológico? Claro que não. Como não foram o Ze Tiktok nem o Nakajima.
Vendo de fora, na visão do adepto, eu até pensei "eh pá, caro, mas grande contratação". Agora, será que dentro do clube estas contratações são decididas com todos os pormenores avaliados? Ou é só um jantarão do Pintinho com o Slabador e prontos, venha de lá o Carmo. E o SC queria o Carmo. Mas o SC tb não pode, nem tem de saber tudo sobre os jogadores.. o Carmo estava bem depois da lesão? O Carmo tem perfil psicológico para jogar num nível acima do Braguilha?
No início da época ninguém sabia que o Marcano e o Fábio até iam dar conta do recado, e que o David Carmo ia flopar.
Todos dizíamos aqui que era preciso um central e um 8. O central veio, e era p ser o centralão ao lado do Pepe. Agora todos dizemos que mais valia ter gasto o dinheiro do Carmo num médio.
Mas tb é verdade que uma SAD paga a peso de ouro devia decidir melhor. Será que o Carmo foi avaliado como deve ser? O seu perfil físico e psicológico? Claro que não. Como não foram o Ze Tiktok nem o Nakajima.
Vendo de fora, na visão do adepto, eu até pensei "eh pá, caro, mas grande contratação". Agora, será que dentro do clube estas contratações são decididas com todos os pormenores avaliados? Ou é só um jantarão do Pintinho com o Slabador e prontos, venha de lá o Carmo. E o SC queria o Carmo. Mas o SC tb não pode, nem tem de saber tudo sobre os jogadores.. o Carmo estava bem depois da lesão? O Carmo tem perfil psicológico para jogar num nível acima do Braguilha?
Última edição:
De que o Benfica tens
Que o sporting não . Mas la está a diferença que o treinador faz está aí . Metes aí um Peseiro que tu vês no que vai dar . Não esperes um Guardiola
Nao te cansas da tua cruzada anti Sérgio. És daqueles que eu falo aqui.. mas burro não és tu. Burro e quem ainda te da letra.
Não dês música a esse artista. Anda na cruzada anti Sérgio ao tempo. Não percas tempo.
A culpa não é do SC.
A culpa TAMBÉM é do SC.
De resto, não sabes que se o Diaz não fosse vendido ficavas fora das competições europeias?
Não sabes que se o Vitinha e o FV não fossem vendidos até ao final de junho falhavas o FpF?
Não percebes o que é a corda no pescoço?
Quanto ao teu último parágrafo, não é mais do que desconversar. A responsabilidade (partilhada) é em todos os negócios, bons ou maus (com algumas óbvias exceções como os Ewerthons ou Carraças...).
Ele disse que era garantido ficar em quarto com qualquer outro treinador...
Cruzada achar que não é inimputável.
É isso.
Depois de tudo o que defendeste ao longo dos tempos o PdC e que agora passou para o SC, desculpa lá, mas burro é quem te leva a sério nestes assuntos.
Continhas sem responder a pergunta, e quando tivemos propostas do Marega, Zaidu e Herrera não estávamos no FPF? Ah claro o Sérgio disse que não saiam… acredita quem quer
O Sérgio pouco manda no que toca a reforços, serve de conselheiro, diz quais gosta do leque que lhe põem a frente.
O Sérgio só tem culpa de ficar calado, e só falar quando as coisas correm mal
Há sempre um caçador de bruxas, nao ligues.
Em relação ao que foste dizendo, concordo mas em último caso a responsabilidade maior é da SAD. O treinador vai tentar sempre retirar maior proveito a curto prazo porque se não ganha hoje é despedido. Cabe à SAD "dosear" os impetos de curto prazo com uma visão estratégica de futuro.
Apenas critico o discurso de coitadinho dele. Por exemplo ao tao falado Lopetegui venderam-lhe Mangala, Otamendi, Fernando, Iturbe, Jackson, Alex Sandro e Danilo em 2 épocas. Também já falamos sobre as vendas que aconteceram nos rivais e da forma que foram substituidos.
Noutras épocas, obviamente que segurar Maregas, Herreras, brahimis é "investimento". Não vender é investimento.
Não temos pior equipa que os rivais. Temos 4 titulos e fomos aos oitavos num ano com muitas lesões. Focar no que ainda ha para conquistar e deixar o discurso de coitadinho. Elogios da imprensa já sabe que não ter.
Nao. Burro é quem ainda não percebeu a tua cartilha.. que se reparares só um palerma é que te da likes e ainda se ri!
R
Rm95
Guest
O Conceição apontou uma arma há direcção como ameaça caso vendessem o Herrera e o marega. Então nao venderam.Nao. Burro é quem ainda não percebeu a tua cartilha.. que se reparares só um palerma é que te da likes e ainda se ri!
O diaz foi vendido por vontade do treinador a meio da epoca, ja que e ele que manda. Eu bem vi a cara de felicidade do treinador após o diaz sair. Que alivio que foi para ele.
R
Rm95
Guest
Malandro do treinador que deixou sair o militao e o felipe, mas nao deixou sair o marega e o herrera. São os afilhados dele, o costume.Nao. Burro é quem ainda não percebeu a tua cartilha.. que se reparares só um palerma é que te da likes e ainda se ri!
Quanto a mim volta e meia acendo uma velhinha a nossa senhora para que mantenha o Sérgio por cá. No estado em que o clube se encontra, se apanhamos um conas tipo Peseiro ou palminhas, não sei bem onde isto parara. Estávamos a disputar uns oitavos de final de champions e vejam bem o 11 escalonado e sobretudo as opção de banco para quem necessitava de virar uma eliminatória. de rir para não chorar…
Juntem-se ao ritual e rezem, muito, para o SC não se fartar de vez disto.
Juntem-se ao ritual e rezem, muito, para o SC não se fartar de vez disto.
Se usar a tua logica posso dizer: Entao uns gajos que querem vender tudo e nao venderam o marega e o herrera? E ainda trouxeram o marcano que dá muito menos guita de comissao do que comprar um novo?
Há duas coisas obvias para mim, o SC fez sim de tudo para Marega Herrera e Marcano voltar
E a outra coisa obvia é que aqueles mamoes do caralho da $AD deixaram-no de calças na mao ao vender o Diaz.
O problema é que as duas decisoes so foderam ainda mais o clube, as do SC porque ficamos com a equipa envelhecida e sem ativos jovens que fazem dinheiro, ou ate sairem a custo zero. E no outro caso porque vendem mal e canalizam o dinheiro para eles proprios e estao a cagar-se para o clube
O Sérgio fez de tudo para segurar o Marega e o Herrera, mas não fez de tudo para segurar o Luis Diaz, o Fábio e o Vitinha.
Para mim é óbvio que está a mais no clube.
O Folha é um grande treinador e só precisa da oportunidade, nada mais.
Para mim é óbvio que está a mais no clube.
O Folha é um grande treinador e só precisa da oportunidade, nada mais.
Bem!
Fogo temos aqui um verdadeiro analista paineleiro do clube. Porto Canal de que é que estás à espera?
Porque ele só gosta de gajos grandes que correm muito , e o passatempo favorito dele e destruir os talentos da formação.