Se fosse a contar com os que me insultam e me provocam já não andava ca!Eu report? Então não te estou a dizer aqui?
Levo eu contigo e todos os que tu insultas. É o que dá isto ser um faroeste.
Certo, mas nessa comparação, em termos de importância para a instituição que representa, o Sérgio é tipo um Ronaldo que fazia 15 golos numa edição da ChampionsO problema das Conceicetes é o mesmo das Ronaldetes.
Até podemos admirar a carreira do CR, considera-lo um dos dois melhores do mundo dos últimos anos e dos melhores da história, que vamos levar com as Ronaldetes por não achar o minino o mais melhor de sempre, não estar a bajula-lo constantemente e não chamar anão ao seu principal rival...
É bem feito para quem votou no SC nas eleições, era obviamente um candidato que não tinha projecto.Malandro do treinador que deixou sair o militao e o felipe, mas nao deixou sair o marega e o herrera. São os afilhados dele, o costume.
Não. Errado. A responsabilidade é de quem dirige, a responsabilidade é de quem se candidata à direção, a responsabilidade é de quem é pago astronomicamente para ter soluções, comando e um projecto...e não tem!O que custa a muitos perceber é que por termos andado a manter Herreras, Coronas e Maregas até ao fim do contrato que fomos obrigados a vender os putos à pressa 1 ou 2 anos depois. Não se trata de quem decidiu quem fica ou é vendido, a verdade é que umas opções antes obrigaram a outras mais tarde.
O dinheiro tem de vir de algum lado e não é nada que muita gente aqui não tivesse avisado que ia acontecer enquanto saíam as notícias de propostas rejeitadas por aqueles jogadores.
Responsabilidade? É de todos.
A sério que há quem acredite nisto? Ainda o treinador era o NES e já o Fernando Gomes dizia q o treinador não deixou vender o Herrera...alguem acredita nesta treta?Para mim essa é a maior lacuna do SC. A pouca sensibilidade que ele tem para a gestão financeira de um clube grande, ao não perceber que um clube como o Porto se quiser ter planteis competitivos todos os anos tem necessariamente de fazer mais valias avultadas.
É mais ou menos publico que jogadores como Herrera, Marega( principalmente este) tiveram oportunidade de sair antes do contrato expirar e assim proporcionar encaixes importantes e o SC fez finca pé.
O problema desses bloqueios é que vão ter consequências nos anos seguintes e depois tem de vender jogadores de grande talento abaixo do valor de mercado( Diaz, Vitinha, etc).
O Porto para se manter competitivo não pode continuar nessa politica. Tem de vender e tem de existir uma estratégica comum entre SAD e treinador para que as finanças possam se manter equilibradas.
Tu precisas é de tomar medicação. A direção que dirija e comande, que tenha projecto.Sim, os mamões das comissões decidiram passar a deixar os contratos ir até ao fim. As saídas a custo zero devem dar mais comissão.
Também decidiram manter o máximo de jogadores possível, mesmo comprando menos jogadores. Deve dar mais comissão.
Além disso, toda a gente sabe que quanto mais velhos são os jogadores mais comissão dão. Só no Pepe e no Marcano os mamões já sacaram um balurdio!!!
A PJ há-de ir buscar um a um à direção. Talvez antes das eleições.São NPC's. O algoritmo que foram programados é binário por isso só conseguem estar totalmente a favor e só elogiar ou ser totalmente contra e só criticar.
O mal é que nem são Conceicetes, o objectivo último é criticar a SAD como se 95% do forum já não fosse crítico da SAD e como se isso tivesse alguma influência nas eleições.
Guerreiros do teclado![]()
Quem era o Marega, o Vitinha, o Vieira, o Otávio, o Herrera, etc. antes do SC?Aliás o marega por vezes so fodia jogadas mas a $AD é que o metia sempre, assim como o zaidu hoje. E quando o marega jogava e o taremi ficava sentado no banco? Ou quando o fabio vieira ficava no banco e depois diziam que nao tinhamos qualidade, ou o diaz no banco mas nao tinhamos qualidade. Ou que começou a epoca no belenenses com bruno costa e sergio oliveira e no banco de medios tinhamos Uribe, vitinha, fabio vieira. Nao tinhamos qualidade. Hoje vao para o liverpool , psg e arsenal, mas nao temos qualidade. Vamos ver para onde vai o Diogo, o Otavio, o joao mario o Pepê, ou ate mesmo o Galeno. E ver o que acontece ao Carmo e ao veron..
Eles so nao o desmentem em relaçao ao ze luis porque ele é que admitiu senao ate vinham aqui desmentir. Mas o mentiroso sou eu e tu. Confia. Nao é quem disse que o navarro era escolha e aposta dele e passado um dia disse que era mais mediania, e depois no dia seguinte ja disse que afinal é bom.
Mas gostava de saber quem pediu o saravia, o carmo, o grujic, o veron, o uribe o evanilson, . E nao vou incluir o zaidu o toni o fabio cardoso o loum o fernando andrade, e mais alguns porque acredito que seja algo do genero "os mais caros nao dá, tem de ser aqui do campeonato e ve o que queres". Agora fazerem do treinador um coitadinho que nunca escolheu nada, quem dá 20 pelo carmo dá 20 por outro qualquer. Quem dá 10M pelo ze luis da 10m por outro qualquer, o mesmo para o veron e o grujic. Ainda vao dizer que foi a $AD que pediu o waris, meu deus.
Para o ano vamos ter um reforço do gil e deves ter um do Famalicao, vou estar aqui para ver quem é que os pediu. E vamos ver qual será o preço. Mas nao é para chegar aqui e depois dizer que lhe foram metidos goela a baixo
Todos eles são pagos astronomicamente e quando perdem, perdem todos. Tal como nas vitórias. E é óbvio que falta sempre ser responsável, senão o que lhe impede de meter 11 juniores ou jogadores fora de posição ?Não. Errado. A responsabilidade é de quem dirige, a responsabilidade é de quem se candidata à direção, a responsabilidade é de quem é pago astronomicamente para ter soluções, comando e um projecto...e não tem!
Era o q faltava o treinador ser responsável pelo que esta absoluta vergonha de direção é ou não é.
Não há projecto nem planeamento. Não há nada. Candidatam-se sem nada e sem nada se mantém.Todos eles são pagos astronomicamente e quando perdem, perdem todos. Tal como nas vitórias. E é óbvio que falta sempre ser responsável, senão o que lhe impede de meter 11 juniores ou jogadores fora de posição ?
E se a direção tem a responsabilidade sobre algumas opções tecnicas, então a equipa técnica também tem a responsabilidade sobre alguns erros cometidos pelos jogadores. Mas obviamente a análise nunca será tão linear assim.
Foram cometidos erros no campeonato deste ano que se estendem a toda a estrutura e neste caso nenhuma mão lava a outra. Lamento mas é esta a minha opinião.
E quando um desses NPC's passou a vida a bajular o sr. Presidente, sempre a segurar as partes baixas deste no discurso até há bem pouco tempo ?São NPC's. O algoritmo que foram programados é binário por isso só conseguem estar totalmente a favor e só elogiar ou ser totalmente contra e só criticar.
O mal é que nem são Conceicetes, o objectivo último é criticar a SAD como se 95% do forum já não fosse crítico da SAD e como se isso tivesse alguma influência nas eleições.
Guerreiros do teclado![]()
Grande argumento esse de quem fez o vieira otavio herrera etc, o caso do vitinha entao dá para rir, vamos fazer de conta que nao foi para o wolves. É a tal coisa dos milagres, fez milagres com o vitinha o fabio, mas nao faz com os que sao fracos, na volta sao os jogadores que sao mesmo fora de serie e tem muita qualidade, como tem o veron por exemplo, o carmo tambem ja mostrou que tinha, etc etc . Deve ser falta de agua benta.Quem era o Marega, o Vitinha, o Vieira, o Otávio, o Herrera, etc. antes do SC?
Quantos fez campeões?
É preciso ter os neurónios mortos para não perceber que compramos do catálogo dos amigos e pobrezinhos...
Mas mesmo nesta lógica a pergunta que se impõe é "não mora ninguém na direção?" foram eles q se candidataram ao lugar, não teem q dirigir e decidir e comandar?
Não dá não é? É melhor não, tendo em conta a rapinagem dos inúteis.
Não te preocupes, que no ano em que o Marega meteu tantos golos como o CR7 ou o Aguero na champions, continuaram a falar mal do Marega.Certo, mas nessa comparação, em termos de importância para a instituição que representa, o Sérgio é tipo um Ronaldo que fazia 15 golos numa edição da Champions
E quem não dizia bem desse Ronaldo andava meio a nanar
Dito assim parece que não foi campeão...e que quando não foi, não foi gamado até ao tutano. Nem sei do que te queixas relativamente ao treinador, tem feito um trabalho notável.Grande argumento esse de quem fez o vieira otavio herrera etc, o caso do vitinha entao dá para rir, vamos fazer de conta que nao foi para o wolves. É a tal coisa dos milagres, fez milagres com o vitinha o fabio, mas nao faz com os que sao fracos, na volta sao os jogadores que sao mesmo fora de serie e tem muita qualidade, como tem o veron por exemplo, o carmo tambem ja mostrou que tinha, etc etc . Deve ser falta de agua benta.
Nao és mais critico da SAD que eu. Podes falar para outros que defendem estes inuteis e incompetentes nao para mim, em relaçao a isso. Agora ele nao é nenhum ze ninguem que nao opina de nada nem escolhe jogadores como voces tentam passar, é preciso ter os neuronios tao mortos para acreditar nisso, quanto os que defendem a SAD. A minha indignaçao é essa, parece que o clube ja nem importa, que se foda o clube. Como ja li aqui, "que acabe". Que puta de endeusamento. O mourinho ganhou a taça uefa e a champions, saiu, e o clube ja ganhou muito depois disso. Ele nao é um treinador banal, mas tambem nao é um fora de serie como aqui querem passar. É como a historia do chiclas, é o mais maior grande mas depois ninguem o vinha buscar. Ahh ja sei, ele tem propostas do bayern do barcelona mas nao sai porque ama muito o clube. E vou mais longe, no dia de hoje preferia o SC a presidente do que o actual presidente (desde que nao escolhesse jogadores). Por isso nao é nada contra o Homem SC. É contra uma argumentaçao mentirosa de que ele é um pobre coitado, mas um pobre coitado que recebeu um reforço de 20M num central. Um pobre coitado que sentava fabio vieira, tinha os 3 melhores GR do tugao, o Pepe que dispensa apresentaçoes, um jogador que está no liverpool, arsenal, psg... Nao me vou estar a repetir, deixa arder.
Até o guardiola seria criticado se treinasse o nosso clube. Já tou a ver ele a não fazer nenhuma substituição durante os jogos como ja fez, e a não ser criticado.Dito assim parece que não foi campeão...e que quando não foi, não foi gamado até ao tutano. Nem sei do que te queixas relativamente ao treinador, tem feito um trabalho notável.
Não há nenhum treinador que não falhe, este tb falha.
Há muitos problemas no clube, o treinador não é um deles.
Nota: O Vitinha não rendeu 40M quando veio do Wolves, rendeu quando foi do SC.
Vá lá não foi por uma bifana como o Ruben Neves...
Sabes qual é o Problema?E quando um desses NPC's passou a vida a bajular o sr. Presidente, sempre a segurar as partes baixas deste no discurso até há bem pouco tempo ?
Presidente esse elogiado, defendido, venerado pelo apóstolo da religião.
Não há gelatina tão gelatinosa que aguente colunas vertebrais deste calibre.
SC até podia entrar em campo com júniores que ninguém poderia apontar nada, qual Namaso aos 85 min qual quê.
É a maior das verdades!A única coisa que aponto o dedo ao Sérgio neste caso do plantel ser fraco é o facto de só se queixar quando a coisa corre para o torto.
Acaba uma época, enfraquecem o plantel e ele come e cala...
Quando o Olhanense foi campeão europeu, quem era o treinador?Quem era o Marega, o Vitinha, o Vieira, o Otávio, o Herrera, etc. antes do SC?
Quantos fez campeões?
É preciso ter os neurónios mortos para não perceber que compramos do catálogo dos amigos e pobrezinhos...
Mas mesmo nesta lógica a pergunta que se impõe é "não mora ninguém na direção?" foram eles q se candidataram ao lugar, não teem q dirigir e decidir e comandar?
Não dá não é? É melhor não, tendo em conta a rapinagem dos inúteis.