Será que estará no banco até ao Natal ou será sempre o Vítor Bruno?
Enviado do meu Redmi Note 9S através do Tapatalk
Enviado do meu Redmi Note 9S através do Tapatalk
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
O Porto devia comprar 2 gajos ao Canelas e assim evitar que o Godinho apitasse os nossos jogos
Por não ter saído do campo? Não existe qualquer lei para este tipo de situações. Existe sim qualquer coisa para os dirigentes, agora treinadores não.
Por outras palavras e de forma mais sucinta, foi um dos meus primeiros comentários acerca do assunto.
Que foi uma atitude errada e criticável, foi, mas agora parece que não podemos falhar, que não podemos ter os nossos defeitos, temos que viver de forma plástica e hipócrita num mundo onde é cada vez mais importante parecer do que ser.
Esteve no banco devido a providência cautelar. Terá de cumprir esse castigo + o castigo desta expulsão.
Enviado do meu Redmi Note 9S através do Tapatalk
Ter o Chagas Freitas como argumento é perturbador
Enviado do meu Redmi Note 9S através do Tapatalk
Castigo da expulsão é diferente de não sair do banco. Portanto aí deve ser castigo e eu se fosse na parte jurídica do clube fazia uma exposição dedicada ao matraquilho da arbitragem. Eu gosto de separar as águas, porque na tuga vive-se tudo muito intensamente e misturam tudo, principalmente no desporto quando é o Porto.
Aqui está um bom texto que muito boa gente deveria ler
Isso tb é uma grande verdade. O Sergio ja devia ter sido mais protegido nestas coisas, mas dado o feitio dele dificilmente ia mudar nos campos as atitudes
A diferença da CS com a era de Jesus nos mouros e a era de Conceição é uma coisa vergonhosa. Schimt tem mau perder ruben tem mau perder Sergio tem mau perder. Mas o unico visado é sempre o mesmo. Dps de tudo deviam eram de ter orgulho de este treinador estar aqui para continuar a levar com esta merda degradante que é a CS portuguesa. Mansos
Não é que o SC tenha este comportamento no FCP.
Ele já foi expulso 24x , 14 no FCP.
Ou seja há uma prática reiterada em virtude da personalidade da pessoa( daí o assassinato de caracter).
Mas há uma coisa chamada nexo.de.causalidade e neste caso não houve
Se ele tivesse feito isto contra o INTER na CL em que no primeiro jogo fomos altamente gamados( inclusivé pênaltis) até tolerava.
Neste jogo em.que fomos inferiores, em que o golo anulado é.bem anulado, em que o Pepe é bem expulso( é uma agressão) e o protesto que dá a expulsão é sobre uma suposta falta ( que nunca apareceu a repetição) ainda no nosso meio campo tentar justificar esta atitude é fazer contorcionismo a quem a espinha dorsal é bem mole
PS: Para ser justo não faz sentido o 13o árbitro do ranking apitar a Supertaça e todos sabemos que a arbitragem em Portugal é um lamaçal mas neste momento o FCP tem problemas muito maiores internamente
Ele já foi expulso 24x , 14 no FCP.
Ou seja há uma prática reiterada em virtude da personalidade da pessoa( daí o assassinato de caracter).
Mas há uma coisa chamada nexo.de.causalidade e neste caso não houve
Se ele tivesse feito isto contra o INTER na CL em que no primeiro jogo fomos altamente gamados( inclusivé pênaltis) até tolerava.
Neste jogo em.que fomos inferiores, em que o golo anulado é.bem anulado, em que o Pepe é bem expulso( é uma agressão) e o protesto que dá a expulsão é sobre uma suposta falta ( que nunca apareceu a repetição) ainda no nosso meio campo tentar justificar esta atitude é fazer contorcionismo a quem a espinha dorsal é bem mole
PS: Para ser justo não faz sentido o 13o árbitro do ranking apitar a Supertaça e todos sabemos que a arbitragem em Portugal é um lamaçal mas neste momento o FCP tem problemas muito maiores internamente
@miguel SC não se negou abandonar banco, exigiu ao matraquilho careca que cumprie se a regra.
Essa época só os jogadores que compõem o banco é que são mostrado cartões, o restante é lhe comunicado pessoalmente a "expulsão", demostrou ao padreco que não estava a cumprir a lei/regra.
Normal quando padreco careca intervem como árbitro/apito ou var.
Última edição:
Não sabia disto...
Sendo assim o SC tem razão desde o início, não?
Um gajo q expulsa um jogador nosso por andar para tras e pisa.lo sem querer nem sequer devia andar mais na arbitragem. Mas continua andar por aí a fartazana a ser nomeado para os nossos jogos.Onde esta o assassinio de caracter do jesus e do ruben? Essa lenga lenga é mt bonita qd funciona para todos igual, qd é apenas para alguns é so ridicula
O SC faz omeletes sem ovos, omeletes, bolos, souflés e ainda consegue fazer farófias no fim.
Adoro o mau perder dele, e espero que nunca mude.
Vamos ser prejudicados e atacados por todos os lados, ele vai levar castigos, eu sei.
Vamos ser prejudicados e atacados por todos os lados, ele vai levar castigos, eu sei.
What else is new?
No passado, todos os treinadores de sucesso foram expulsos, castigados e criticados.... nem que fosse por respirarem.
Não troco o SC por mais nenhum treinador do mundo.
Se não fossemos sectários logo percebíamos o motivo de tanta expulsão:
1 - SC é perseguido
2 - Nunca ninguém treinou 7 anos o Porto, logo nunca ninguém tem este record. Alguém tem dúvidas que Mourinho teria o mesmo?
3 - 12 anos a treinar em Portugal dá 2 expulsões por ano. Com a cambada de filhos da puta que o perseguem na arbitragem é muito? Lol
4 - Dos 500 jogos na carreira de SC, 82 foram em Champions, Liga Europa e competições francesas - quantas expulsões teve? Zero.
Este argumento está a ser usado contra o nosso treinador quando foi criado pelo sistema para o atacar.
E há portista a comer.
Eles comem tudo. Ate adoram ver a cmtv, sicn, tvis com comentadores todos vermelhos. Palha de graça
Este clube ainda tem alguma coisa que funcione?
Ainda há energia e vontade para defender o clube?
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 90,006
- 218,095
- Conquistas
- 33
Vermelhos?
O Nuno Farinha é um comentador isento!!! E o Manteigas e o Diogo Luís!!!
E o advogado do JJ ainda lá anda?
Tudo gente isenta vinda da isenta benfica tv