Atenção para o Rui Moreira falar assim deve saber muita coisa que nós não sabemos não tenho dúvidas disso.
O Vitinha também está substituído pelo Eustáquio desde há muito ou o Uribe pelo Grujic.O Porro está a ser substituído pelo Esgaio desde Janeiro.
O Ugarte é o único que está na mesma situação. 1 em 3.
O esquema revelado nos mails vinha desde quando?Mas nunca tínhamos sido campeões antes dos mails? Tínhamos.
Coitados dos que se sacrificaram pelo clube...Não. Útil, mas não facto essencial.
Assim entendi melhor o teu ponto. E concordo com algumas coisas e com outras nem tanto. Mas pelo menos percebi melhor o teu raciocínio.Ponto 1, ninguém odeia realmente o Sérgio. "Odeia-se" o futebol praticado, só e algumas opções questionáveis que ele tem.
Ponto 2, obviamente que a gestão tem sido danosa para os cofres e para a imagem do clube. Nada disso está em causa. É unânime que estes criminosos têm que ser varridos do clube. E em relação ao plantel, sim, tem perdido qualidade desde a entrada do Sérgio mas este mesmo Sérgio, com menores recursos até, conseguiu por a equipa a jogar bom futebol e a vencer. O ano passado, por exemplo, ganhámos 3 troféus.
A ver se me consigo fazer entender melhor. São recorrentes as queixas contra a SAD - que são justas - e são recorrentes os elogios ao trabalho do treinador no geral, apesar de algumas falhas que teve e continua a ter. Aqui a questão é a separação de funções. Os administradores não treinam os jogadores. O treinador não compra nem vende jogadores, apenas os pede ou sugere outros. Porque, se estamos a misturar funções, então o Sérgio tem responsabilidade nas saídas a custo zero, certo? Não tem, ou não deveria ter.
O Sérgio, com o que teve ao seu dispor ao longo destes anos, tem feito um ótimo trabalho mas, para o bem ou para o mal, o que a equipa apresenta em campo será sempre da responsabilidade maior - única diria eu, senão nas vitórias a SAD também tem mérito - de quem treina os jogadores. Não podes dissociar o treinador do desempenho que a equipa tem em campo. Qual é a lógica disso?
Ou o Sérgio só é responsável quando a equipa joga bem mas é isento quando a equipa joga mal porque lhe deram os jogadores errados nos timings errados? E quando a equipa joga bem com esses mesmos jogadores que a SAD lhe deu tardiamente? Por exemplo, quando demos um amasso ao fenfinque na Supertaça naquela primeira parte o responsável foi o Conceição mas quando fomos abaixo na segunda e levamos amasso deles a culpa é da SAD que tem roubado o clube?
As primeiras partes a 0, inócuas, tristes, sem fio de jogo são da responsabilidade da SAD mas as reviravoltas na raça já são obra única do treinador? Como explicas isso?
Resumindo: o estado de caos atual do clube é culpa exclusiva do presidente e dos membros da SAD. E isso dificilmente mudará com esta gente. O estado atual e passado do desempenho da equipa é da responsabilidade dos treinadores (até vou aqui diluir a culpa - e mérito - pelos adjuntos para não sobrecarregar muito o Conceição, vá.). E do departamento médico, já agora, que também está metido ao barulho.
No JN:O Rui Moreira já há muito que tem esta animosidade para com o nosso treinador.
Aliás, esta já não é a primeira crítica que tece em privado mas que se torna pública (o ano passado havia feito o mesmo, num outro tom, aquando a derrota em Vila do Conde).
A prova mais evidente de que não tem qualquer pretensão numa candidatura presidencial é a forma como, sem filtro, se pronunciou a respeito do treinador.
Coisa distinta é considerar que isto decorre dele estar a defender a SAD: não está, aliás, está bastante afastado dela (basta ver os comentários que teceu a respeito das reuniões do Conselho Superior).
Rui Moreira tem todo o direito à crítica e à sua opinião mas, atendendo à posição institucional que ocupa, seja no Município, seja no clube, nunca poderia ter tecido a mesma naquele tom e com aquele conteúdo (e, pessoalmente, considero a mesma destituída de sentido no que respeita à competência do nosso treinador, o que não me impede de considerar que a nossa qualidade de jogo é miserável há muitos meses).
A mim parece-me que quando se ganha o mérito é de todos e quando se perde o demérito, também, é de todosNo JN:
"Na conversa privada, Rui Moreira diz que o técnico azul e branco “é um falhado e não tem fair-play”, uma afirmação confirmada pelo presidente de câmara, que causou muito impacto junto dos adeptos do F. C. Porto e que o próprio faz questão de explicá-la, saindo em defesa da SAD liderada por Pinto da Costa. “A SAD esteve a ser criticada sobre as contratações do plantel. Aquilo que eu pretendo dizer, e aquilo que tem acontecido, e nunca aconteceu no passado com nenhum treinador, é que quando tudo corre bem os méritos são do Sérgio Conceição e quando tudo corre mal apontam o dedo à SAD."
A mim parece-me uma clara defesa da SAD em detrimento do treinador. (confiando no que está escrito na noticia)
Erros de todos: Treinador, SAD, e Jogadores .... ninguém escapa pelo pingos da chuva, como muitos por aqui o pertentem (e, na minha opinião, precisamente pela ordem que indiquei)Esquecer esta fase assumindo os MUITOS erros próprios e seguir em frente, rumo a mais um campeonato!
Vamos!
Importante que se foquem nisso . Melhorar muito o que jogamos e partir para a conquista do campeonatoEsquecer esta fase assumindo os MUITOS erros próprios e seguir em frente, rumo a mais um campeonato!
Vamos!
O forista que citei escreveu que o RM não estava a defender a SAD, foi sobre isso o meu post. Não me arrastes para essas guerras de portistas lúcidos e menos lúcidos.A mim parece-me que quando se ganha o mérito é de todos e quando se perde o demérito, também, é de todos
A minha duvida é se há "AMBIENTE" para se continuar a produzir trabalho positivo, com o que se foi observando nos últimos anos e particularmente nos últimos meses.Aquilo que espero no final da época é que as pessoas sejam coerentes.
Significa que a época for de sucesso dar os parabéns ao treinador e a época for de insucesso apontar esse mesmo treinador como responsável.
Acho que é assim que funciona em qualquer clube.
Mas acho que se a época for de insucesso o trabalho do treinador vai passar pelos pingos da chuva e portanto eu ao esperar coerência tenho de esperar sentado.
Isso não sei. Mas sei que ele já sabia com o que contar e teve a oportunidade de sair.A minha duvida é se há "AMBIENTE" para se continuar a produzir trabalho positivo, com o que se foi observando nos últimos anos e particularmente nos últimos meses.
Para sair com contrato tinha que pagar ao Clube.Isso não sei. Mas sei que ele já sabia com o que contar e teve a oportunidade de sair.