É o problema dos extremos.Isso e a questão Moutinho.
A questão é nem existe razão para o endeusamento que muitos mantêm, nem para a viragem a 180° que outros fizeram...
É o problema dos extremos.Isso e a questão Moutinho.
A questão Moutinho significou uns 10%.Isso e a questão Moutinho.
Significou no entanto algumas das viragens mais radicais, mesmo sendo uns 10%.A questão Moutinho significou uns 10%.
A questão Moutinho, seguida da questão Xico, significou muito porque fez cair a narrativa do coitadinho que fazia o que podia com os jogadores que os malvados da SAD lhe davam para boicotar o seu trabalho...Significou no entanto algumas das viragens mais radicais, mesmo sendo uns 10%.
Alguns até andam aí com avatares dele com símbolos e camisolas do Braga, que para mim não deviam ter lugar no fórum (avatares com símbolos de outros clubes do país mormente possíveis rivais).
E assim te descais.Significou no entanto algumas das viragens mais radicais, mesmo sendo uns 10%.
Alguns até andam aí com avatares dele com símbolos e camisolas do Braga, que para mim não deviam ter lugar no fórum (avatares com símbolos de outros clubes do país mormente possíveis rivais).
Mas esse dois exemplos servem agora para de alguma forma ultrapassar o facto de a SAD, em média, ter sempre feito defesos de merda, com pouca ou nenhuma capacidade financeira para lhe dar bons jogadores, incluindo no primeiro ano que nem aquisições teve?A questão Moutinho, seguida da questão Xico, significou muito porque fez cair a narrativa do coitadinho que fazia o que podia com os jogadores que os malvados da SAD lhe davam para boicotar o seu trabalho...
A partir daí, a própria percepção sobre os seis anos anteriores mudou.
Ele não teve bazófia, até disse que não estavamos mal antes nem estamos bem agora, há que sempre trabalhar no máximo.A cena é que ao primeiro jogo efetivamente conseguido( em 5), já entrou numa de bazófia a lá JJ.
4 jogos manifestamente maus e 1 bom jogo não é capital suficiente para atirar aos críticos.
Vá lá não atirou a dos 10 títulos...
Mas disse que sempre que empatamos é uma escandaleira...Ele não teve bazófia, até disse que não estavamos mal antes nem estamos bem agora, há que sempre trabalhar no máximo.
A escandaleira é não perceber o contexto em que estamos e perdemos o nosso meio-campo basicamente..Mas disse que sempre que empatamos é uma escandaleira...
A escandaleira é a horrível qualidade de jogo colectivo apresentado até este jogo.
Falar nos 10 títulos, não é?A cena é que ao primeiro jogo efetivamente conseguido( em 5), já entrou numa de bazófia a lá JJ.
4 jogos manifestamente maus e 1 bom jogo não é capital suficiente para atirar aos críticos.
Vá lá não atirou a dos 10 títulos...
“São três pontos importantes, mas é preciso continuar a trabalhar e a evoluir como equipa. Nem ontem estava tudo mal, nem hoje está tudo bem"A cena é que ao primeiro jogo efetivamente conseguido( em 5), já entrou numa de bazófia a lá JJ.
4 jogos manifestamente maus e 1 bom jogo não é capital suficiente para atirar aos críticos.
Vá lá não atirou a dos 10 títulos...
Os tempos de pressão são uma coisa, a equipa estar perdida em campo e não saber o que fazer no momento defensivo é outra. Precisas de estar a fazer pressão à louco para tapar espaços? Uma equipa do Porto não se consegue posicionar em campo para fechar os espaços ao adversário? Explica muita coisa.Está aí referido, isso ocorre porque a pressão e os tempos de pressão estão muito desafinados ainda, como vimos com tendência a melhorar, mas ainda longe de estarem mecanizados como estavam com Otávio e Uribe, aqui a responsabilidade é muito partilhada com a direcção que trouxe os jogadores com um mês de atraso, de tal forma que tens pelo menos 3 a fazerem pré-época em competição, e esses 3 vão ser de médio a breve prazo 3 pedras nucleares da equipa.
Cristo Gonzalés? é o do Arouca? é q se é so mostra o qt as pessoas so criticam por criticar! aquela merda foi uma sorte descomunal nos ressaltos! querem criticar critiquem decentemente, aquilo foi um pisso total como a bola ficou a disposição para rematar. Critiquem q nao temos um jogado um corno agora vejam as coisas com olhos de ver e nao pelo o q vos apetece dizer.Os tempos de pressão são uma coisa, a equipa estar perdida em campo e não saber o que fazer no momento defensivo é outra. Precisas de estar a fazer pressão à louco para tapar espaços? Uma equipa do Porto não se consegue posicionar em campo para fechar os espaços ao adversário? Explica muita coisa.
O Shaktar é uma equipa banal, como foi provado ontem. Mas com 2 passes meteram a bola em zona perigosa, algumas vezes. Não foram avassaladores mas podiam ter feito outro golo, sem ser um milagre. Aqui é que está o "meu" problema. É a facilidade de eles lá chegarem!
Estiveram aqui vários a gozar e a dizer cenas estúpidas (tal como eu as digo), mas são os mesmos que depois ficam incrédulos quando o Cristo Gonzalés passa por 3 jogadores dentro da grande área e faz golo.
Se me perguntarem, eu prefiro meter o meu dinheiro num lance onde 2 avançados ficam dentro da grande área para 2 centrais (sendo que o Pepe já está batido) do que apostar que um gajo do Arouca que ganha a bola a 40 mts da baliza e ainda vai passar por 3 jogadores dentro da área e marcar golo no Dragão.
Mas, claro, somos do Porto e estas coisas só acontecem contra nós.
Por alguma razão, este ano, sofremos golos em 6 dos 7 jogos oficiais e só jogamos contra marretas, tirando o Benfica.
P.S. Os tempos de pressão do ano passado estavam afinados? É que eu lembro-me de passar muito sufoco por estar a ganhar por 1 e não conseguir ter bola ou defender direito...
Nós temos a tendência de sofrer piçadas que não lembram a ninguémCristo Gonzalés? é o do Arouca? é q se é so mostra o qt as pessoas so criticam por criticar! aquela merda foi uma sorte descomunal nos ressaltos! querem criticar critiquem decentemente, aquilo foi um pisso total como a bola ficou a disposição para rematar. Critiquem q nao temos um jogado um corno agora vejam as coisas com olhos de ver e nao pelo o q vos apetece dizer.
E ainda ha a questão muito discutível de ser ou nao falta no inicio da jogadaCristo Gonzalés? é o do Arouca? é q se é so mostra o qt as pessoas so criticam por criticar! aquela merda foi uma sorte descomunal nos ressaltos! querem criticar critiquem decentemente, aquilo foi um pisso total como a bola ficou a disposição para rematar. Critiquem q nao temos um jogado um corno agora vejam as coisas com olhos de ver e nao pelo o q vos apetece dizer.
Verdade. Nao temos jogado um corno, ate temos tido bastante sorte. Mas falar em falha no golo do Arouca que surgiu de varias tabelas com azar, um golo de ressalto que acontece no futebol! por amor de deus. O arouca quase nao tinha chegado a nosso baliza, ate do futebol apresentado este ano foi do melhorzito que tivemos com o arouca em casa. O Fcporto nao tem jogado nada, mau demais mas convem falar da realidade do que acontece, fazer de um golo do Arouca uma falha defensiva que todos ficaram a ver é ridiculo, foram um conjunto de ressaltos que se nada podia fazer. Contra o Amadora foi uma vergonha o que jogamos ate arrisco a dizer q mereciamos perder. Mas é futebol, mas convem falar da realidade q se passa. A vontade é tanta para criticar que batem mesmo qd nao é essa a realidade.Nós temos a tendência de sofrer piçadas que não lembram a ninguém
E no jogo que o adversário mais fez para marcar, não sofremos
O Estrela deve ter feito mais para marcar que os outros adversários no campeonato todos juntos!!!