Sérgio Conceição - Ex Treinador

[COTADRAGÃO]

Sérgio Conceição deixa Olhanense após troca de insultos

www.dn.pt

SAD do Braga vai despedir Sérgio Conceição

A direção minhota esperou que o técnico saísse pelo seu próprio pé, mas como não o fez vai avançar para a sua demissão.

desporto.sapo.pt

Nao o ponham na ordem… ele tem luz verde para fazer e dizer tudo o que quer. O clube, a sua imagem, o seu destino esta nas maos do individuo mais temperamental de sempre.

Pior ( desportivamente e financeiramente) para o FCP foram os 4 ou 5 anos antes da era SC ?!

É natural que um treinador que sinta o FCP, reaja, quando o Clube é tratado pelos poderes instalados na Lisboa desportiva, de forma diferente.

 

[vitorsmirand]

Era mais fácil termos feito isto para o Pepe

https://x.com/record_portugal/status/1705981016848957546?s=46&t=_5c44BOgxo4Y7sdKPlXqyw

 

[Edgar Siska]

Com pessoal fundamentalista do treinador não gasto o meu latim a discutir seja o que for.

Vocês atacam logo o mensageiro em vezes de discutir os defeitos do homem como profissional.

Sim, sou muito fundamentalista, como podemos ver através dos vários likes por exemplo que dei a colegas foristas que discutiam, em tom crítico a tática, possíveis erros de preparação, discordância com as substituições, as questões dos tempos de pressão que estão a ser pessimamente executados e por aí fora.

Repara esta é a mensagem, e de toda a mensagem que eu escrevi o conteúdo foi "és fundamentalista"

E depois sou eu que ataco o mensageiro?

que queres que eu faça com esta dissonância?
Eu tento conversar.

Se tento puxar a conversa para fora da parvoíce e para um terreno de discussão mais séria a resposta é "não falo contigo porque és feio".
Volto a questionar, que posso eu fazer com isto?

 

[Lucho75]

Há pessoal que não tem mesmo nada que fazer.

Até likes andam a monitorizar .

Bom, cada um entretém-se como pode.

 

[fjpfcp]

Sim, sou muito fundamentalista, como podemos ver através dos vários likes por exemplo que dei a colegas foristas que discutiam, em tom crítico a tática, possíveis erros de preparação, discordância com as substituições, as questões dos tempos de pressão que estão a ser pessimamente executados e por aí fora.

Repara esta é a mensagem, e de toda a mensagem que eu escrevi o conteúdo foi "és fundamentalista"

E depois sou eu que ataco o mensageiro?

que queres que eu faça com esta dissonância?
Eu tento conversar.

Se tento puxar a conversa para fora da parvoíce e para um terreno de discussão mais séria a resposta é "não falo contigo porque és feio".
Volto a questionar, que posso eu fazer com isto?

Uma plástica????

 

[Ruben1893]

Gostava de nos ver assim, a atacar contra os autobus
O Wendell consegue jogar dentro, vejam o passe que mete no 1° golo; a jogar fora, não cruza muito bem por isso não é grande vantagem
A falta de velocidade do Carmo pode ser problema na perda de bola mas, se passar a bola como ontem, tem que jogar ali para criar vantagens com o pé esquerdo
O Varela não é cão de caça como o Uribe por isso não acho que tenha de estar subido no campo



E, defensivamente, rapidamente a equipa pode saltar para a estrutura habitual do 442 ou até um 433

Isto será mais para os jogos após os 2 que aí vêm

 

[Edgar Siska]

Pior ( desportivamente e financeiramente) para o FCP foram os 4 ou 5 anos antes da era SC ?!

É natural que um treinador que sinta o FCP, reaja, quando o Clube é tratado pelos poderes instalados na Lisboa desportiva, de forma diferente.

Repara, isso que o colega postou foram com certeza considerações técnicas sobre o seu trabalho...ah não era só uma forma de usar o passado do treinador e a sua relação com a direcção de dois clubes para o rotular de maluco, conflituoso, incendiário etc.
Mas não foi com toda a certeza uma consideração pessoal e de ataque pessoal fora do âmbito técnico.

Ninguém aqui faz isso.

Quem faz coisas malucas são aqueles três estroinas da Igreja Luterana Conceicionista que insultam tudo e todos.

 

[daniel Alexandre]

Estavas tão bem de castigo e calado..... não podes falar de cabeça quente,esquece!!!
Treina só e mete mas é esta merda a jogar,já chega de jogos aos repelões.

 

[Edgar Siska]

Uma plástica????

"Não falo contigo porque não falo"

Pronto.

E o SC é falhado.
e "faz parte da corja"

"Mas estamos a jogar muito mal, a equipa desliga facilmente, ainda está longe de acertar na pressão, reduziu muito a eficácia de recuperações no meio-campo adversário, o treinador é que treina, ele é que é o responsável por isto, é preciso fazer muito muito melhor caramba, temos jogado um futebol risível"

"Ah não chega seu Conceicionista, não estou a ver aí nenhum insulto, nem um "treinadorzeco" nem um "nepotista" nem um "palhaço que fez bullying ao Moutinho", , nem sequer dizes que ele tem que ser expulso do clube e impedido de participar no seu futuro , não enganas ninguém seu Conceicionista, eu bem te vi a festejar os golos do Porto"

 

[Edgar Siska]

Perdão "eu bem ti vi a festejar os golos do Porto do Conceição"

Os golos do Porto do Artur Jorge, do CAS, do Ivic, do Robson, do Oliveira, do Santinhos, do Malvado, do Mourinho, do Del Neri/Fernandez/Couceiro, do Adriaanse, do Prof. Jesualdo, do Villas Boas, do Vítor Pereira, do Fonseca, do Castro, do Lopetegui, do Peseiro, do NES...

Esses concerteza eu não festejava claro.

Quando o SC sair eu vou abandonar o FCP.

Ao menos não estou a fazer o oposto, abandonar o FCP enquanto o SC não sair, assim à laia de Ivanauskas dos Jesuítas.

 

[DeZ]

Eu nem quero guerrinhas.

Tento várias vezes acalmar e "dar um bacalhau para sanar as diferenças"!

Respondem-me mal, "vai am padre"

Um forista que foi banido inclusive uma vez insultou-me só porque eu queria estar na boa depois de batermos um pouco de ideias.

Que pode um gajo fazer?

Se já viste que não adianta, deixa de passar cartão.

É o que eu faço. E se não desamparam a loja, vão para a lista de ignorados.

 

[jorgcastro]

O nosso maior inimigo somos nós próprios.
As equipas não estão a criar jogo contra nós, é a nossa pressão altíssima que esta a expor a equipa e a dar todo o espaço para fazer contra ataques com a maior facilidade do mundo.
O problema é que antigamente, com Otávio, Uribe, Taremi no seu melhor, a equipa recuperava a bola nos últimos 30 metros 80% das vezes.
Atualmente, o Jaime recupera bastantes bolas, mas quando se falha a 1ª fase de pressão, a equipa fica exposta como nunca ficou, porque antigamente tinhamos um Otávio que vinha a recuperar feito carraça e agora não temos, o que complica imenso as coisas, visto que agora deveremos recuperar a bola nos últimos 30 metros 1\3 das vezes que antigamente faziamos.
É preciso acertar a 1ª linha de pressão e os protocolos caso a 1ª linha falhe, é aí que esta tudo mal, porque a malta foca-se na defesa mas antes de um defesa ser batido quer dizer que o ataque, meio campo, já tudo foi batido antes.
Não sou o treinador, mas se fosse, continuava a trabalhar nos treinos e corrigir a 1ª fase de pressão mas nos jogos não expunha tantas vezes a equipa até serem corrigidas estas falhas.
A defesa é má, mas parece ainda pior porque todos os setores estão a falhar muito mais que o normal e a expor ainda mais a defesa.

Concordo plenamente!
Qualquer equipa banal salta a nossa primeira fase de pressão… li algures que temos a menor percentagem de recuperação de bola no último terço em todo o consulado do SC… não é surpreendente… e, depois, de saltar a primeira fase de pressão, é, relativamente, fácil, engatar uns 45” ou mais de posse de bola no nosso meio-campo… e ficou, naturalmente, pior com as mudanças…
Muito disto está nos jogadores: o Ivan não aguenta 15 minutos neste ritmo; o Eustaquio está, constantemente, atrasado (como é possível ter sido mvp???) e o Varela não tem demonstrado amplitude de cobertura (estar-se-á a pedir mais do que ele é capaz de dar?)… junta-se uma defesa, relativamente, lenta (quase incapaz de corrigir erros da primeira fase de pressão…) e o pior jogo da época do JMário e temos, contra nós, 0,7 xg ontem e 1,1 na amadora…
Para a semana, recuar a equipa, meter o Varela a porteiro, entre os centrais, e soltar o Galeno e o Pepê nas alas…

 

[MartinsDragão]

Paulo Araújo, mestre em medicina tradicional chinesa, conhecido por Dr.Milagres, que trabalhou para jogadores no nosso clube e que esteve inclusive a trabalhar no ano transacto, no nosso NGC:

"Posso dizer, como sócio e adepto do FC Porto, que ao Sérgio falta-lhe a tranquilidade que a estrutura não lhe dá, e que o obriga a fazer coisas que não devia ser ele a fazer, para poder estar tranquilo e focado naquilo que é a especialidade dele, aquilo em que é top. Quando vai para o campo, quando vai para o banco, já traz muita coisa da semana toda. Está a carregar o piano todo. Este homem tira água da pedra. Acho que é evidente para todos que o que ele faz com alguns jogadores é surreal."

 

[DanielCruz]

Mandaram embora o Dr Milagres, agora aguentem se!

 

[Lord]

Paulo Araújo, mestre em medicina tradicional chinesa, conhecido por Dr.Milagres, que trabalhou para jogadores no nosso clube e que esteve inclusive a trabalhar no ano transacto, no nosso NGC:

"Posso dizer, como sócio e adepto do FC Porto, que ao Sérgio falta-lhe a tranquilidade que a estrutura não lhe dá, e que o obriga a fazer coisas que não devia ser ele a fazer, para poder estar tranquilo e focado naquilo que é a especialidade dele, aquilo em que é top. Quando vai para o campo, quando vai para o banco, já traz muita coisa da semana toda. Está a carregar o piano todo. Este homem tira água da pedra. Acho que é evidente para todos que o que ele faz com alguns jogadores é surreal."

Humm... muito interessanre e elucidativo...

 

[hawkeyes]

Amigo, tu podes criticar, podes fazer o que quiseres.

Mas se não insultares, não disseres que ele é falhado, o pior da história, que tem que ser saneado do FC Porto, basicamente se fores um tipo sensato, és da Igreja do Conceição.

Aqui só se admitem insultos, considerações pessoais e desejos de derrotas em jogos e em competições.
Isso sim é que demonstra uma grande "capacidade crítica"

O resto são tudo bots pagos pelo Conceição.

Isso é só uma valente parvoíce.

Já tiveste melhores tempos, Siska...

 

[Tails]

Humm... muito interessanre e elucidativo...

A não ser que ele queira dizer que o SC para além de dar os treinos e treinar a equipa/jogadores, também tem que andar a fazer exames médicos aos jogadores, a receitar-lhes medicação, tratar-lhes as lesões, etc, ou seja, fazer o papel do departamento médico, de elucidativo este comentário não tem nada, tendo em conta dois pontos:

1 - o SC não criticou a estrutura, criticou diretamente o departamento médico, que tem a sua frente a pessoa que todos os adeptos conhecem

2 - se o problema é a estrutura (ou falta desta) mandava a coerência que o principal responsável fosse o seu elemento máximo/superior..ora o histórico do SC face a esse elemento é o que se sabe desde que treina o clube, a título de exemplo, a última avaliação (acho que pode ser assim entendida) do treinador face a essa pessoa foi receber uma jarra bem bonita em pleno relevado

 

[Edgar Siska]

Isso é só uma valente parvoíce.

Já tiveste melhores tempos, Siska...

Play both ends against the middle.



Isto é fácil análises, críticas contrutivas, fortes discordância fazem parte e são normais.
Insulto, considerações pessoais e ódios de estimação não.

Não se pode concordar e discordar simultaneamente disto.

 

[Ruben1893]

Curioso para ver a abordagem na próxima sexta
E para ver se a entrada do Nico na terça passada, e para onde entrou, não traz alguma água no bico em termos de abordagem a este jogo

Estou confiante que estaremos bem preparados como estivemos na supertaça
Mas o trabalho de casa não chega, é preciso continuar o trabalho em campo e na linha lateral, aí falhamos na Supertaça

 

[MartinsDragão]

A não ser que ele queira dizer que o SC para além de dar os treinos e treinar a equipa/jogadores, também tem que andar a fazer exames médicos aos jogadores, a receitar-lhes medicação, tratar-lhes as lesões, etc, ou seja, fazer o papel do departamento médico, de elucidativo este comentário não tem nada, tendo em conta dois pontos:

1 - o SC não criticou a estrutura, criticou diretamente o departamento médico, que tem a sua frente a pessoa que todos os adeptos conhecem

2 - se o problema é a estrutura (ou falta desta) mandava a coerência que o principal responsável fosse o seu elemento máximo/superior..ora o histórico do SC face a esse elemento é o que se sabe desde que treina o clube, a título de exemplo, a última avaliação (acho que pode ser assim entendida) do treinador face a essa pessoa foi receber uma jarra bem bonita em pleno relevado

A jarra é a homenagem do clube na figura do presidente ao treinador...se o presidente se serve desse ato para autopromover a sua recandidatura, distorcendo a própria homenagem, o que vai fazer Conceição!? Dizer que não quer esse voto de confiança da direção, apesar de esperar essa confiança, pois o presidente, jogadores e treinador têm que estar todos alinhados no objetivo de ganhar títulos. Idiota e parva ( ou não )é a comissão de recandidatura que se serve disso... Conceição não é político é treinador e defensor da mística portista.
Relativamente as funções de Conceição treinador, não faz exames medicos, mas é diretor desportivo, diretor de comunicação e escudo humano das críticas e obscenidades aos jogadores e instituicao-Porto.