Teceu as criticas que tinha que fazer.
Foi sóbrio ?
Eu depois das palavras dum socio e membro do Conselho cultural dizer o que disse , diria muito menos.
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Foi sóbrio ?
Eu depois das palavras dum socio e membro do Conselho cultural dizer o que disse , diria muito menos.
Por isso é que os filhos dele jogam pa carago,fonix
Jogo jogado temos sido um desastre, nao existem desculpas para isto.
Goleadas ?
Saudades ....
Saudades ....
Compreenderia também um penálti sobre o Mehdi [Taremi] porque o Trubin toca na bola e depois, com a mão alta, toca no Mehdi também. Dentro do mesmo critério aceitava, mas não foi assim" . Nem a ver e ouvir
Dispenso juntamentos com quem deturpa coisas mas obrigado pelo convite. E já estive em convívios do Portal, curiosamente nessa churrasqueira. Só não foi quem não quis.
Outro a deturpar. Estes novos portistas estao cada vez mais parecidos com os mouros. Falam de parte nao falam de um todo. Ja fazem de acordo com a narrativa q lhes interessa. Aprenderam bem, ja podem mudar de clube.
Também já lá comi muitas vezes e bem.Deves querer ir comer à churrasqueira também, incrivel Nuno.
Tens um bom nome
Preferia comer merda todos os dias, do q estar a mesa com este tipo de portismo q cede primeiro a odios primarios internos e deturpam a realidade porque lhes da jeito a sua narrativa bafienta.Deves querer ir comer à churrasqueira também, incrivel Nuno.
Tens um bom nome
Tem sido terrível e nada a ver com o jogo de ontem que a partir da expulsão tornou-se um caso particular. Mas tudo o que veio antes de ontem foi terrível, com exceção para o Shakhtar mas mais por demérito dos ucranianos, que coitados são uma equipa cacos de um país em cacos.
Não se justifica com os jogadores que tem que SC ao fim de mês e meio (estou a dar de barato porque não teve os reforços logo na primeira semana de trabalho) ainda não haja um fio de jogo concreto, uma ideia visível que se veja, o Porto por muito que lhe custe ouvir isto ainda é uma amálgama tática de tudo e de nada e ele tem muita responsabilidade nisso. Até já com três centrais já se jogou. Posto isto, há tempo para melhorar e ainda nada está comprometido mas vejo SC estranhamente apático e resignado este ano, como se estivesse mais preocupado em fazer controlo de danos da imagem que tem cá dentro (talvez a preparar uma saída a médio prazo lá para fora).
Depois há coisas estruturais que não podemos ignorar. Vejo algumas pessoas aludirem ao facto de termos ontem jogado um clássico com o 3° e 4° centrais, ou seja a última dupla da hierarquia, o que é verdade. Mas em boa verdade, que esperavam de um clube que tem como principal dupla dois jogadores com 40 anos? Disponibilidade física ilimitada? Só um idiota podia achar que isto nunca iria acontecer. O FC Porto também cavou estes azares, estas circunstâncias físicas em que se meteu.
Tudo corre mal. É a equipa que joga mal, é o plantel que tem cada vez menos jogadores de qualidade mundial, é o upperhand moral que tínhamos sobre os porcos que parece ter desaparecido, é a arbitragem que já percebeu que nos pode esfolar, é a inacção da direção, é os laivos de ditadura em que o clube parece ter mergulhado. Não estou otimista e acho que vai ser um ano desportivamente muito duro para nós mas também está nas mãos dos sócios por fim a muitos dos problemas que o clube vive. Que seja o ano -1, ou zero, ou seja lá o que for mas temos de perceber que a mudança no clube já não é opcional, é imperativa.
Nao ignoro a merda do futebol q praticamos, mas nao valido com isso o q aconteceu na sexta. Sou fcporto Primeiro!
Se o gajo expulsa o gajo do sporting ia ser bonito. Ja com 10 vemos o Farense a atacar lol
Por isso é que digo, o jogo de ontem é um caso à parte, não serve para aferir a situação do clube nem da equipa. Quanto muito dá para perceber é que temos cada vez menos poder no futebol mas isso não é novidade.
O resto é válido e preocupante. Volto a dizer, como disse ontem, estou mais preocupado por termos empatado com o Arouca em casa e ganho outros tantos jogos sem saber como do que por ter perdido ontem com os porcos nas circunstâncias em que foi.
Já vi o Porto ser mais roubado na Luz do que foi ontem e até perdia mas ganhava o título na mesma mas nessa altura jogava-se futebol de qualidade em 95% dos jogos e as vitórias eram mais ou menos inevitáveis. Agora são uma incógnita em todos os jogos, chame-se Carnide ou Paços de Ferreira, seja na Reboleira ou no Dragão.
"Se o Fábio Cardoso é bem expulso então há penalti sobre Taremi"
DOMINIODEBOLA | FC Porto | Ler mais...
www.dominiodebola.com
Não ponhas a equipa a jogar a bola que não é preciso
O sinal do que nos espera foi passado nesta jornada
O sinal do que nos espera foi passado nesta jornada
O EMPOBRECIMENTO PORTISTA
Ontem, Morato seria titular no Porto.
Ontem, João Victor seria titular no Porto.
Ontem, arrisco dizer, Tomás Araújo seria titular no Porto.
Ontem, meus amigos, vou ainda mais longe, Lucas Veríssimo seria titular no Porto.
Ou seja, os suplentes e dispensados do Benfica seriam titulares no Porto.
O lance é discutível, sem dúvida, o que não é discutível, de maneira alguma, é a noção que se fosse Pepe naquela posição, haveria derrube, certo, mas depois de tocar na bola com o pé direito e mandar a mesma para a bancada.
Porque Fábio Cardoso não é um jogador brilhante.
Porque Carmo não é um jogador brilhante.
Porque Zé Pedro não teria lugar em qualquer plantel dos outros grandes.
E estamos a falar do clube que melhores centrais teve nas suas fileiras nas últimas largas décadas, só assim de memória: Fernando Couto, Aloísio, Jorge Costa, Ricardo Carvalho, Pepe, Bruno Alves, etc...
Arrisco dizer, que Ricardo Silva, um tipo que foi quase sempre suplente na sua era, e que acabou por sair do Porto ainda jovem, seria ele e mais 10 neste atual Porto.
O que significa isto? Que o Porto empobreceu.
E porque é que empobreceu? Porque fez péssimas decisões.
Conceição tem conseguido fazer autênticos milagres com aquilo que tem nas mãos, mas também ele tem a sua responsabilidade neste empobrecimento.
A começar, quando contrata jogadores como Uribe e Marchesin, está a hipotecar o futuro. Atenção, foram dois excelentes jogadores, mas dois jogadores que chegaram ao Porto já a beirar os 30 anos, ou mesmo a ultrapassar.
Ou seja, a estratégia portista sempre foi comprar, usar, valorizar, vender, e com esse dinheiro da venda, comprar, usar, valorizar, vender, e com esse dinheiro da venda... vocês percebem o ciclo.
Como é que se faz isso com jogadores de 30 anos?
Depois, o modelo de jogo de Conceição é competente, 3 títulos, várias excelentes prestações na Champions, e mesmo quando não ganha, é competitivo, mas não é um modelo que potencie o talento mais caro e jovem.
Primeiro, porque Conceição demora a apostar nos jovens, como foram os casos de Vitinha e Fábio Vieira. Ou seja, quando queres vender, tens que apostar cedo para os olhos dos compradores ficarem em bico.
Segundo, porque Conceição obriga o talento a muitas restrições táticas, pelo que, é difícil alguém definir bem quando está cansado. Por exemplo, eu tenho muitas dúvidas se Félix iria brilhar como brilhou no Benfica com Conceição.
Terceiro, um pouco na sequência dos pontos anteriores, o jogador-tipo de Conceição é Galeno e Marega, ou seja, jogadores rápidos, fortes e que não se cansam, mas também não atraem os milhões que os cansados atraem.
Por isto, Conceição é salvador, sem dúvida, sem ele não sei como estaria o Porto, mas também é réu no empobrecimento portista, apesar dos milhões da Champions, que, está provado, não chegam para tudo.
Depois, claro, entra o maior réu, Pinto da Costa.
Se o homem aparece sempre como único responsável a elogiar nas vitórias, no engrandecimento portista, e com razão, também tem que ser o homem responsável a criticar neste empobrecimento.
O facto de perder Jorge Mendes para o Benfica foi o pior ato de gestão que tenho memória. E tudo para fazer negócios com outros agentes tão éticos como Mendes, mas sem a competência dele.
Contratar Lopetegui e mantê-lo, dando tudo a um estagiário, foi outro ato falhado.
Contratar Oliver por 20M€, contratar Carmo por 20M€, contratar tudo o que mexe, logo que não seja para pagar a pronto, aí está o resultado, pobreza futura agora chegada.
Ou, como no ano passado, contratar 30M€ de jogadores, Veron e Carmo, quando eles não valiam metade do que foi dado, e quando a equipa precisava muito mais de um 8 que de um extremo rápido, destro e que definia tão mal quanto os que cá estavam, que eram já 3, Galeno, Pepê e Borges, sabendo que Conceição só joga com um extremo declarado.
Tudo isto contribuiu para o Porto empobrecer.
Muita gente discute se o Benfica recebeu mesmo 100M€ por Félix, Enzo ou Darwin, mas isso é uma conversa da treta, acham que as vendas por 10/20M€ também não têm comissões, percentagens e outros afins desta era? A diferença é que numa venda de 20M€, eu acabo com 12 no bolso, numa venda de 120M€, eu acabo com 80M€ no bolso.
A verdade é que essas vendas possibilitaram ao Benfica dar um plantel recheado a Schmidt.
Hoje, e isto nem o portista mais fanático consegue desmentir, se o Benfica decidir que quer um jogador, mesmo que o Porto esteja quase a assinar com ele, o Benfica consegue o jogador sem qualquer dificuldade. Muitas vezes, sem precisar de dar aquilo que o Porto deu, basta usar a liquidez que há na Luz e que falta no Dragão.
Ora, isso explica a razão por que o Porto entrou ontem em campo com uma defesa com David Carmo, Fábio Cardoso e Wendell, ou seja, 60% da defesa, considerando também o guarda-redes, não teria lugar num plantel portista de há 10 anos.
E isto é aquilo que deve fazer os portistas pensar bem no futuro, porque Conceição conseguirá ser competitivo, sem dúvida, talvez até possa vencer este campeonato, mas chegará o dia em que este empobrecimento do clube acabará com a competitividade das equipas portistas.
In Futebol da treta
Enviado do meu SM-G996B através do Tapatalk
Ontem, Morato seria titular no Porto.
Ontem, João Victor seria titular no Porto.
Ontem, arrisco dizer, Tomás Araújo seria titular no Porto.
Ontem, meus amigos, vou ainda mais longe, Lucas Veríssimo seria titular no Porto.
Ou seja, os suplentes e dispensados do Benfica seriam titulares no Porto.
O lance é discutível, sem dúvida, o que não é discutível, de maneira alguma, é a noção que se fosse Pepe naquela posição, haveria derrube, certo, mas depois de tocar na bola com o pé direito e mandar a mesma para a bancada.
Porque Fábio Cardoso não é um jogador brilhante.
Porque Carmo não é um jogador brilhante.
Porque Zé Pedro não teria lugar em qualquer plantel dos outros grandes.
E estamos a falar do clube que melhores centrais teve nas suas fileiras nas últimas largas décadas, só assim de memória: Fernando Couto, Aloísio, Jorge Costa, Ricardo Carvalho, Pepe, Bruno Alves, etc...
Arrisco dizer, que Ricardo Silva, um tipo que foi quase sempre suplente na sua era, e que acabou por sair do Porto ainda jovem, seria ele e mais 10 neste atual Porto.
O que significa isto? Que o Porto empobreceu.
E porque é que empobreceu? Porque fez péssimas decisões.
Conceição tem conseguido fazer autênticos milagres com aquilo que tem nas mãos, mas também ele tem a sua responsabilidade neste empobrecimento.
A começar, quando contrata jogadores como Uribe e Marchesin, está a hipotecar o futuro. Atenção, foram dois excelentes jogadores, mas dois jogadores que chegaram ao Porto já a beirar os 30 anos, ou mesmo a ultrapassar.
Ou seja, a estratégia portista sempre foi comprar, usar, valorizar, vender, e com esse dinheiro da venda, comprar, usar, valorizar, vender, e com esse dinheiro da venda... vocês percebem o ciclo.
Como é que se faz isso com jogadores de 30 anos?
Depois, o modelo de jogo de Conceição é competente, 3 títulos, várias excelentes prestações na Champions, e mesmo quando não ganha, é competitivo, mas não é um modelo que potencie o talento mais caro e jovem.
Primeiro, porque Conceição demora a apostar nos jovens, como foram os casos de Vitinha e Fábio Vieira. Ou seja, quando queres vender, tens que apostar cedo para os olhos dos compradores ficarem em bico.
Segundo, porque Conceição obriga o talento a muitas restrições táticas, pelo que, é difícil alguém definir bem quando está cansado. Por exemplo, eu tenho muitas dúvidas se Félix iria brilhar como brilhou no Benfica com Conceição.
Terceiro, um pouco na sequência dos pontos anteriores, o jogador-tipo de Conceição é Galeno e Marega, ou seja, jogadores rápidos, fortes e que não se cansam, mas também não atraem os milhões que os cansados atraem.
Por isto, Conceição é salvador, sem dúvida, sem ele não sei como estaria o Porto, mas também é réu no empobrecimento portista, apesar dos milhões da Champions, que, está provado, não chegam para tudo.
Depois, claro, entra o maior réu, Pinto da Costa.
Se o homem aparece sempre como único responsável a elogiar nas vitórias, no engrandecimento portista, e com razão, também tem que ser o homem responsável a criticar neste empobrecimento.
O facto de perder Jorge Mendes para o Benfica foi o pior ato de gestão que tenho memória. E tudo para fazer negócios com outros agentes tão éticos como Mendes, mas sem a competência dele.
Contratar Lopetegui e mantê-lo, dando tudo a um estagiário, foi outro ato falhado.
Contratar Oliver por 20M€, contratar Carmo por 20M€, contratar tudo o que mexe, logo que não seja para pagar a pronto, aí está o resultado, pobreza futura agora chegada.
Ou, como no ano passado, contratar 30M€ de jogadores, Veron e Carmo, quando eles não valiam metade do que foi dado, e quando a equipa precisava muito mais de um 8 que de um extremo rápido, destro e que definia tão mal quanto os que cá estavam, que eram já 3, Galeno, Pepê e Borges, sabendo que Conceição só joga com um extremo declarado.
Tudo isto contribuiu para o Porto empobrecer.
Muita gente discute se o Benfica recebeu mesmo 100M€ por Félix, Enzo ou Darwin, mas isso é uma conversa da treta, acham que as vendas por 10/20M€ também não têm comissões, percentagens e outros afins desta era? A diferença é que numa venda de 20M€, eu acabo com 12 no bolso, numa venda de 120M€, eu acabo com 80M€ no bolso.
A verdade é que essas vendas possibilitaram ao Benfica dar um plantel recheado a Schmidt.
Hoje, e isto nem o portista mais fanático consegue desmentir, se o Benfica decidir que quer um jogador, mesmo que o Porto esteja quase a assinar com ele, o Benfica consegue o jogador sem qualquer dificuldade. Muitas vezes, sem precisar de dar aquilo que o Porto deu, basta usar a liquidez que há na Luz e que falta no Dragão.
Ora, isso explica a razão por que o Porto entrou ontem em campo com uma defesa com David Carmo, Fábio Cardoso e Wendell, ou seja, 60% da defesa, considerando também o guarda-redes, não teria lugar num plantel portista de há 10 anos.
E isto é aquilo que deve fazer os portistas pensar bem no futuro, porque Conceição conseguirá ser competitivo, sem dúvida, talvez até possa vencer este campeonato, mas chegará o dia em que este empobrecimento do clube acabará com a competitividade das equipas portistas.
In Futebol da treta
Enviado do meu SM-G996B através do Tapatalk
ainda assim com essas contrariardes todas fomos muitíssimo superiores enquanto nos deixaram jogar com 11 e mesmo depois com 10 nem se notou a diferença, tirando a 2ª parte com os jogadores rebentados fisica e emocionalmente.
Pa terás razao em algumas coisas mas isso é tu quereres convencer-te da tua propria argumentaçao... pegas numa posiçao que temos 2 lesionados e outro titular é expulso. Ainda assim, o Tomás araújo é melhor que o FC e o David Carmo? que loucura.
Vamos fazer esse exercício para outra posiçao. O PL titular deles é o musa. Temos 5 avançados melhor que ele.
Deixem-se dessas tretas do super plantel que a imprensa quer vender. Eles nao jogam nada e o ano passado nao ganhariam nada. Ganham porque estamos perante uma dualidade de critérios escandalosa.
Cala estes filhos duma puta e mete a equipa a jogar bem... Temos de ser campeões.
Dar importância a bonecos do Twitter?
Nunca dar relevância a um fanático, seja em que área for.
Enviado do meu Redmi Note 9S através do Tapatalk