Sérgio Conceição - Ex Treinador

[ruipsousa8]

Oh mister, massacramos os gajos. Em nossa casa mandamos nós!


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

 

[MaryBlue]

Gostava de o ver a jogar com colegas, mesmo que não sejam grande coisa, melhores que os que tem na B
E também, na realidade, pouco perdemos em começar a aposta no jogador

O Namaso passou por algo semelhante
Mostrava mais um bocadinho quando a companhia em seu redor subia de qualidade

Pelo menos devia merecer as mesmas oportunidades do Bernardo. Não quero acusar o Sérgio de patrocinar o nepotismo mas continuo sem perceber o que raio vê no filho do Folha.

 

[Viena]

As simulações patéticas nas bolas paradas são feitas com o aval do Sérgio? É que se são... gostava de assistir a um treino.

Não sabemos bater bolas paradas e ainda nos expomos ao ridículo com aquelas simulações sem sentido e onde a bola acaba tranquilamente nas mãos dos GRs adversários?

 

[Ruben1893]

Pelo menos devia merecer as mesmas oportunidades do Bernardo. Não quero acusar o Sérgio de patrocinar o nepotismo mas continuo sem perceber o que raio vê no filho do Folha.

Se for para ter as oportunidades do Bernardo, mais vale ficar na B

O Vasco tem que subir e ser integrado na equipa como já foram outros no passado
E jogar, ir entrando quando for possível

O Bernardo anda a fazer turismo de bancada em bancada, ninguém ganha com isto

 

[MaryBlue]

Se for para ter as oportunidades do Bernardo, mais vale ficar na B

O Vasco tem que subir e ser integrado na equipa como já foram outros no passado
E jogar, ir entrando quando for possível

O Bernardo anda a fazer turismo de bancada em bancada, ninguém ganha com isto

Certo mas só não entendo como é que alguém como o Bernardo Folha chega primeiro à equipa principal quando nunca mostrou rigorosamente nada de especial na equipa B. Lá haverá algum motivo que nos está a escapar.
Quanto ao Vasco, fazer pior do que um Grujic também não faria, com toda a certeza. Comete um penalti digno dos infantis contra o Leixões e hoje só não repetiu a graça porque o árbitro foi "amigo" nos descontos. Outro empurrão parvo. Jogadores diferentes mas o nível não há-de ser assim tão diferente, com a particularidade do Grujic ganhar tanto num mês como o Vasco na época inteira.

 

[miguel1000]

O problema é que eu não lhe reconheço essa qualidade, embora respeite opiniões diferentes. Acho que não se destaca em nada, é daqueles jogadores lutadores, esforçados mas não é um prodígio em termos técnicos, não tem muito golo, não é especialmente dotado no último passe.

É daqueles pratos bonitinhos e tal, bem recheados mas mal temperados.

Tecnicamente fraco e apenas lutador? Quantas vezes viste o Vasco jogar? Em primeiro lugar ele é lutador mas não corre assim tanto como pensam, é um jogador que protege bem a bola e tem a grande valia de jogar ao primeiro toque, é rapidíssimo a executar, tem visão de jogo e um excelente a driblar raramente perdendo a bola. Ou seja, o forte dele é a técnica, desde os sub-17 do Vitória foi. Mas pronto, nunca o viste jogar. E as faltas que ele fazia era no ano passado, este ano não faz. Mas aconselho a veres um jogo dele, às 11:00h

 

[VPM]

A evolução do SC é para mim um verdadeiro case study… Acho sinceramente que salvou o clube e foi determinante nos 3 campeonatos conquistados…
Neste momento tornou-se um problema com opções absolutamente incompreensíveis. A única justificação para o onze inicial de hoje é que esteja a ser vítima de extorsão ou chantagem por parte dos nossos adversários….
- Dispensou o João Marcelo que estava à frente do Zé Pedro…
- Insistência em jogadores fracos como Eustáquio, Franco ou Zaidu…
- Anda literalmente a queimar jogadores de qualidade.
- Incapacidade de potenciar os reforços…
- Discurso completamente desfasado da realidade…
A queda vai ser dura..

 

[MaryBlue]

Tecnicamente fraco e apenas lutador? Quantas vezes viste o Vasco jogar? Em primeiro lugar ele é lutador mas não corre assim tanto como pensam, é um jogador que protege bem a bola e tem a grande valia de jogar ao primeiro toque, é rapidíssimo a executar, tem visão de jogo e um excelente a driblar raramente perdendo a bola. Ou seja, o forte dele é a técnica, desde os sub-17 do Vitória foi. Mas pronto, nunca o viste jogar. E as faltas que ele fazia era no ano passado, este ano não faz. Mas aconselho a veres um jogo dele, às 11:00h

São opiniões, Miguel. Respeito a tua e espero que tenhas razão no fim de contas.

 

[Ruben1893]

Certo mas só não entendo como é que alguém como o Bernardo Folha chega primeiro à equipa principal quando nunca mostrou rigorosamente nada de especial na equipa B. Lá haverá algum motivo que nos está a escapar.
Quanto ao Vasco, fazer pior do que um Grujic também não faria, com toda a certeza. Comete um penalti digno dos infantis contra o Leixões e hoje só não repetiu a graça porque o árbitro foi "amigo" nos descontos. Outro empurrão parvo. Jogadores diferentes mas o nível não há-de ser assim tão diferente, com a particularidade do Grujic ganhar tanto num mês como o Vasco na época inteira.

A chegada do Bernardo à equipa A não beneficia minimamente o atleta, principalmente com o "plano" de carreira que anda a seguir
Dificilmente vai ser jogador para o Porto, anda aqui parado a fazer o quê em vez de se fazer à vida aí num clube da primeira onde pode fazer carreira
Eles lá saberão o que andam a fazer

São gestões de atletas que não percebo
Vai dar uns toques ao Olival com os crescidos e joga de vez em quando na B, nem é sempre? Para quê?

O Vasco tem que subir e depois vê-se se é melhor que a ou b
Mas diria que o Zé Pedro, e até o João Mendes num patamar abaixo, são provas que se pode confiar um bocado na malta da B sem ter que andar a pagar milhões a suplentes pouco utilizados...
Daí achar que um mercado de inverno com 5 ou 6 saídas + entrada de 1 central era o ideal

 

[miguel1000]

São opiniões, Miguel. Respeito a tua e espero que tenhas razão no fim de contas.

Seja como for aconselho a veres o jogo, e verás que é um jogador muito mais completo que o Fábio Vieira por exemplo. Só perde no remate e bolas paradas. É basicamente um Otávio, que ao contrário do que muitos dizem, sim era um prodígio técnico.

 

[VPM]

Cheguei agora a casa. Mais 3 pontos.

Deram-lhe mais um convite, comeu uns croquetes…. Só não conseguiu ver o jogo mas no fim bateu palmas por mais uma exibição portentosa contra o último classificado…

 

[miguel1000]

A chegada do Bernardo à equipa A não beneficia minimamente o atleta, principalmente com o "plano" de carreira que anda a seguir
Dificilmente vai ser jogador para o Porto, anda aqui parado a fazer o quê em vez de se fazer à vida aí num clube da primeira onde pode fazer carreira
Eles lá saberão o que andam a fazer

São gestões de atletas que não percebo
Vai dar uns toques ao Olival com os crescidos e joga de vez em quando na B, nem é sempre? Para quê?

O Vasco tem que subir e depois vê-se se é melhor que a ou b
Mas diria que o Zé Pedro, e até o João Mendes num patamar abaixo, são provas que se pode confiar um bocado na malta da B sem ter que andar a pagar milhões a suplentes pouco utilizados...
Daí achar que um mercado de inverno com 5 ou 6 saídas + entrada de 1 central era o ideal

O Bernardo nem vai ficar porque termina contrato. Só tá mais 6 meses e ninguém morre por isso.

 

[Ruben1893]

Seja como for aconselho a veres o jogo, e verás que é um jogador muito mais completo que o Fábio Vieira por exemplo. Só perde no remate e bolas paradas. É basicamente um Otávio, que ao contrário do que muitos dizem, sim era um prodígio técnico.

Não vamos exagerar nas comparações

O Vasco é mais intenso que o Fábio, participa mais no jogo, mais duelos, mais faltas, anda mais por perto da bola

Mas o Fábio tem um pé esquerdo que ganha títulos, aquilo é uma raquete, mete a bola onde quer, quando quer seja contra quem for; é uma característica cada vez mais rara
Por exemplo, está na melhor liga do mundo, e se fores a ver, mesmo naquele nível, há 3 ou 4 gajos com isso que o Fábio tem, não há mais; claro que depois há mais coisas, e é um jogador que tem de trabalhar muito no Arsenal

 

[MaryBlue]

A chegada do Bernardo à equipa A não beneficia minimamente o atleta, principalmente com o "plano" de carreira que anda a seguir
Dificilmente vai ser jogador para o Porto, anda aqui parado a fazer o quê em vez de se fazer à vida aí num clube da primeira onde pode fazer carreira
Eles lá saberão o que andam a fazer

São gestões de atletas que não percebo
Vai dar uns toques ao Olival com os crescidos e joga de vez em quando na B, nem é sempre? Para quê?

O Vasco tem que subir e depois vê-se se é melhor que a ou b
Mas diria que o Zé Pedro, e até o João Mendes num patamar abaixo, são provas que se pode confiar um bocado na malta da B sem ter que andar a pagar milhões a suplentes pouco utilizados...
Daí achar que um mercado de inverno com 5 ou 6 saídas + entrada de 1 central era o ideal

Certo, como alternativas aos titulares numa altura em que necessitamos de apertar o cinto acabam por dar garantias, sem comprometer a saúde financeira do clube. Não podemos ter um banco repleto de malta da equipa B mas 2 ou 3 jogadores pontualmente não faz mal a ninguém. Eu até defendo que o plantel nunca deveria ter mais do que 24/25 jogadores e esta época devemos ter iniciado com uns 30 praticamente. Isso é logo um claro sinal de mau planeamento, má gestão.

Ao Fran Navarro e ao Veron podemos ainda juntar o Nico, o Zaidu, o Sanchez e o Carmo que não perdemos nada. Mais dificil será encontrar boas soluções para a posição de central. É uma equação demasiado complexa para uma administração tão limitada. Não temos dinheiro, tem que ser alguém minimamente capaz e experiente para assumir de imediato, no mercado interno não existem opções seguras. Muito complicado.

 

[jcmp17]

Porquê? É super completo. Aliás, ainda considero ter mais potencial que o Francisco.

Acho que lhe falta tomada de decisão e capacidade em espaço curto na posição em que joga

Se juntássemos o Mora e o Vasco no mesmo jogador era o ideal

 

[MaryBlue]

O Bernardo nem vai ficar porque termina contrato. Só tá mais 6 meses e ninguém morre por isso.

Mas qual é o sentido de dar oportunidades a um jogador que não fará parte do futuro do clube quando podes dar em alternativa ao Vasco, por exemplo?

 

[miguel1000]

Não vamos exagerar nas comparações

O Vasco é mais intenso que o Fábio, participa mais no jogo, mais duelos, mais faltas, anda mais por perto da bola

Mas o Fábio tem um pé esquerdo que ganha títulos, aquilo é uma raquete, mete a bola onde quer, quando quer seja contra quem for; é uma característica cada vez mais rara

Aos 20 anos o Fábio tava no mesmo nível. São diferentes, mas o Fábio também não era melhor.

 

[Ruben1893]

Aos 20 anos o Fábio tava no mesmo nível. São diferentes, mas o Fábio também não era melhor.

O potencial do Fábio será sempre maior que o do Vasco
O que não quer dizer nada para as carreiras deles

Contas pelos dedos das mãos quantos há no mundo com aquela batida na bola do Fábio; isso distingue logo os níveis de talento puro e potencial
Agora, o que não falta são casos de jogadores que não atingem o esperado; e o contrário também existe, jogadores que atingem muito mais que o esperado

 

[miguel1000]

Acho que lhe falta tomada de decisão e capacidade em espaço curto na posição em que joga

Se juntássemos o Mora e o Vasco no mesmo jogador era o ideal

Mas jogar em espaços curtos é o que ele faz melhor. Pá sério é melhor verem o próximo jogo do Vasco, acho que se criou o mito de que o Vasco é um maluco atrás da bola. Reparem bem no Mora, ainda faz mais pressão do que o Vasco nos adversários, só que é pequenino e não incomoda

 

[miguel1000]

O potencial do Fábio será sempre maior que o do Vasco
O que não quer dizer nada para as carreiras deles

Contas pelos dedos das mãos quantos há no mundo com aquela batida na bola do Fábio; isso distingue logo os níveis de talento puro e potencial
Agora, o que não falta são casos de jogadores que não atingem o esperado; e o contrário também existe, jogadores que atingem muito mais que o esperado

Garanto-te que não, mas dentro de 2 anos vês.