SAD e treinador estão bem um para o outro, essa é a conclusão que tiro, 80M no lixo, o clube a se afundar cada vez mais financeiramente mas que se lixe, quem vier a seguir que resolva.
E isso é contraditório?"Não é bem assim.
O Mourinho chegou para substituir o Octávio e foi preparando a época seguinte. Não é verdade que o Mourinho apenas tenha pedido o Derlei. O Mourinho pensou aquela equipa toda, ele próprio já chegou a falar várias vezes sobre isso, sobre a forma como pensaram meticulosamente cada contratação para encaixarem no perfil que pretendiam. O Mourinho trouxe com ele o Nuno Valente, o Derlei e o Tiago do Leiria, pediu o Pedro Emanuel, pediu o regresso do Jorge Costa. Segundo o próprio, o presidente disse-lhe que havia a possibilidade de contratar o Maniche e ele aceitou, e o Paulo Ferreira já estava contratado. O Jankauskas foi pedido do Mourinho porque queria ter uma 2ª opção com um perfil diferente para determinados jogos.
E isso do Jesualdo ou outros treinadores não terem voto na matéria também está bem desfasado da realidade. Havia jogadores que o FC Porto trazia e que nem dava cavaco aos treinadores, contratações mais por interesse dos dirigentes do que da equipa, sempre existiram e continuam a existir. Mas o Jesualdo e outros treinadores eram tidos em consideração e as coisas eram discutidas, só que nessa altura o FC Porto fazia muito melhor uso do seu scouting. Trabalhava antecipadamente e o que chegava ao treinador era uma shortlist de potenciais reforços, tudo filtrado e com a informação detalhada e o treinador tinha a palavra. Aliás, no tempo do Co Adriaanse o FC Porto esteve imenso tempo a negociar o Hesselink e o Kronkamp. Falhamos a contratação dos dois. O primeiro acabou no Celtic e o segundo no Liverpool. Nesse mesmo ano trouxemos o Tarik Sektioui e o Sonkaya que foram pedidos do treinador.
Até mesmo quando o Couceiro esteve por cá em 2005, acabamos por contratar o Jorginho ao Setubal por indicação sua e o Sandro que também era jogador dele no Setubal acabou por não vir porque ele não continuou. Com a saída dele quisemos apenas o Jorginho.
Com o Jesualdo trouxemos o Diogo Valente e o Kazmierczak com ele tinha estado na pré-época que fez no Boavista, o Linz esteve com pé e meio cá e namoramos durante imenso tempo o Andrés Madrid que o Jesualdo tinha treinado no Braga, mas acabou por vir por empréstimo muito depois numa fase já descendente da sua carreira.
Não há um FC Porto antes e depois de Lopetegui.
O FC Porto de 2014/2015 é um FC Porto diferente de antes e depois, aquilo que se fez foi uma excepção. De resto há um FC Porto antes e depois da proibição das TPO e um FC Porto antes e depois da deterioração da sua condição financeira que começou com a saída do Dr. Angelino.
A realidade é muito mais matizada."
Temos que acreditar no presidente, esperando que este treinador saía e o presidente tenha a chance de gerir o clube como querEntão mas somos esse clube ou não? É que se somos, então Pinto da Costa tem de continuar. Eu acho que não somos e por isso é fundamental que o ciclo Pinto da Costa se encerre nas próximas eleições.
Pior. Nem o nomeia. Deixa no ar...Ok. Então não terias escrito alguns, mas sim um. Ao escreveres alguns estás a falar no plural e dá logo para outras interpretações que na minha opinião não são correctas.
Eu acho que todos, excepto esse que falas, tem criticado SC mas também tem criticado PdC e não é pouco.
PdC e SC são os homens fortes do futebol e dão responsáveis por aquilo que se faz de bem feito, mas também são responsáveis por aquilo de que menos bem se faz. E nem poderia ser de outra forma. É assim que funciona numa organização.
Mas pronto está esclarecido e que seja possível haver mudanças em Abril. E que se começa bem o ano a todos níveis.
Tem que haver limpeza de alto a baixo, treinador incluído. Ciclo mais do que finito para ambos.Eu acho que não somos e por isso é fundamental que o ciclo Pinto da Costa se encerre nas próximas eleições.
Isso é uma questão para quem for eleito. O AVB sempre se derreteu em elogios ao Sérgio Conceição, mas não me parece que o Sérgio vá continuar. Acho que se vai encerrar o ciclo do Sérgio no FC Porto, mesmo que Pinto da Costa continue.Tem que haver limpeza de alto a baixo, treinador incluído. Ciclo mais do que finito para ambos.
É.E isso é contraditório?
A relação Antero - Simonian trouxe Lucho, Lisandro, Bolatti, Tomás Costa, Lucas Mareque e outros quantos argentinos, por exemplo. A relação Pinto da Costa - D'Onofrio trouxe diversos jogadores, inlcluindo Mangala e Defour. A relação com Pini Zahavi trouxe James Rodriguez, Falcao... nessa altura, Nélio Lucas trabalhava com Pini Zahavi e mais tarde, através da Doyen, o Nélio Lucas colocou vários jogadores no FC Porto. E há muitos mais casos, de relações com com o Bertolucci, o Kia, etc... que meteram outros jogadores no FC Porto.
No meu comentário estão exemplos de jogadores que foram pedidos por treinadores, mas representam uma minoria dos negócios que fizeram ao longo destas últimas décadas.
Imagino PdC a escolher um treinador com dedo do Xano e do PinhoIsso é uma questão para quem for eleito. O AVB sempre se derreteu em elogios ao Sérgio Conceição, mas não me parece que o Sérgio vá continuar. Acho que se vai encerrar o ciclo do Sérgio no FC Porto, mesmo que Pinto da Costa continue.
Evidentemente que o AVB deve ter um discurso positivo a respeito do Sérgio porque, a ser eleito, será em Abril.Isso é uma questão para quem for eleito. O AVB sempre se derreteu em elogios ao Sérgio Conceição, mas não me parece que o Sérgio vá continuar. Acho que se vai encerrar o ciclo do Sérgio no FC Porto, mesmo que Pinto da Costa continue.
Um dos problemas do Sergio Conceicao é apostar num modelo de jogo que exige muito fisicamente dos jogadores.Os 4 anos foram propositados. Porque de há 4 anos para cá não há um. Um. Óbvio que temos contratações decentes (Taremi, Evanilson, Pepê, Galeno) mas nenhum deles se conseguiu valorizar para o que se podia esperar. Todos os que referes já foram há 4 épocas ou mais.
Volto a dizer o que disse ontem. SC investe demasiado na intensidade dos jogadores e muito pouco na inteligência e é aí que está a grande falha dele a meu ver. Nada contra a intensidade mas não podes contratar só porque é intenso. Um Otávio era intenso. Um Diaz é intenso. Até um Chico é intenso (mal é se não fosse). E são inteligentes e imprevisíveis. Os restantes (Zaidu, Pepê, Galeno) são intensos mas burros. Qualquer pessoa que está a ver o jogo sabe o que vao fazer.
E se eu sei, se qualquer um sabe, os adversários também sabem. E é isso que nos torna uma presa fácil para eles.
Ainda ontem no jogo do Sporting viste uma equipa defensiva mas o Sporting a entrar com tudo várias vezes na área e a criar perigo. Porque tem jogadores que sabem cruzar, jogadores que sabem iludir, jogadores que sabem criar espaços.
E é aqui que o SC falha. E atenção que eu não quero que ele saia (até está no meu avatar). Mas quero que ele melhore e é possível melhorar. Basta começar a dar espaço àqueles que possam não ter tanta intensidade mas que acrescentem algo que falta.
O melhor é quando liga para as televisões a elogiar os pratos de merda que lhe são servidos.Se um gajo tem fome e lhe dão 4 pratos de merda à escolha, vai ser preciso escolher algum
Pronto, até queria uma francesinha mas como a pescada cozida
Efetivamente escolhi a pescada cozida, entre as opções
Há jogadores que são francesinhas e outros são pescada cozida
Pois.Imagino PdC a escolher um treinador com dedo do Xano e do Pinho
Entusiasmante
Mas nunca se sabe, um relógio parado está certo 2 vezes ao dia, embora PdC, atualmente, esteja mais perto de relógio sem ponteiros do que relógio parado
Mas depois do Conceição, DE CERTEZA ABSOLUTA, que deve vir aí um Péééseiro, um NES ou um Paulo Fonseca. E será o fim do clube.Pois.
Da última vez saiu-nos um SC...
Acho que concordamos que os problemas são muitos. O que está a criar ruído neste tópico é a definição de onde eles vêm. Para mim uns são por culpa da SAD, outros por culpa do treinador. E nem um lado nem o outro parecem aceitar que estão no caminho errado... O que, apesar de terem as suas virtudes (não digo o contrário), impede a equipa e o clube de evoluir para o patamar que se exige.Um dos problemas do Sergio Conceicao é apostar num modelo de jogo que exige muito fisicamente dos jogadores.
E jogadores com qualidade tecnica, virtuosismo e simultaneamente grande disponibilidade para correr sem bola, nao ha aos pontapés.
Acho dificil o treinador abdicar da pressao alta, e nao me parece possivel ter jogadores na equipa que nao facam bem essa pressao, mesmo que noutros momentos de jogo possam aportar algo mais.
E sim, é uma falha de um treinador, ter apenas um modelo de jogo, ou assentar varios modelos de jogo numa permissa de pressão alta.
Depois ha outros problemas no plantel que nao estao relacionados com isso. Os maiores de todos, para mim, sao
1- Falta de bons marcadores de bolas paradas. Quando tinhamos o Telles e o Oliveira, o Sergio era um Mestre das bolas paradas. Agora as nossas bolas paradas estudadas sao do mais ridiculo que se ve, e bolas directas a area, so o Chico parece ser capaz de cruzar bolas tensas.
2- A lateral esquerda, e va la que o Wendell subiu um pouco o nivel.
E nunca pensei que estas 2 questoes nao fossem acauteladas no mercado.
Juntas a isso a incapacidade de substituir Otavio ( que seria preciso um milagre ), e a adaptação de Varela ( ainda longe de Uribe ), um Taremi em quebra ( e nao tem sido assim tao mau como pintam ), e a lesao do melhor defesa central para o resto da epoca
Nao esta a ser facil para ninguem, certamente.
calma aí ... queres comparar o nosso lote de jogadores com os do Estoril? ... estás a querer dizer que o SC não é o mais melhor bom treinador que passou pelo FCP? ... quando ele se for embora e descermos de divisão, vais chorar por não lhe duplicar o salário de 6 milhões (ou 7, já nem sei ) pra manter por cá tal sapiência da tática futebolísticaO Estoril deu 4 a este Chaves.
As ideias de jogo do Sérgio estão mais que ultrapassadas.
Queriam vir para cá? O Bissouma preferia o Porto à Premier League? Tínhamos os 17 ME que custou na altura e conseguíamos igualar o salário oferecido? Quanto ganha o Rongier em Marselha? Porque foi lá parar o Mbemba também?Um dos primeiros pedidos do Sérgio Conceição foi o Valentin Rongier se bem se lembram, tentou trazê-lo quando veio e nas épocas seguintes. Acabou por ir para o Marselha por 13M€ em 2019.
![]()
«Conceição queria que eu fosse com ele para o Porto» | MAISFUTEBOL
Revelação de Valentin Rongier, médio do Nantesmaisfutebol.iol.pt
Outro dos principais desejos do Sérgio Conceição foi o Bissouma que acabou no Brighton e hoje é titular do Tottenham. A SAD "fez um esforço", mas não dava porque do outro lado não estava o Salvador, o Theodoro, nem o empresário do Bissouma era conhecido da SAD.
![]()
Vivemos tempos estranhos mesmo.O desnorte continua..o ridículo chegou ao ponto de serem classificados de pintistas aqueles que mais criticam o estado actual da navegação.. lindo.
Mas a parte mais hilariante é mesmo assistir ao diálogo cheio de pujança e risadas entre a maior Conceiçãonete do momento a falar de pintistas....com o maior pintista do fórum hehe.. é magnífico LOL.