Sérgio Conceição - Ex Treinador

[EJCC]

Foi incoerente?
SC mostrou sempre uma subservência a PdC que chega a ter contornos muito estranhos ...

De qualquer forma quando foi questionado sobre o tema das eleições SC mostrou claramente o seu apoio a PdC ... Há que saber ler nas entrelinhas ...

Incoerência no sentido de ter optado primeiramente por um discurso mais sóbrio, dando a entender que não iria tomar partidos para manter foco da equipa, e depois ter aparecido no coliseu aí demonstrando inequivocamente o apoio a PDC. Independentemente de nas entrelinhas e na cabeça de todos nós já sabermos para que lado penderia a preferência do treinador.

Eu não vejo subserviência, parece-me mais uma relação paternal. Provavelmente SC verá parcialmente em PDC uma figura paterna, que o levará a um respeito por vezes desmedido. É indiscutível que PDC teve muita influência em SC, nomeadamente em inicio de carreira, não me espantando esta relação entre eles. Em momentos será útil ao clube, noutros nem tanto

 

[Special Too]

Não deixa de ser apropriado que, no mesmo fds que hipotecamos praticamente de vez a possibilidade de chegarmos ao título, o SC tenha também hipotecado as suas hipóteses de continuar no clube, se PdC não ganhar as eleições.

Também não consigo ver as coisas de outra forma. A haver mudança na Presidência, terá também de haver mudanças na orientação técnica da equipa, sobretudo quando falamos de um treinador tão ligado aos últimos anos desta administração. Por muito que várias vezes tentem aqui negar, o SC nunca escondeu o elo inquebrável que mantém com PdC. Obviamente, tem de sair se mudar a Direção. Nem faz sentido outra coisa.

 

[arichard]

Incoerência no sentido de ter optado primeiramente por um discurso mais sóbrio, dando a entender que não iria tomar partidos para manter foco da equipa, e depois ter aparecido no coliseu aí demonstrando inequivocamente o apoio a PDC. Independentemente de nas entrelinhas e na cabeça de todos nós já sabermos para que lado penderia a preferência do treinador.

Eu não vejo subserviência, parece-me mais uma relação paternal. Provavelmente SC verá parcialmente em PDC uma figura paterna, que o levará a um respeito por vezes desmedido. É indiscutível que PDC teve muita influência em SC, nomeadamente em inicio de carreira, não me espantando esta relação entre eles. Em momentos será útil ao clube, noutros nem tanto

Ele manteve a sua coerência ....
Quando foi questionado se o PdC lhe tinha pedido apoio ... SC disse que iria manter-se a margem das eleições porque o presidente mais titulado do mundo quer que os seus trabalhadores dêem o máximo em prol do clube ...

Para que a referência ao presidente mais titulado do mundo? Foi nesse momento que se percebeu quem SC apoiava ...

O sentido de voto do SC não me interessa para nada, é só 1 voto.

Ter-se juntado a campanha de PdC podem ser muitos mais votos numa candidatura, não sabemos bem qual ... Depende dos resultados desportivos ...

 

[EJCC]

Ele manteve a sua coerência ....
Quando foi questionado se o PdC lhe tinha pedido apoio ... SC disse que iria manter-se a margem das eleições porque o presidente mais titulado do mundo quer que os seus trabalhadores dêem o máximo em prol do clube ...

Para que a referência ao presidente mais titulado do mundo? Foi nesse momento que se percebeu quem SC apoiava ...

O sentido de voto do SC não me interessa para nada, é só 1 voto.

Ter-se juntado a campanha de PdC podem ser muitos mais votos numa candidatura, não sabemos bem qual ... Depende dos resultados desportivos ...

Se alguém votar PDC somente por seguir as preferências de SC, considerarei a pessoa algo limitada.
Só me parece que SC deveria ter tido uma postura mais aberta, não se refugiando nas tais entre linhas.
"Ninguém" ficaria chocado ou surpreendido se SC dissesse com total abertura e sem subterfúgios que apoiaria PDC. Se o tivesse feito, a presença no coliseu já pouca relevância mediática teria.

 

[arichard]

Se alguém votar PDC somente por seguir as preferências de SC, considerarei a pessoa algo limitada.
Só me parece que SC deveria ter tido uma postura mais aberta, não se refugiando nas tais entre linhas.
"Ninguém" ficaria chocado ou surpreendido se SC dissesse com total abertura e sem subterfúgios que apoiaria PDC. Se o tivesse feito, a presença no coliseu já pouca relevância mediática teria.

Eu NUNCA tive dúvidas de quem o SC apoia.

O que eu (e toda a gente) questiona é dado o papel relevante que tem no clube não o deveria fazer ...

Ninguém ficaria chocado? Amanhã vamos ouvir a confereência de imprensa da Taça e já sei a resposta típica, ou vai dizer que não responde porque o Santa Clara merece respeito, bla, bla bla
Ou
Vai dizer que no coliseu era o SC sócio e não o SC treinador ... como se fosse possível dissociar uma pessoa da outra ...

 

[EJCC]

Eu NUNCA tive dúvidas de quem o SC apoia.

O que eu (e toda a gente) questiona é dado o papel relevante que tem no clube não o deveria fazer ...

Ninguém ficaria chocado? Amanhã vamos ouvir a confereência de imprensa da Taça e já sei a resposta típica, ou vai dizer que não responde porque o Santa Clara merece respeito, bla, bla bla
Ou
Vai dizer que no coliseu era o SC sócio e não o SC treinador ... como se fosse possível dissociar uma pessoa da outra ...

Aí está, incoerência em todo o seu esplendor. Ou se resguardava por completo ou teria a hombridade de declarar o seu apoio. Esse meio termo é que torna incoerente. Agora provavelmente procurará pôr um ponto final nas perguntas relacionadas com as eleições, digo eu..

 

[domribeiro]

Eu vou ter muita pena se o filho for também. Não nego que isso possa acontecer mas não desejo. O filho é um grande jogador e o Porto não está em situação de rejeitar grandes jogadores.

Aliás nunca fui contra ao regresso dele. Aquilo que me chateou foi o processo em si, da forma que saiu.

Porra a direção do clube esta caquética, mas achar que assinaram um contrato, sem salvaguardar que o que o francisco conceição tem a dizer sobre o assunto já esta plasmado no contrato ainda vai uma distancia.

Se o clube exercer a opção (ou por obrigação, ou por vontade) certamente já estão no contrato as condições para o francisco; e ele (ou o pai) nada têm a dizer.

Se isso não acontecer o clube ainda esta muito pior do que eu imagino ser possível.

 

[Indiana Jones]

Eu vou ter muita pena se o filho for também. Não nego que isso possa acontecer mas não desejo. O filho é um grande jogador e o Porto não está em situação de rejeitar grandes jogadores.

Aliás nunca fui contra ao regresso dele. Aquilo que me chateou foi o processo em si, da forma que saiu.

Temos o Gonçalo Sousa e com um scouting é possível encontrar outros bons jogadores, sem dramas.

 

[Azul85]

Acho que fez muitíssimo mal em dar apoio a qualquer uma das candidaturas depois do que tem vindo a dizer mas é livre de o fazer.

Da minha parte desejo-lhe que enquanto for treinador vença os jogos todos mas não perderei mais tempo a ouvir o que tiver para dizer, seja sobre o que for.

 

[Rsmpt]

Fui contra o retorno do Francisco por causa da imagem que passa aos outros jovens.
Foi um péssimo precedente para os jovens do clube acharem que podem sair a 0 ou por clausulas de rescisão irrisórias e, depois de correr mal nos novos clubes, voltarem para as "fraldas" do clube mãe demasiado inflacionados para o seu valor, e o clube aceitar tudo.
Se fosse um Gonçalo Esteves a querer voltar para o Porto, iamos recebe-lo de braços abertos? É um patamar acima de gravidade, mas não vamos fazer de conta que não foi um jogador que recusou renovar, que saiu por uma ninharia para poder jogar e receber mais.

Mas ele efectivamente é um dos nossos melhores jogadores, e com maior potencial de valorização e venda.
Está muito mais maduro e consistente do que quando saiu. Vale mais do que os 10M que se falou de ser a clausula de compra.
Mas o salário ele tem de aceitar algo mais realista para a nossa realidade, nem que tenha aumentos planeados para chegar a um valor semelhante só daqui a umas épocas.

 

[pavlovdoorman]

O que o terá levado a isto? Continua a não me parecer MINIMAMENTE normal. Não por ficar surpreendido que apoie PdC, mas por ter mentido DESCARADAMENTE na cara dos Portistas.

Confesso que esperava muito mais dele como homem.

A sério que esperavas mais?
Da mesma pessoa dos "pseudo-adeptos"?

Sérgio Conceição é do Sérgio Conceição FC.

 

[apocalypto]

A sério que esperavas mais?
Da mesma pessoa dos "pseudo-adeptos"?

Sérgio Conceição é do Sérgio Conceição FC.

Pois. Enganei-me.

 

[Filipe01]

Só há um SC mas..

Incrivelmente, há o SC que há anos se queixa da falta de reforços, do departamento medico, da falta de dinheiro.

E ontem vimos o SC que chega de surpresa, estilo filme, para dar um beijo a PdC a abençoar a sua candidatura para mais 4 anos da mesma gestão.

A incoerência é evidente.

SC tem o discurso conforme lhe dá jeito.

E desde o premio que recebeu da comissao de candidatura andou a mentir aos socios.

 

[cigano]

O contrato do Conceição ter sido renovado até final da época 23/24 foi uma jogada antecipada do PdC.

Não se esqueçam que são “40 anos disto” e que o homem tem mesmo muitos anos de futebol. Ainda sabe mais a dormir que muitos acordados.

Escrevam isto: antes das eleições o PdC vem a público anunciar que, caso as vença, o Conceição vai renovar contrato.

O que penso que ele não contava era a época estar a correr (muitos) furos abaixo do esperado, os problemas da AGE e agora as figuras ligadas ao FCP detidas. Penso que também por isto tudo mudou a sua opinião de 2020 sobre o AVB (quanto a este ser candidato) e passou para a postura de ataque, denegrir, mexer com emoções etc.
Se a época estivesse a correr às mil maravilhas ele ia ter uma postura muito mais relaxada e “amistosa”.

PdC está a sentir as coisas a ficarem tremidas e mais cedo ou mais tarde vai usar o trunfo da renovação do treinador após as eleições.
Antes disso vão aparecer mais renovações de jogadores, apostava no Vasco Sousa como um dos próximos

 

[apocalypto]

O contrato do Conceição ter sido renovado até final da época 23/24 foi uma jogada antecipada do PdC.

Não se esqueçam que são “40 anos disto” e que o homem tem mesmo muitos anos de futebol. Ainda sabe mais a dormir que muitos acordados.

Escrevam isto: antes das eleições o PdC vem a público anunciar que, caso as vença, o Conceição vai renovar contrato.

O que penso que ele não contava era a época estar a correr (muitos) furos abaixo do esperado, os problemas da AGE e agora as figuras ligadas ao FCP detidas. Penso que também por isto tudo mudou a sua opinião de 2020 sobre o AVB (quanto a este ser candidato) e passou para a postura de ataque, denegrir, mexer com emoções etc.
Se a época estivesse a correr às mil maravilhas ele ia ter uma postura muito mais relaxada e “amistosa”.

PdC está a sentir as coisas a ficarem tremidas e mais cedo ou mais tarde vai usar o trunfo da renovação do treinador após as eleições.
Antes disso vão aparecer mais renovações de jogadores, apostava no Vasco Sousa como um dos próximos

Se estiver a correr mal a época, como está, isso seria prejudicial para PdC.

 

[miguel1000]

Achas que ele ficaria com compromisso total?

Tem 21 anos, não é um bebé, com a sua idade o Sérgio já era pai. O Francisco tem é de procurar sucesso na carreira, não vai andar agarrado à cueca do papá.

 

[mega_dragon]

CMTV

Sras a chorar e a gritar: Força macaco, Força macaco

Estava a subir alguma árvore?

 

[fjpfcp]

Estava a subir alguma árvore?

Acho que eram mais grades

 

[El Duro]

Tem 21 anos, não é um bebé, com a sua idade o Sérgio já era pai. O Francisco tem é de procurar sucesso na carreira, não vai andar agarrado à cueca do papá.

Só não quero que fique e depois seja um bomba relógio no balneário caso seja o AVB presidente.

 

[Feraz]

Neste novelo há algo que me parece digno de nota. Segundo o que se diz o Caldeira está mesmo de saída e não fará parte da nova lista de JNPC. Todos sabemos que o Sérgio não pode com o Caldeira nem a tiro (basta lembrar a rábula da final da Taça de Portugal). Como perguntar não ofende. Esta saída do Caldeira poderá ter sido também uma forma do presidente "agradar" ao Sérgio?