Sérgio Conceição - Ex Treinador

[SPC]

Mais do que os aspetos não negociáveis, o mais importante para qualquer treinador são as garantias oferecidas. O Sérgio a ficar será para tentar ser campeão, penso que isso é ponto assente, não vejo o Sérgio a ficar se não existir garantia de que terá pelo menos um plantel capaz de no entender dele lutar pelo título mais do que por qualquer outra questão. A exceção do AVB dizer que não confia no trabalho dele.

A questão das saídas e da insistência em permanecer com jogadores acredito que também está ligada a aparente dificuldade em contratar nos últimos anos, não posso ser mentiroso, percebi que existia enormes dificuldades em contratar jogadores.

O Sérgio, por exemplo, anda a espera de um box-to-box desde a saída do Herrera, na Liga Portuguesa já tivemos várias oportunidades de perceber que médios com este tipo de perfil são importantes, os médios todos que chegaram a exceção do Alan Varela (que veio para ocupar a vaga do Uribe) nenhum se assemelha a um box-to-box e obrigaram a adaptações no sistema e muitas vezes nota-se que com um box-to-box teríamos mais facilidade em quebrar linhas.
Foi identificado que necessitávamos de um ponta de lança de choque físico, semelhante ao Marega, aliás o Amorim com o sueco basicamente copiou a dinâmica inicial do SC de ataque à profundidade para saltar fases de construção e também para conseguir abrir espaços em blocos baixos.

A questão é que nas últimas épocas a sensação que tenho é que não contratávamos os jogadores com um perfil próximo do que a equipa técnica achava necessário, mas sim opções que podíamos conseguir contratar, poucos treinadores conseguiriam construir um sistema de jogo tão equilibrado como o Sérgio conseguiu ao longo de tantas épocas, este ano as dificuldades de "partir" blocos baixos foram a chave para largar muitos pontos e a determinada altura o lado emocional ganhou terreno, para além da enorme rotatividade de centrais.

Eu percebo que exista quem diga que o Sérgio está esgotado, no entanto, o Sérgio raramente teve no FC Porto uma estrutura capaz de lhe oferecer os jogadores próximos do perfil dos que iam saindo do clube, eu não vejo o mesmo problema que vocês acreditam que exista com a aposta em jovens nem em relação ao completo controlo, para mim será mais uma questão de garantias e de confiança mútua.

Conclusão, o SC é um desgraçado do crlh....

Só teve "lixo"...

Entretanto, o Eva foi convocado para a seleção Brasil.....

Estão lá mais 3 camaradas do Eva, nunca tivemos tantos gajos ao mesmo tempo na selecção do Brasil.....

mas a treta continua a ser a de que o SC nunca teve matéria-prima.....

Doidos varridos...

 

[SPC]

Sérgio Conceição não cobra pela saída do FC Porto

Villas-Boas não fica refém de indemnizações para decidir e Sérgio só recebe até ao último dia no clube

www.record.pt

Já chegou a resposta do porta voz do SC.

Alguém consegue colocar o artigo completo?

O SC tem porta-voz?

Esse crlh não será antes um relações públicas?

 

[SPC]

Porque deu resultado , tambem fui critico na altura de ele ter insistido no Marega que era um autentico calhau , mas enfim, nao houve praticamente nenhum reforco de jeito em todos estes 7 anos. Conta-se pelos os dedos das maos.
So tivemos e temos cepalhada, e ainda assim disputamos por exemplo taco a taco os quartos com o Arsenal.

Acho engracado criticarem o PDC e a SAD(e bem) e depois pensarem que no plano desportivo fizemos boas escolhas.
Nao podia haver maior contradicao.

Cepalhada....

Com 4 gajos na selecção do Brasil....

O povo está um bocado descompensado...

 

[SPC]

No ano passado Sergio nao aceitou ir para a Arabia ganhar quanto? 30M Em 2 anos. Nao sei o valor de cor, mas era mesmo muito.

Nao o fez porque queria estar no Porto.

É nosso treinador ha 7 anos, foi nosso jogador desde junior.

Ia agora fazer uma coisa dessas por dinheiro? Nem que o clube fosse milionario, mas sabendo que estamos falidos?

Acham que o Sergio, que construiu toda a carreira como Portista, tem uma intenção real de fazer uma coisa dessas?

Nao faz sentido.

Errou ao renovar, nao ha duvidas. Mas daí a querer utilizar esse contrato contra o Porto? É que nao é contra AVB, é contra todo o Universo portista.

O SC já vai em cima do andor a caminho do altar....

Ao nível da Madre Teresa de Calcutá.....

 

[SPC]

então pq ele a uns meses atras disse que o Porto deveria renovar com o sergio? :s

Foi politicamente correcto....

Ele sabia muito bem que o SC tinha o apoio de grande parte da maralha.....

 

[guibucher]

Aparentemente sou do time que destila ódio ao treinador. Nunca o odiei, mas enfim, os divisionismos dos amantes do homem.

Dito isso, há um bocado de sensacionalismo barato nessa questão do contrato. Essa dinâmica da rescisão, das indenizações e o caralho que o valha é uma questão meramente trabalhista, é o que exige a Lei.

Vergonhoso foi o ato desesperado de se renovar a dois dias das eleições e andarmos com estes filmes atualmente. E foi vergonhoso para todos os envolvidos, incluindo neste mote o treinador.

Mais a mais, tenham a decência de, se for duvidar da CNN (que não mentiu em nada), duvidar também do Record (que trabalha numa suposição e não em um fato). “Sabe-se que o Sérgio não exigirá essa compensação”, mentira, sabe-se nada. Eu não acredito que ele irá exigir, sim, mas não sabemos de nada ainda assim. Neste mundo envolto de questões jurídicas, só acredito no papel passado e rubricado por todas as partes.

 

[Edgar Siska]

Aparentemente sou do time que ama o treinador. Nunca o amei, mas enfim, os divisionismos dos odiadores do homem.

Ah o bom e velho maniqueísmo que esse sim é amado por igual

 

[guibucher]

Ah o bom e velho maniqueísmo que esse sim é amado por igual

Bom, se há quem ame e aceite um trabalho em que ficamos a 20 pontos da liderança e a lutar pelo terceiro lugar com risco de ficar em quinto sob um contrato de 7 milhões de euros/ano, ok.

Defender algo assim sem amar o homem deve dizer muito do nível de exigência a que estamos sujeitos atualmente.

 

[guibucher]

Mais uma vez, as falácias e falsas equivalências daqueles que se prendem a tudo, menos a argumentos.

Opiniões.

 

[Edgar Siska]

Bom, se há quem ame e aceite um trabalho em que ficamos a 20 pontos da liderança e a lutar pelo terceiro lugar com risco de ficar em quinto sob um contrato de 7 milhões de euros/ano, ok.

Defender algo assim sem amar o homem deve dizer muito do nível de exigência a que estamos sujeitos atualmente.

Eu pessoalmente ainda não vi ninguém defender o trabalho do SC esta época como bom ou aceitável.
Se aparecer direi que é capaz de ser mais que amor.

Vejo sim falar mais do global.
Uns puxam mais um lado outros mais outro.
Se todos achassem o mesmo eu ia estranhar

 

[Edgar Siska]

Mais uma vez, as falácias e falsas equivalências daqueles que se prendem a tudo, menos a argumentos.

Opiniões.

Até as brincadeiras já são levadas a isso?

Não brinco mais.

Peçam ao @cybersoze35

 

[guibucher]

Eu pessoalmente ainda não vi ninguém defender o trabalho do SC esta época como bom ou aceitável.
Se aparecer direi que é capaz de ser mais que amor.

Vejo sim falar mais do global.
Uns puxam mais um lado outros mais outro.
Se todos achassem o mesmo eu ia estranhar

Não defendem o trabalho, mas agarram-se a permanência? Não acham o trabalho bom, mas se opõem à saída?

Algo não bate certo, mas ok.

I rest my case

 

[Edgar Siska]

Não defendem o trabalho, mas agarram-se a permanência? Não acham o trabalho bom, mas se opõem à saída?

Algo não bate certo, mas ok.

I rest my case

Não acho que deva permanecer o desgaste é evidente.
Agora outras pessoas terão outras opiniões. Tens aqui colegas com boas intervenções e que explicam e fundamentam, bem para além do "ama/odeia" que francamente é uma coisa que já nem me diz nada.
Valorizemos isso.

 

[guibucher]

Não acho que deva permanecer o desgaste é evidente.
Agora outras pessoas terão outras opiniões. Tens aqui colegas com boas intervenções e que explicam e fundamentam, bem para além do "ama/odeia" que francamente é uma coisa que já nem me diz nada.
Valorizemos isso.

E valorizo. Tanto que, enfim, lá está o conteúdo original do post a defender, em parte, o treinador na situação debatida.

Iniciei o post daquela forma não por maniqueísmo, mas por ser taxado daquela forma no dia de ontem. E no dia anterior. Tu, mesmo, chamaste-me de nomes há alguns dias.

E, depois, tu é sentiste dores e manifestou-se. Se era brincadeira, pois, tenho cá duas bolitas que infelizmente não são de cristal para adivinhar a tons na internet. A linha entre a brincadeira e a ironia ácida é um bocado tênue.

 

[apostador87]

Conceição e Villas-Boas: o que nos diz a linguagem corporal desta foto no Olival? | MAISFUTEBOL

Maisfutebol consultou um especialista em decifrar pessoas para perceber o óbvio: há um claro desconforto entre pessoas que sentem estar em fações diferentes

maisfutebol.iol.pt

Continuem a difamar o treinador caralho.
Eles chamam lhe um figo .. para peças destas..

 

[apostador87]

Cepalhada....

Com 4 gajos na selecção do Brasil....

O povo está um bocado descompensado...

4 jogadores do brasil e quem os potenciou para estarem lá , foste tu queres ver?

Que vergonha.

 

[deco macau]

Recurso de Pinto da Costa improcedente e segue-se o TAD.
Fica a questão no ar para os meninos especiais: se o pai do futebol não tiver no banco, será que o filho vai se sentir obrigar a estar no banco? Se o Pai não conseguir estar no banco vai renunciar mais cedo ao cargo que detém na SAD?
Não percam os próximos episódios porque eu também não vou perder.
E para aqueles que dizem que o SC fica para a próxima época, perguntem-lhe porque é que o Jorge já tem tudo apalavrado com o Milan para a ida do Sérgio para lá.
Em relação ao próximo treinador como é óbvio qualquer treinador que esteja no ativo não vai comentar um possível interesse do nosso clube por dois motivos: Profissionalismo e Deselegância para o atual clube que representa.

PS: Quem achar que isto se trata de um recurso igual a tantos outros que permite que as pessoas façam o que lhes apeteça, estão enganados.

Não percebo muito bem esse PS. Estou farto de ver recursos dos lampiões sobre as interdições do galinheiro a terem sucesso com argumentos espatafurdios.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

 

[guibucher]

Conclusão, o SC é um desgraçado do crlh....

Só teve "lixo"...

Entretanto, o Eva foi convocado para a seleção Brasil.....

Estão lá mais 3 camaradas do Eva, nunca tivemos tantos gajos ao mesmo tempo na selecção do Brasil.....

mas a treta continua a ser a de que o SC nunca teve matéria-prima.....

Doidos varridos...

Nunca teve matéria prima, mas a grande maioria das contratações tiveram parte do treinador na equação decisória.

Algo não bate…

 

[deco macau]

Já vi aqui a partilharem textos do Delgado portanto o Bruno Andrade ao pé dele é um menino


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

 

[Edgar Siska]

E valorizo. Tanto que, enfim, lá está o conteúdo original do post a defender, em parte, o treinador na situação debatida.

Iniciei o post daquela forma não por maniqueísmo, mas por ser taxado daquela forma no dia de ontem. E no dia anterior. Tu, mesmo, chamaste-me de nomes há alguns dias.

E, depois, tu é sentiste dores e manifestou-se. Se era brincadeira, pois, tenho cá duas bolitas que infelizmente não são de cristal para adivinhar a tons na internet. A linha entre a brincadeira e a ironia ácida é um bocado tênue.

Eu não sou ácido.
Posso ser simplesmente cómico, ou irónico deadpan. Ácido pouco. Muito menos aqui no fórum a não ser se estiver a falar dos nossos rivais.

Só estava a apontar algo engraçado. As pessoas quando estão com ideias/pensamentos extremados podes trocar a ordem e no fundo fica o mesmo.
É como se pelo meio nada existisse e fica só uma parede e dois grupos de tolos alienados assim considerados pelo outro. Que para mim está longe da realidade.

Mas eu já deixei de discutir isso aqui há tantos meses.
Este revisitar só mesmo para uma pequena explicação um pequeno insight.