Isto é 2ª feira fazer uma CI em conjunto e anunciar o que tiverem a anunciar.
Ou sim ou sopas.
Ou sim ou sopas.
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Entao mas ja nao foi marcada a Reunião, fazendo fe no Jogo?
3a está fora.
3a está fora.
e QUEM PAGA A INDEMNIZAÇAO SE ela FOR Exigida ?!
é PRECISO NAO ESQUECER A SITUAÇAO financeira DO clube....
Fdx nao vai ser exigida nenhuma indemnização
É que isto num cenário ideal até era marcada uma conferência no relvado, com todos os troféus que ele ganhou no clube.
Agradecer em nome de todos os sócios e adeptos pelo que fez nestes 7 anos, desejar boa sorte e dizer que tem sempre a porta aberta.
Mas como é óbvio nada disso acontece, e temos circo mais uns dias seguramente. Isto na melhor das hipóteses.
e GARANTIAS ?!
De acordo, tem de haver muito cuidado na gestão do caso. Quem tem a faca e o queijo na mão é o SC. Mas o André também não pode mostrar que está refém dele.
É que a carreira do SC também teria muito a perder se de repente exigisse ao Porto compensação por um contrato que assinou a dois dias de um ato eleitoral. Gostava de ver quem é que ia a correr contratá-lo depois disso.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 85,908
- 205,353
- Conquistas
- 33
O Sérgio disse que tinha a decisão tomada e que ia anunciar esta semana
Por isso, basta fazer o que disse
Por isso, basta fazer o que disse
Querem sofrer e andar as cabeçadas nas paredes por causa de uma coisa que nem sequer esta em cima da mesa, be my guest
O SC nao podia ter sido mais claro. So recebe ate ao dia que sai
Querem andar neste espetáculo patetico todos os dias, Força!!!
O unico circo que se ve é mesmo neste topico
O Sérgio não sabe nada. É pior que o Perry.
Era o clube indicado para ele, o que não fala naquele clube é RASSA.
SC, fez no FCP, um trabalho BOM, Globalmente positivo e clube com dificuldades.
Mas nestas Eleiçoes esteve bem MAL , ao contrario do que prometeu.
E isso nao ajudou e se calhar nao ajuda.
aqui também.
é não é para deixar de haver.
Ora nem mais.Ora...quando o ex-presidente era o primeiro a dizer que com o SC bastava a palavra dele e um aperto de mão, não havia necessidade nenhuma de assinar qualquer contrato antes das eleições.
Bastava ter dito que tinha chegado a acordo e caso ganhasse as eleições o treinador continuava por mais 4 anos.
É o que eu tenho dito. O apoio descarado do Sérgio Conceição ao Pinto da Costa até ao fim contribuiu e muito para que Pinto da Costa tenha sido completamente esmagado.
Conceição, do seu ponto de vista, até foi bem altruísta ao fazer tudo para a garantir o bem maior de Pinto da Costa e da sua direção( onde estava Koeler e Baia por exemplo), não percebendo que a sua continuidade seria o declínio total do clube. Pinto da Costa tb foi altruísta com Conceição ao garantir o bem maior do mister ( sem cláusula e com opção de sair sem ter que indeminizar o clube) borifando-se para o bem maior do clube, caso perdesse e a direção tivesse que preparar a pré época e tomar decisões quanto à equipa técnica de acordo com um novo projeto com lufada de mudança.
Que foi uma filha da putice o que eles fizeram acho que esta claro para todos.
Sim esteve mal.
a ligação a PdC foi mais forte e fez com que acabasse por fazer diferente do que falou
Mas nesta questao contratual PdC ja esta fora da equação. Ele nao vai exigir 28M ao Porto por amor a PdC
Por isso é que digo que sai pela porta pequena. Portou-se muito mal e foi um péssimo profissional.