Exige-se aos outros, o que nao exige a quem se defende.
SC se fosse Homem, já tinha comunicado a sua saida.
A verdade é simples, hoje é sexta-feira e SC ainda continua agarrado ao lugar.
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
SC se fosse Homem, já tinha comunicado a sua saida.
A verdade é simples, hoje é sexta-feira e SC ainda continua agarrado ao lugar.
Insultar???????
Meu get yourself together.
Opinar sim.
Não vi ninguém insultar.
Credo.
Nunca mais acaba esta novela...
Calma que cultos da personalidade já estamos a construir um novo.
O próprio vp como referiste era adjunto do avb e quando assumiu o futebol praticado não era igual muito mais pausado e de posse. Não defendo o vb porque não conheço o seu trabalho mas será que a sua ideia de jogo será completamente igual á do sc? E mesmo que fosse ele o substituto actualmente já era um upgrade ao sc, a não ser que gostes de água suja a substituir o vinho, porque não é por a direção mudar que o futebol praticado por sc vai mudar, está á vista de todos algum clube top 20/30 lhe pega?
Denegrir, vá. Cheira mal a postura. Dizes que o SC estava a defender o grupo mas no tal tweet do mercado azul diz isto: "O plantel ficou muito desconfortável com a postura do técnico pois não exigia nenhum pagamento, apenas "garantias de que a dívida iria ser paga mais tarde"." Esta parte já é para ignorar? Se queres assumir que é verdade, assumes que é tudo verdade.
Se isso for verdade, só vejo isso como uma forma de motivação dos jogadores. Sinceramente, não sei se os salários/prémios estariam em dia. O que é certo, é que este ano, alguns jogadores com enorme relevância no grupo, vieram a publico expor problemas internos. Desconfio que os problemas financeiros e eventuais atrasos de pagamentos ao atletas, veio complicar e muito o trabalho das equipas.
@Edgar Siska vais-me desculpar, concordamos em várias coisas no passado (será que te lembras de quem sou?) mas aqui não posso concordar.
Em 7 ou 8 anos não se ouviu um piu, mesmo quando lhe roubaram o Diaz em Janeiro fez um conferência de imprensa a quente e depois calou-se, para agora andar a pedir a um gajo que ainda não entrou em funções dentro da SAD para pagar uma dívida que não foi ele que contraiu. Isto parece muito um ultimato ou retaliação por não ter ganho quem ele queria e, na minha opinião, esse tipo de brincadeiras não merecem respostas diplomáticas ou presidenciais, merecem mesmo respostas de tasca, ainda por cima estando em privado.
Em 7 ou 8 anos não se ouviu um piu, mesmo quando lhe roubaram o Diaz em Janeiro fez um conferência de imprensa a quente e depois calou-se, para agora andar a pedir a um gajo que ainda não entrou em funções dentro da SAD para pagar uma dívida que não foi ele que contraiu. Isto parece muito um ultimato ou retaliação por não ter ganho quem ele queria e, na minha opinião, esse tipo de brincadeiras não merecem respostas diplomáticas ou presidenciais, merecem mesmo respostas de tasca, ainda por cima estando em privado.
É para o lado que interessa construir a narrativa.
Quando não se é homem, quando não se tem palavra, quando se é arrogante, quando não se tem educação, quando se é birrento.
O mal disto é a democracia e a culpa é dos mais de 80% de sócios que votaram pela mudança. Ora os (poderes) instalados têm dificuldade em digerir isso e vai daí agarram-se á SAD até ao limite e o SC agarra-se ao lugar enquanto lhe apetecer. Se fosse um indivíduo de caráter no dia a seguir às eleições tinha rasgava o contrato assinado dois dias antes. O AVB ganhou e escolhe quem quiser, ponto! daqui a 4 anos cá estaremos para avaliar as decisões! Agora, sobretudo, desde a véspera da taça que o SC alimenta conflitos e divisões e mau estar, já devia ter saído, pelo que disse e pela evidência de que não é o treinador do novo projeto. Há mais de um mês que elegemos um presidente e este continua a ser condicionado até ao limite pelos tais 19%! É demais!
Vamos levar aquilo como um mentidero como disse o @Baiao
Não faço ideia do que lhe disse o AVB mas perante esta atitude ignóbil do treinador qualquer um com dois dedos de frente lhe responderia torto.
Oh Sérgio, põem-te no crl. Já mete nojo.
Só queremos virar a página!
Só queremos virar a página!
É, também é capaz de ser, o mercado azul ganhou alguma credibilidade porque ia acertando algumas coisas nas silly season mas na verdade...todas as paginas de transferências acabam por acertar em algo nas silly seasons.
Esquece os 28M€; ele cobrar ou não, tudo é possível. O que eu sempre disse foi: se ele queria fazer algo por gratidão assinava o contrato condicional à vitória de PdC e nunca nos moldes que assinou onde só ele tem direito a rescisão unilateral sem ónus. Quem faz isso é alguém de muito mau carácter e ponto final.
Tu (e outros) disseste que bastava o AVB dizer que não contava com ele e ele rescindiria sem dar problemas. Chegaste, junto com outros, a ser sarcástico e gozão com quem duvidava disso. Agora não fiques melindrado quando alguém aponta isso.
Mas, dou-te um crédito, acima de tudo pareces amar o FC Porto e vê-se que estás fodido pela atitude do SC. Pelo menos, a tua espinha não dobra quanto a de um certo fenómeno astronómico. Isso é o que dá o culto à personalidade.
@Edgar Siska ou és o sc, ou familiar ou então amas o homem, a sério homem defendes o sc contra tudo ele nunca tem culpa de nada é sempre uma vítima. Ele pode tudo que sai sempre bem, ja os outros funcionários do clube tem outra fasquia na avaliação. Julgo que queres o mesmo que todos nós o melhor para o FCPorto seja com quem for como funcionários.
Não estás do lado de Sérgio Conceição, mas... 'se AVB falou com VB em Março"; mas "descarreguem o vosso fel sobre o Sérgio Conceição".Exactamente, se falou e o VB se calou o SC pode estar lixado com o VB.
Mas isso e completamente secundario. Que de resto e o que esta la escrito no post, mas como querias um like do dexter preferiste ignorar
Escusas tu e outros de andarem a procura de inconsistencias ou incoerencias porque elas nao existem.
Eu digo o mesmo desde o princípio e mantenho.
SC nao devia ter renovado, mas ao renovar nao deve complicar a vida ( entenda se sair sem custos para nos ) ao Porto caso AVB entenda que quer outro treinador.
a mim as potenciais quezílias entre SC e VB pouco me interessam. Sao adultos que se entendam, ou nao.
Isso deixo para voces poderem descarregar o vosso fel sobre o SC.
A mim so me interessa o que eu considero melhor para o FC Porto.
Sou o SC.
Opá menos.
SC é para ir a vida dele e boa sorte.
Tem culpa de tanta coisa.
Uma deles assinar este contrato ridículo na véspera.
Mas que só passa a problema porque o assunto é conduzido com os pés.
Não é mutuamente exclusivo.
Se chegasse a uma sala de reuniões para negociar e estivessem colhões em cima da mesa, também não me sentava.