Na campanha convinha ser claro em relação a um dos temas mais importantes para um presidente de um clube. Não só não foi claro, como nunca contrariou o que havia dito meses antes.
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Se é o VB o escolhido, para minha já começou mal. Não ter os colhoes no sitio para ter uma conversa com o Sérgio e dizer lhe para se por a mexer que era ele o próximo treinador. Para mim foi uma atitude de um banana
AVB não podia durante o decorrer da época, em campanha, dizer que o seu treinador não seria Conceição, que seria o seu adjunto, ou qualquer outro. Seria atacado, e bem, por estar a desestabilizar o clube quando ainda se estava a disputar um troféu, e um lugar para a Liga Europa.
E ele cagava para isso na mesma medida em que cagou para os que o acusavam de desestabilização e ganhou com 80% dos votos. Tretas e mais tretas para dizer que não foi honesto e que não está a agir bem agora. Quer o Sérgio fora? Que o assuma. Para tomar decisões destas é que foi eleito e depois o Sérgio sai sem cobrar nada. Caso contrário, venho eu aqui criticar o SC. Mas essa posição do presidente já devia ter sido tomada publicamente.
Faço-te a seguinte pergunta:
Qual seria o comportamento do SC na antecâmara da final da Taça se soubesse que o Porto estava a negociar com o seu adjunto para ser o seu sucessor?
Ele, SC que nunca escondeu o travoznho a azedo pela vitória de AVB nas eleições, e nunca escondeu o seu resssabiamento.
O problema da gestão desse processo é um e só um, a renovação do contrato com possbilidade de denúncia de contrato apenas pela parte do SC.
A partir daí o clube ficou numa posição dificílima de gerir, especialmente quando SC está a jogar a cartada e o poder que tem para fragilizar a liderança de AVB.
Responsável máximo JNPC seguido de muito perto por SC. São os palhaços deste circo montado.
Mas o presidente AVB não tem o direito de escolher o seu treinador!? nem de mudar de opinião se assim entender!?
Sério é um treinador que renova por 28M, quatro anos, dois dias antes das eleições?
Sério é um treinador que diz decidir o seu futuro quando e como quiser?
Sério é um treinador que, sabendo que não é a escolha, não sai, e manda porta-voz falar nas televisões?
Mas este treinador é dono do Clube!? Não houve eleições democráticas? A vitória não foi esclarecedora? O presidente AVB tem TODO o direito de escolher o seu treinador seja ele quem for. E a obrigação do SC era pôr-se a andar do Clube, sem cobrar um cêntimo para além desta temporada. Parece-me evidente.
Agora admito que tenha outra visão. A visão de um treinador acima do Clube e que o prejudique por orgulho. Não concordo é com isso.
ugh, esse gajo...
o vicio de dizer mal dele é muito forte, daqui a uns meses já está a atacar de novo...
A quantidade de tretas que escreves, é directamente proporcional ao teu nivel de maturidade e inteligência.
Quando passares a defender o Clube FC Porto, avisa.
Responder, porque motivo SC ainda nao se demitiu é que nada, só tangas e tangas.
What's new??
Não conheço, mas gostei deste twett.
Houve transparência mesmo que tardia, porque foi comunicado ao Sérgio a intenção quando não tinham de o fazer. Ninguém tinha de lhe dizer que o substituto era o Vítor Bruno e a certa altura resolveram dizer e deu merda.
Se o AVB não comunicou ao SC que tinha outros planos devia tê-lo feito, mas não era obrigado a dizer quais os planos, isso também tem de ficar claro. Por mais que eu ache de bom tom fazê-lo (uma vez que é um dos seus adjuntos).
O processo não terá sido bem conduzido, mas porra o Sérgio não decidiu sair? É preciso este estrondo porque estiveram a acautelar a sua substituição? E é preciso andar na CS a publicitar o que se passa internamente?
No CMTV agora a culpa é do Antero Henrique
Foi atacado miseravelmente por tudo e coisa nenhuma.
Mas ok, se não o fez na altura, que o tivesse feito já nos dias após a final da taça. Já passou quase uma semana e ainda não ouvi nada da boca dele, mas já se criou uma vaga de fundo mediática, que cada vez parece ter mais razões de ser, para promover o adjunto do SC a seu sucessor.
Foram demasiados anos. Confundem o Clube como sendo a quinta deles. Mas não é. O FC Porto é MUITO maior do que eles e os seus orgulhos.
Mas foi isso mesmo que aconteceu. Ao que parece o AVB disse ao SC que o VB era uma das opções
Concordo em absoluto. Não se pode falar uma campanha inteira em transparência e depois fazer isto. O André é o meu presidente mas se tudo se confirmar para mim é um mau começo.
Enviado do meu M2007J3SG através do Tapatalk
"ah e tal é tudo preparado e pensado de forma muito boa e coiso e tal...
mas o VB é ao calhas..."
ou então não, se calhar também é pensado e tem razões para tal, não?
bem ou mal é outra conversa.
ou o AVB acordou um dia e pensou: 'o VB é um gajo guapo, vou escolhê-lo para treinador'?
mas o VB é ao calhas..."
ou então não, se calhar também é pensado e tem razões para tal, não?
bem ou mal é outra conversa.
ou o AVB acordou um dia e pensou: 'o VB é um gajo guapo, vou escolhê-lo para treinador'?
Um gajo que disse que nunca seria um problema é O PROBLEMA.
Tudo o resto é conversa.
Dou-lhe a importância que tem: é um treinador. Pode custar, mas que se pague e vá embora.
Tudo o resto é conversa.
Dou-lhe a importância que tem: é um treinador. Pode custar, mas que se pague e vá embora.
Que comunicado vocês estão a falar? Perdi-me