Sérgio Conceição - Ex Treinador

[Daniel Lemos]

Na campanha convinha ser claro em relação a um dos temas mais importantes para um presidente de um clube. Não só não foi claro, como nunca contrariou o que havia dito meses antes.

AVB não podia durante o decorrer da época, em campanha, dizer que o seu treinador não seria Conceição, que seria o seu adjunto, ou qualquer outro. Seria atacado, e bem, por estar a desestabilizar o clube quando ainda se estava a disputar um troféu, e um lugar para a Liga Europa.

 

[Licha]

Porque so o facto dele se ter candidatado ja foi posto como destabilizador. Imagina se ele tivesse comentário. Nao sabes que afinal 80% dos socios foram chamados de inimigos do clube?

E ele cagava para isso na mesma medida em que cagou para os que o acusavam de desestabilização e ganhou com 80% dos votos. Tretas e mais tretas para dizer que não foi honesto e que não está a agir bem agora. Quer o Sérgio fora? Que o assuma. Para tomar decisões destas é que foi eleito e depois o Sérgio sai sem cobrar nada. Caso contrário, venho eu aqui criticar o SC. Mas essa posição do presidente já devia ter sido tomada publicamente.

 

[Treinador de Bancada]

Não. Neste caso não houve transparência por parte de ninguém, pelo contrário. Até porque se o AVB lhe disse ontem, já há bastante tempo que tinham mantido contactos com o Vítor Bruno.

Uma situação sempre mal gerida. Transparência era transmitir logo a intenção a toda a gente, mas isso acho que também seria má gestão.

Faço-te a seguinte pergunta:

Qual seria o comportamento do SC na antecâmara da final da Taça se soubesse que o Porto estava a negociar com o seu adjunto para ser o seu sucessor?

Ele, SC que nunca escondeu o travoznho a azedo pela vitória de AVB nas eleições, e nunca escondeu o seu resssabiamento.

O problema da gestão desse processo é um e só um, a renovação do contrato com possbilidade de denúncia de contrato apenas pela parte do SC.

A partir daí o clube ficou numa posição dificílima de gerir, especialmente quando SC está a jogar a cartada e o poder que tem para fragilizar a liderança de AVB.

Responsável máximo JNPC seguido de muito perto por SC. São os palhaços deste circo montado.

 

[F_Ferr]

Pois claro. Um presidente que, enquanto candidato a candidato, defende a renovação do treinador e que, enquanto candidato, reiterou por palavras e omissões essa posição, que tem supostamente um projeto fantástico, bem pensado e de ruptura com o passado, mas que pelos vistos o melhor que consegue para esse projeto disruptivo é contratar o adjunto do treinador que agora tem medo de assumir que não quer, sente-se traído?

Gente séria este presidente, coitadinho. Uma pena. Mas já vi gente má com mais dignidade.

Mas o presidente AVB não tem o direito de escolher o seu treinador!? nem de mudar de opinião se assim entender!?

Sério é um treinador que renova por 28M, quatro anos, dois dias antes das eleições?
Sério é um treinador que diz decidir o seu futuro quando e como quiser?
Sério é um treinador que, sabendo que não é a escolha, não sai, e manda porta-voz falar nas televisões?

Mas este treinador é dono do Clube!? Não houve eleições democráticas? A vitória não foi esclarecedora? O presidente AVB tem TODO o direito de escolher o seu treinador seja ele quem for. E a obrigação do SC era pôr-se a andar do Clube, sem cobrar um cêntimo para além desta temporada. Parece-me evidente.


Agora admito que tenha outra visão. A visão de um treinador acima do Clube e que o prejudique por orgulho. Não concordo é com isso.

 

[Cheue]

https://x.com/i/web/status/1795141773318119566

ugh, esse gajo...
o vicio de dizer mal dele é muito forte, daqui a uns meses já está a atacar de novo...

 

[Filipe01]

Começo a "defender o FCP" quando tu fores maior de idade (em termos de maturidade, porque no CC já lá chegaste ainda que há pouco tempo) e fores ver 10 jogos ao estádio numa só época. Fechado?

A quantidade de tretas que escreves, é directamente proporcional ao teu nivel de maturidade e inteligência.

Quando passares a defender o Clube FC Porto, avisa.

Responder, porque motivo SC ainda nao se demitiu é que nada, só tangas e tangas.

What's new??

 

[João Branco]

ugh, esse gajo...
o vicio de dizer mal dele é muito forte, daqui a uns meses já está a atacar de novo...

Não conheço, mas gostei deste twett.

 

[Emanuel85]

Que novela triste!

SC a ser SC e VB muito mal!
Espero que nenhum dos dois esteja no nosso clube na próxima época.

Vamos ver como acaba esta vergonha.

 

[Viena]

Não. Neste caso não houve transparência por parte de ninguém, pelo contrário. Até porque se o AVB lhe disse ontem, já há bastante tempo que tinham mantido contactos com o Vítor Bruno.

Uma situação sempre mal gerida. Transparência era transmitir logo a intenção a toda a gente, mas isso acho que também seria má gestão.

Houve transparência mesmo que tardia, porque foi comunicado ao Sérgio a intenção quando não tinham de o fazer. Ninguém tinha de lhe dizer que o substituto era o Vítor Bruno e a certa altura resolveram dizer e deu merda.

Se o AVB não comunicou ao SC que tinha outros planos devia tê-lo feito, mas não era obrigado a dizer quais os planos, isso também tem de ficar claro. Por mais que eu ache de bom tom fazê-lo (uma vez que é um dos seus adjuntos).

O processo não terá sido bem conduzido, mas porra o Sérgio não decidiu sair? É preciso este estrondo porque estiveram a acautelar a sua substituição? E é preciso andar na CS a publicitar o que se passa internamente?

 

[TGarcia87]

No CMTV agora a culpa é do Antero Henrique

 

[Licha]

AVB não podia durante o decorrer da época, em campanha, dizer que o seu treinador não seria Conceição, que seria o seu adjunto, ou qualquer outro. Seria atacado, e bem, por estar a desestabilizar o clube quando ainda se estava a disputar um troféu, e um lugar para a Liga Europa.

Foi atacado miseravelmente por tudo e coisa nenhuma.

Mas ok, se não o fez na altura, que o tivesse feito já nos dias após a final da taça. Já passou quase uma semana e ainda não ouvi nada da boca dele, mas já se criou uma vaga de fundo mediática, que cada vez parece ter mais razões de ser, para promover o adjunto do SC a seu sucessor.

 

[F_Ferr]

https://x.com/i/web/status/1795141773318119566

Foram demasiados anos. Confundem o Clube como sendo a quinta deles. Mas não é. O FC Porto é MUITO maior do que eles e os seus orgulhos.

 

[Karma]

Se é o VB o escolhido, para minha já começou mal. Não ter os colhoes no sitio para ter uma conversa com o Sérgio e dizer lhe para se por a mexer que era ele o próximo treinador. Para mim foi uma atitude de um banana

Mas foi isso mesmo que aconteceu. Ao que parece o AVB disse ao SC que o VB era uma das opções

 

[Pedro Brandão]

Não. Neste caso não houve transparência por parte de ninguém, pelo contrário. Até porque se o AVB lhe disse ontem, já há bastante tempo que tinham mantido contactos com o Vítor Bruno.

Uma situação sempre mal gerida. Transparência era transmitir logo a intenção a toda a gente, mas isso acho que também seria má gestão.

Concordo em absoluto. Não se pode falar uma campanha inteira em transparência e depois fazer isto. O André é o meu presidente mas se tudo se confirmar para mim é um mau começo.

Enviado do meu M2007J3SG através do Tapatalk

 

[Cheue]

"ah e tal é tudo preparado e pensado de forma muito boa e coiso e tal...
mas o VB é ao calhas..."

ou então não, se calhar também é pensado e tem razões para tal, não?
bem ou mal é outra conversa.

ou o AVB acordou um dia e pensou: 'o VB é um gajo guapo, vou escolhê-lo para treinador'?

 

[LimaPereira]

Um gajo que disse que nunca seria um problema é O PROBLEMA.
Tudo o resto é conversa.
Dou-lhe a importância que tem: é um treinador. Pode custar, mas que se pague e vá embora.

 

[normal_person]

O comunicado foi da antiga SAD então, queres ver? Afinal o Koehler ainda está lá no Dragão a carburar nos comunicados

Que comunicado vocês estão a falar? Perdi-me

 

[DeZ]

Repito, este recado foi por que interposta pessoa?

Vítor Bruno deixa equipa técnica de Conceição para ser treinador principal | MAISFUTEBOL

Decisão está tomada e já foi comunicada a Sérgio Conceição pelo até agora seu adjunto

maisfutebol.iol.pt

Sobre o resto, é claro que o AVB andou estes longos meses todos a sonhar com o Vítor Bruno. Ele e o Zubi.

1) o VB já tinha dado a entender que ia sair com aquele post que fez a despedir-se do Dragão.

2) informou o SC que não ia continuar.

3) confirmou à CS que ia iniciar carreira de treinador principal.

Qual é o problema com esta sequência de eventos? Diz-me lá onde é que faltou frontalidade.

Eu não sei o que é o AVB andou a sonhar, tal como tu também não fazes puto de ideia.


O que sei é que ficaste lixado com a vitória do AVB e como boa viúva do Conceição que és, nunca perderias a oportunidade para vir aqui espingardar sobre o tema. Mas para mal dos teus pecados bem vais ter que seguir o mestre para Marselha ou Instanbul ou o raio que o parta.

 

[D10s]

E ele cagava para isso na mesma medida em que cagou para os que o acusavam de desestabilização e ganhou com 80% dos votos. Tretas e mais tretas para dizer que não foi honesto e que não está a agir bem agora. Quer o Sérgio fora? Que o assuma. Para tomar decisões destas é que foi eleito e depois o Sérgio sai sem cobrar nada. Caso contrário, venho eu aqui criticar o SC. Mas essa posição do presidente já devia ter sido tomada publicamente.

So o facto do SC ter assinado 2 dias antes das eleições por 4 anos, se eu fosse o AVB mudaria a minha atitude na hora. Falta de respeito e ambos (Pdc e SC) sabiam ja que as eleições tavam perdidas.

Ele pediu a renovação e nao disse explicitamente que nao renovaria, verdade. Mas tb o SC disse que nao se metia nas eleições e depois foi o que foi, que nao receberia mais 1cent. E ta a ser o que é.

So o SC ta sair muito mal e pagamos nos todos que ja sabiamos iamos ter anos muito difíceis. Grande Portista que me saiu

 

[Sevilha14]

Para mim este comunicado é o assumir de VB e da trapalhada.

Seja o que Deus quiser, essa entidade sempre ausente.

Para ti para ti e só para ti... A visão já toda a gente conhece!