Sérgio Conceição - Ex Treinador

[Portista Azul]

Depois do comunicado, está mais que visto que a escolha não é o SC, mas ele é o único com contrato. Como é que pensa orientar um grupo de trabalho sem equipa técnica? É que os adjuntos não vão ter o contrato renovado e ainda acabam é na rua mais cedo do que o previsto, com um processo disciplinar.

 

[Sonic]

Põe mão nisto André!

Mostra pulso!

Desmente o Vítor Bruno!

Acaba com o circo!

O outro dizia "e se corre bem?"

Eu digo-te, "e se isto for verdade?"

 

[Ruben1893]

O Sérgio não precisava de saber de nada nem o FC Porto precisava de negociar com o Vítor Bruno. Bastava alguém entrar em contacto com o Vítor Bruno, olha és tu quem queremos, estás interessado? Se ele respondesse positivamente, dizia-lhe para aguardar até resolver a situação contratual do Sérgio. O Vítor Bruno dizia que ia seguir a sua vida como treinador principal que tinha propostas e ia analisá-las. O AVB marcava a reunião com o Sérgio depois do jogo da Taça, tratavam da saída com os respectivos advogados, podiam até fazer conferência de imprensa, agradeciam o trabalho do treinador, faziam-lhe umas festas ao ego e acabava-se ali. Com a situação tratada anunciavam o Vítor Bruno. A partir daí se o Sérgio ficasse chateado era problema dele.

Mas concordo em absoluto contigo e também já referi que o que está na origem do problema é a renovação.

Se o problema era fazer nas costas do Sérgio, isso ainda seria pior

Mas também não percebo a panca do Sérgio lol
Ele QUER sair que se meta no caralho e a malta escolhe quem quiser para o banco

 

[DeZ]

"ah e tal é tudo preparado e pensado de forma muito boa e coiso e tal...
mas o VB é ao calhas..."

ou então não, se calhar também é pensado e tem razões para tal, não?
bem ou mal é outra conversa.

ou o AVB acordou um dia e pensou: 'o VB é um gajo guapo, vou escolhê-lo para treinador'?

Óbvio, mas os especialistas cá do burgo acham que não faz sentido porque o homem dos calções não estava na shortlist DELES para treinador do Porto.

 

[Sevilha14]

Que put@ de peixeirada.
Isto não é um clube de esquina, é um clube que supostamente dizes amar. Segue lá a tua vida sff e deixa o clube seguir a dele.

Ele ama masé o caralho que o foda!

A única coisa que ele gosta é quando se vê ao espelho! Ego maior que ele próprio!

 

[peterbarros]

Se o problema era fazer nas costas do Sérgio, isso ainda seria pior

Mas também não percebo a panca do Sérgio lol
Ele QUER sair que se meta no caralho e a malta escolhe quem quiser para o banco

Nesta fase tenho dúvidas que ele queria sair

 

[Edgar Siska]

O Sérgio não precisava de saber de nada nem o FC Porto precisava de negociar com o Vítor Bruno. Bastava alguém entrar em contacto com o Vítor Bruno, olha és tu quem queremos, estás interessado? Se ele respondesse positivamente, dizia-lhe para aguardar até resolver a situação contratual do Sérgio. O Vítor Bruno dizia que ia seguir a sua vida como treinador principal que tinha propostas e ia analisá-las. O AVB marcava a reunião com o Sérgio depois do jogo da Taça, tratavam da saída com os respectivos advogados, podiam até fazer conferência de imprensa, agradeciam o trabalho do treinador, faziam-lhe umas festas ao ego e acabava-se ali. Com a situação tratada anunciavam o Vítor Bruno. A partir daí se o Sérgio ficasse chateado era problema dele.

Mas concordo em absoluto contigo e também já referi que o que está na origem do problema é a renovação.

Aliiás eu se fosse o próprio VB insistiria para deixarmos então a conversa marcada depois de resolver primeiro com o SC.
Tudo isto é uma confusão pegada onde toda a gente mete os pés pelas mãos.
O SC meteu logo com a renovação patética por gratidão ao PdC.
Seguiu-se toda a abordagem e método para a saída que referiste toda errada.
Culmina nos adjuntos que deviam manter a boca fechada com "não comentamos".

 

[fjpfcp]

Quem é que disse o quê?

Tu!!

 

[F_Ferr]

Tem o direito e mais do que o direito, tem o dever de o fazer e explicar publicamente. Até agora ainda não fez nada disso.

Sério é um candidato dizer que quer a renovação do treinador?

Sério é um candidato ter um projeto bem pensado, estruturado e de rutura e não assumir que isso passa pela troca do treinador cuja renovação defendeu pelo, pasme-se, seu adjunto?

Sério é um presidente que, sabendo que vai mandar este treinador embora para ir buscar outro, não o assume e manda notícias para a CS? https://maisfutebol.iol.pt/fc-porto...ica-de-conceicao-para-ser-treinador-principal

Mas este presidente é dono do Clube!? Não houve eleições democráticas? A vitória não foi esclarecedora? O presidente AVB tem TODA a obrigação de escolher o seu treinador seja ele quem for e de anunciar que prescinde do anterior. E aí o SC pôe-se a andar do Clube, sem cobrar um cêntimo para além desta temporada. Parece-me evidente.

Agora admito que tenha outra visão. A visão de um presidente dorme acima do Clube e que o prejudique por orgulho. Não concordo é com isso

Vamos supor que acredita no que escreveu.
Basta ler isto:
Sérgio Conceição: «O meu futuro não está dependente de qualquer conversa, quem o decide sou eu. Ponto» - FC Porto - Jornal Record

Foi há 6 dias.

Tudo o resto que escreveu são histórias de embalar. Já não merece resposta. É só escrever por escrever.

 

[Teófilo Cubillas]

Põe mão nisto André!

Mostra pulso!

Desmente o Vítor Bruno!

Acaba com o circo!

E se o homem pensa que para por mão nisto, sendo de facto verdade que o VB é a escolha, tem que se manter fiel à ideia inicial?

 

[SD_1995]

O VÍTOR BRUNO NÃO FAZ SENTIDO NENHUM.

Para mim era um tiro de bazuca nos pés do AVB!

E a estupidez disto, se for alguem do calibre do Vitor Bruno, para que a "pressa" para contrata lo? Para irritar o Sergio e por em risco 28 milhoes de euros? Certo que o Sergio nao tem nada a ver com o assunto, mas primeiro tratava da rescisao e procurava um treinador se for por ser do nivel do Vitor Bruno. Certamente nao e um Klopp para tanta "pressa".

Tao mal gerido se vier-se a confirmar, fica o clube pior desportivamente o Vitor Bruno É muito inferior ao Sergio e fica o clube lesado financeiramente por 28 milhoes.

 

[Gelsenkirchen]

Se o problema era fazer nas costas do Sérgio, isso ainda seria pior

Mas também não percebo a panca do Sérgio lol
Ele QUER sair que se meta no caralho e a malta escolhe quem quiser para o banco

Sabes que o "presidente" foi corrido.

E mais dia menos dia ia ter de sair do poleiro. Porque era assim a lei.

Ele não.

Com o contrato que assinou com o anterior chefe pode prestar se a estas figuras e fazer a vida negra ao novo presidente o tempo que quiser.

Porque ele não vai ter nenhum clube de jeito que lhe pegue entretanto de qualquer forma pode perder o tempo a foder a vida aos outros.

 

[Edgar Siska]

eu gostava de saber é a lista dos estrangeiros
aquela que o mercado azul revelou não faz sentido...

eu também podia fazer uma lista e meter lá o Nagelsmann, o Glasner, o Postecoglou , etc...mas nenhum deles vem.

Essas páginas é para levar com um grão de sal.

 

[Cheue]

entretanto ainda estou à espera de um nome de jeito e realista que se fale na CS ou aqui...
o único interessante foi o referido pelo @Feraz , o Arrasate, mas não saiu em lado nenhum, na CS...

 

[DeZ]

Não deixo de achar uma piada do caraças a quem fala da conversa de o SC sair sem querer indemnização do clube como se isso fosse um acto muito nobre quando o homem renovou a DOIS DIAS das eleições com outro candidato às mesmas.

Ora foda-se, arranja o problema e depois apresenta-se como solução para parecer um gajo 5*. Tá bem!

 

[Sevilha14]

Quem é que disse o quê?

Os chupa piças da equipa técnica do melhor técnico português da história do futebol vieram rasgar o chupa piças "demissionário", dizendo que ele devia dizer ao boss que estava a tentar chupar noutro sitio...

A imagem da equipa técnica "liderada" pelo one man show!

 

[LimaPereira]

Eu não disse que tinha de ser transparente. Se reparares até disse que podia ter tratado de tudo com o Vítor Bruno e com o Sérgio sem precisar de se saber de nada. Continuo sem perceber o porquê de uma reunião informal em casa do André onde lhe dá a conhecer alguns dos nomes que está a pensar para treinador.

A não ser que me esteja a escapar alguma coisa, e é bastante provável porque não conhecemos detalhadamente a situação, acho que o AVB conduziu o processo de forma pouco profissional, no sentido em que não devia de haver lugar a reuniões informais. Se o Sérgio depois ficasse chateado, pelo menos já não tinha contrato com o FC Porto e essa situação estava resolvido.

Neste momento tivemos o treinador, os adjuntos, o Vítor Bruno a lavarem roupa suja através de declarações dos próprios ou dos assessores, um comunicado do clube e um circo evitável.

Mas como referi atrás, não conheço mais detalhes, não sei se o Sérgio estava a empatar e a adiar uma decisão, não sei quais são as reais intenções e neste momento não ponho as mãos no fogo por ninguém.

Espero que nos próximos a situação se resolva e que se poupe o clube a este circo.

Eu acho que a existir reunião como se diz, AVB fez aquilo que infelizmente a condição obrigava: falou com sua excelência no sentido de, a bem, resolver a questão sabendo que SC tinha na mão a faculdade de terminar o vínculo sem penalização.
Aí poderá ter cometido o erro de falar em potenciais sucessores. Eventualmente VB.
O Porto não está em pé de igualdade neste negociação. Esse é o problema.
Do circo já não escapamos infelizmente.
Eu vejo em AVB alguém que tenta salvar o clube de mais uma decisão incapacitante para o futuro. Do outro lado vejo quem quer olhar para o seu futuro per si.
Se SC tinha assim tanta vontade em ser treinador do FCP e não o treinador de PDC não tinha feito o que fez.
Surpreende-me é haver ainda quem ache que SC é credor de alguma conversa. Tivesse ele sido honesto e íntegro, a única conversa seria "Obrigado e adeus" e não "Obrigado, por favor vá-se embora a bem e não nos obrigue a pagar para não ter de o aturar".

 

[Kloppeição]

Houve transparência mesmo que tardia, porque foi comunicado ao Sérgio a intenção quando não tinham de o fazer. Ninguém tinha de lhe dizer que o substituto era o Vítor Bruno e a certa altura resolveram dizer e deu merda.

Se o AVB não comunicou ao SC que tinha outros planos devia tê-lo feito, mas não era obrigado a dizer quais os planos, isso também tem de ficar claro. Por mais que eu ache de bom tom fazê-lo (uma vez que é um dos seus adjuntos).

O processo não terá sido bem conduzido, mas porra o Sérgio não decidiu sair? É preciso este estrondo porque estiveram a acautelar a sua substituição? E é preciso andar na CS a publicitar o que se passa internamente?

Não acho que isso seja transparência porque quando lhe foi dito isso numa reunião informal, o adjunto apenas lhe tinha dito dois dias antes que tinha uma proposta do Catar.

Mas eu nem acho que tenha de haver transparência. A não ser que me esteja a escapar alguma coisa e o AVB tenho um motivo muito forte para o fazer, acho que lidou com esta questão de forma pouco pragmática.

 

[Viena]

O Sérgio não precisava de saber de nada nem o FC Porto precisava de negociar com o Vítor Bruno. Bastava alguém entrar em contacto com o Vítor Bruno, olha és tu quem queremos, estás interessado? Se ele respondesse positivamente, dizia-lhe para aguardar até resolver a situação contratual do Sérgio. O Vítor Bruno dizia que ia seguir a sua vida como treinador principal que tinha propostas e ia analisá-las. O AVB marcava a reunião com o Sérgio depois do jogo da Taça, tratavam da saída com os respectivos advogados, podiam até fazer conferência de imprensa, agradeciam o trabalho do treinador, faziam-lhe umas festas ao ego e acabava-se ali. Com a situação tratada anunciavam o Vítor Bruno. A partir daí se o Sérgio ficasse chateado era problema dele.

Mas concordo em absoluto contigo e também já referi que o que está na origem do problema é a renovação.

Lá ia o Sérgio sentir-se ainda mais apunhalado, mas como estaria bem longe não seria um problema para o clube. E as críticas iam sair na mesma mas não com este circo.

 

[Licha]

1) o VB já tinha dado a entender que ia sair com aquele post que fez a despedir-se do Dragão.

2) informou o SC que não ia continuar.

3) confirmou à CS que ia iniciar carreira de treinador principal.

Qual é o problema com esta sequência de eventos? Diz-me lá onde é que faltou frontalidade.

Eu não sei o que é o AVB andou a sonhar, tal como tu também não fazes puto de ideia.


O que sei é que ficaste lixado com a vitória do AVB e como boa viúva do Conceição que és, nunca perderias a oportunidade para vir aqui espingardar sobre o tema. Mas para mal dos teus pecados bem vais ter que seguir o mestre para Marselha ou Instanbul ou o raio que o parta.

Faltou uma 4ª alínea: a de que o VB diz ao Sérgio que vai para o Qatar, quando afinal tinha era o Porto na calha e de que, entretanto, sai uma notícia filtrada a dizer que os adjuntos estavam chateados com o Sérgio, quando afinal era só o Vítor Bruno (porque terá sido).

Nahhh, o AVB quando se lançou para isto só pensava no Vítor Bruno. Idem para o Zubizarreta. Que essa testa saboreie bem o sorvete que te serviram em bandeja dourada.

Ah e já agora, andei tão lixado com a vitória do atual presidente que votei nele, seu iluminado.