Sérgio Conceição - Ex Treinador

[benHur78]

Companheiro, o SC não faz parte dos planos do presidente. Essa conversa já foi tida desde que AVB tomou posse como presidente do clube.

Quem este vai escolher para treinador não diz respeito ao SC. Não é por ser o seu adjunto que este tem o dever de o informar. Até podia ser a mulher dele. Irrelevante.
Que eu saiba, Vítor Bruno nunca foi escravo do SC. Ser parte da sua equipa técnica não significa ser seu servo.

Se SC acha que VB lhe devia ter dado uma palavra então que resolva as coisas com ele.
Nem o FC Porto nem o seu Presidente têm que levar com os filmes deles.

Vocês claramente não leram Dale Carnegie, Como fazer amigos e influenciar pessoas.

Por isso não entendem. Querem espezinhar, querem ficar por cima, ah e tal o presidente não tem que fazer isso. Agora chorem com a autêntica peixeirada que foi criada e podia facilmente ser evitada.

 

[fjpfcp]

De certeza?
Que clube iria apostar nele sabendo disso? Sabendo que o gajo assina contratos longos a 2 dias de eleiçoes, volta atrás com a palavra e faz a vida difícil àquele que supostamente é o clube do coraçao? Só por causa de uma birrinha?

É caso para dizer se faz isto ao clube da vida dele, o que será capaz de fazer aos outros?

Nao estou a ver algum clube Arabe, a preocupar se com isso, por exemplo

 

[Y_Chippo]

Nao estou a ver algum clube Arabe, a preocupar se com isso, por exemplo

Provavelmente terás razao.
Mas na Europa a carreira dele ficaria comprometida.

 

[fjpfcp]

Provavelmente terás razao.
Mas na Europa a carreira dele ficaria comprometida.

Talvez, mas mais clube nenhum do Mundo tera um Presidente que o SC considere um Pai, nem que o Presidente o considere um filho.

Sera sempre uma relacao muito diferente e distante.

 

[ricardo.costa]

Claro que o que está em causa não é o dinheiro. É o EGO. O SC queria sair de duas formas:

1) Para um tubarão europeu. Saía em grande. Era irrecusável. Cumpriu e foi.
2) Por vontade dele, com o FC Porto a chamá-lo, a apelar ao coração... E ele iria refletir, iria ponderar. Seria duro, mas no final acabaria por sair, por muito que lhe custasse, porque há ciclos que têm de ser fechados. Saía de cabeça erguida.

Só que o FC Porto disse-lhe que não conta com ele e pediu-lhe para, serenamente, ele dar o passo rumo à saída.

E isso foi fatal. Primeiro, porque lhe disseram que já não era o único treinador do mundo capaz de orientar o FC Porto; depois, porque lhe pediram para partir dele a iniciativa (e nem um 'fica, Sérgio' ?).

A juntar a isto, ainda lhe disseram que o substituto podia não ser um treinador de elite europeia, mas afinal o... próprio adjunto dele. E por isso ficou ferido, magoado e chateado (como ele... aliás, o Rodolfo Reis ontem disse por ele na CMTV).

E a seguir, qual marido traído e desgostoso, armou toda esta novela de quinta categoria.

Que seja hoje, finalmente, que vai embora.

 

[benHur78]

Vocês claramente não leram Dale Carnegie, Como fazer amigos e influenciar pessoas.

Por isso não entendem. Querem espezinhar, querem ficar por cima, ah e tal o presidente não tem que fazer isso. Agora chorem com a autêntica peixeirada que foi criada e podia facilmente ser evitada.

Para ficar claro como água de uma vez por todas. O Villas Boas dizia aos dois, que o VB pode, repito, pode, ser um dos escolhidos. Não diz que vai ser o treinador. Diz que é um mero candidato.

Isso evitava a situação de merda em que pôs o VB, e evitava o Sc sentir se traído. É assim tao difícil de perceber?

O Villas Boas fez isso, mas fez com um de cada vez, as pingas! Porque raios marcou um almoco com o Sc para lhe comunicar isso?

Erro de palmatória.

 

[Y_Chippo]

Talvez, mas mais clube nenhum do Mundo tera um Presidente que o SC considere um Pai, nem que o Presidente o considere um filho.

Sera sempre uma relacao muito diferente e distante.

Mas resumidamente, se o Sérgio conseguir por a razao à frente da emoçao, vai facilmente perceber que esta situaçao é má para todos.
Todos, menos para os estarolas lá de baixo. Para esses, está a ser um óptimo início de defeso.

 

[Davidoff]

De certeza?
Que clube iria apostar nele sabendo disso? Sabendo que o gajo assina contratos longos a 2 dias de eleiçoes, volta atrás com a palavra e faz a vida difícil àquele que supostamente é o clube do coraçao? Só por causa de uma birrinha?

É caso para dizer se faz isto ao clube da vida dele, o que será capaz de fazer aos outros?

Depende muito da definição de "matar" a carreira de cada um. Vai continuar a ser treinador, mas o comportamento conflituoso dele comprometeu e muito a possibilidade de liderar um grande europeu. Com muita ou pouca razão, qual é o clube grande que olha para dentro do campo e vê um treinador que passou metade dos jogos na bancada? Que mensagem passa? Depois olha para fora de campo e vê os problemas que existiram por todos os clubes por onde passou. A juntar a isso é um treinador caro. É óbvio que ele está a ver a vida a andar para trás.

O mais triste no meio disto tudo? O ego dele cega e não parece ser o tipo de pessoa que aprende com os erros.

 

[T-Dragon]

Para ficar claro como água de uma vez por todas. O Villas Boas dizia aos dois, que o VB pode, repito, pode, ser um dos escolhidos. Não diz que vai ser o treinador. Diz que é um mero candidato.

Isso evitava a situação de merda em que pôs o VB, e evitava o Sc sentir se traído. É assim tao difícil de perceber?

O Villas Boas fez isso, mas fez com um de cada vez, as pingas! Porque raios marcou um almoco com o Sc para lhe comunicar isso?

Erro de palmatória.

Já percebemos, queres é queimar o Presidente, coitadinho do SC, esse incompreendido.

 

[fjpfcp]

Para ficar claro como água de uma vez por todas. O Villas Boas dizia aos dois, que o VB pode, repito, pode, ser um dos escolhidos. Não diz que vai ser o treinador. Diz que é um mero candidato.

Isso evitava a situação de merda em que pôs o VB, e evitava o Sc sentir se traído. É assim tao difícil de perceber?

O Villas Boas fez isso, mas fez com um de cada vez, as pingas! Porque raios marcou um almoco com o Sc para lhe comunicar isso?

Erro de palmatória.

Nao se sabe bem o que se passou. As versoes dos adjuntos e do VB nao coincidem, por isso alguem mente.

Nao estou a dizer que AVB nao se pode ter equivocado, mas nao me parece que existam dados fiaveis e concretos para estar ja a chegar a conclusoes dessas

 

[ricardo.costa]

Para ficar claro como água de uma vez por todas. O Villas Boas dizia aos dois, que o VB pode, repito, pode, ser um dos escolhidos. Não diz que vai ser o treinador. Diz que é um mero candidato.

Isso evitava a situação de merda em que o VB, e evitava o Sc sentir se traído. É assim tao difícil de perceber?

O Villas Boas fez isso, mas fez com um de cada vez, as pingas! Porque raios marcou um almoco com o Sc para lhe comunicar isso?

Erro de palmatória.

Em tese, concordo. Na prática, temos que olhar às pessoas. E uma das pessoas envolvidas neste caso é o Sérgio Conceição.

Conflituoso, intempestivo, emocional.

Por isso, se não fosse pela questão da traição, arranjava outra coisa qualquer para justificar a explosão e para criar um enredo de novela de quinta categoria.

Ou precisamos de recordar o alcaide? Ou precisamos de recordar as vezes em que se pegava com os adjuntos do Casa Pia ou lá de quem era? Ou precisamos de recordar todas as vezes em que, a coberto de nada, arranjou problemas desnecessários e evitáveis? Quem quer confusão arranja os pretextos que quer.

 

[b10nic]

Talvez, mas mais clube nenhum do Mundo tera um Presidente que o SC considere um Pai, nem que o Presidente o considere um filho.

Sera sempre uma relacao muito diferente e distante.

E isso será sempre um problema.

O Pinto da Costa conseguiu, dentro do possível, "domesticar a fera". E ainda assim preferiram dizer-lhe que o Otávio estava vendido enquanto estava no hospital. Isso diz muito do quão complicado é lidar com ele, até num clube onde existe essa tal "relação parental", imagina noutro.

O Conceição, em qualquer outro clube, será sempre um pirómano com uma caixa de fósforos na mão.

 

[fjpfcp]

A reuniao esta a dar no Porto Canal ou na App em directo???

Isso é que era de valor

 

[Mike_Walsh]

A estátua do rato ainda está no Museu?

 

[Gatão1983]

Se SC acha que VB lhe devia ter dado uma palavra então que resolva as coisas com ele.
Nem o FC Porto nem o seu Presidente têm que levar com os filmes deles.

Diz-se que o difícil no futebol, é jogar fácil.
Na vida, por vezes, entender o fácil é muito difícil.

Mas, por aqui, se pode tirar a limpo o carácter do sujeito. Está a complicar a vida ao clube por uma quezília pessoal. Por uma possibilidade.

Imagine-se tudo o que fez e impugnou durante o "reinado" de 7 anos com o seu amigo na presidência.

 

[Sonic]

Não acredites.

Porque nao? Esta aposta em VB faz zero sentido tirando uma hipotética esperança que ele tenha "bebido" algo de SC.

Ou entao é uma jogada de pura vingança de AVB para foder SC apos o apoio que ele deu a pdc.

 

[bluegirl]

O SC podia ter demostrado o amor ao clube ao abdicar dos prémios que exigiu fossem pagos pelo AVB, que fosse exigir à direcçao que ainda estava em gestão.
isso sim era amor ao clube.
Não saindo, o AVB devia-o colocar a treinar a equipa B com equipa técnica escolhida pela direção

 

[benHur78]

E

Em tese, concordo. Na prática, temos que olhar às pessoas. E uma das pessoas envolvidas neste caso é o Sérgio Conceição.

Conflituoso, intempestivo, emocional.

Por isso, se não fosse pela questão da traição, arranjava outra coisa qualquer para justificar a explosão e para criar um enredo de novela de quinta categoria.

Ou precisamos de recordar o alcaide? Ou precisamos de recordar as vezes em que se pegava com os adjuntos do Casa Pia ou lá de quem era? Ou precisamos de recordar todas as vezes em que, a coberto de nada, arranjou problemas desnecessários e evitáveis? Quem quer confusão arranja os pretextos que quer.

Eu já passei infelizmente por isso, layoff. Foi assim que fizeram!! Nem o meu director sabia! Soube ao mesmo tempo que eu e outros.

Mas lá está, eram americanos. Outra cultura, outra liderança.

 

[fjpfcp]

E isso será sempre um problema.

O Pinto da Costa conseguiu, dentro do possível, "domesticar a fera". E ainda assim preferiram dizer-lhe que o Otávio estava vendido enquanto estava no hospital. Isso diz muito do quão complicado é complicado lidar com ele, até num clube onde existe essa tal "relação parental", imagina noutro.

O Conceição, em qualquer outro clube, será sempre um pirómano com uma caixa de fósforos na mão.

Ou tera que se controlar por nao sentir tanta cobertura.

Se ele for para o Marselha ja vamos ver, mas do Nantes ficaram lixados com ele foi por ele sair e nao porque o queriam mandar embora.

 

[Tony Pinto]

Claro que o que está em causa não é o dinheiro. É o EGO. O SC queria sair de duas formas:

1) Para um tubarão europeu. Saía em grande. Era irrecusável. Cumpriu e foi.
2) Por vontade dele, com o FC Porto a chamá-lo, a apelar ao coração... E ele iria refletir, iria ponderar. Seria duro, mas no final acabaria por sair, por muito que lhe custasse, porque há ciclos que têm de ser fechados. Saía de cabeça erguida.

Só que o FC Porto disse-lhe que não conta com ele e pediu-lhe para, serenamente, ele dar o passo rumo à saída.

E isso foi fatal. Primeiro, porque lhe disseram que já não era o único treinador do mundo capaz de orientar o FC Porto; depois, porque lhe pediram para partir dele a iniciativa (e nem um 'fica, Sérgio' ?).

A juntar a isto, ainda lhe disseram que o substituto podia não ser um treinador de elite europeia, mas afinal o... próprio adjunto dele. E por isso ficou ferido, magoado e chateado (como ele... aliás, o Rodolfo Reis ontem disse por ele na CMTV).

E a seguir, qual marido traído e desgostoso, armou toda esta novela de quinta categoria.

Que seja hoje, finalmente, que vai embora.

O Rudolfo até disse que faz ele muito bem em pedir o dinheiro…grandes portistas crl