Sérgio Conceição - Treinador

[sirmister]

....

O VP teve uma média de 16,5 golos sofridos por época.
Isto é comprometimento defensivo mas a loiça era outra a nível de jogadores.

O jogo não é o de ter a melhor defesa é o de ter mais pontos, o SC rompe com o paradigma do típico treinador português porque arrisca mais, e é cada vez mais importante marcar do que não sofrer porque a exigência subiu em termos pontuais, há 10-15 anos era possivel especular mais com o jogo e arriscar empates.

E a questão defensiva no caso do VP tinha mais a ver com o talento no ataque, quanto mais talento tiveres no ataque mais pode especular com o jogo porque o Hulk pode meter uma bola de fora da area e resolve o jogo.

 

[Miguel Barbosa]

Dos 6 anos já completos fomos a melhor defesa em 5 deles. Certo? Então começamos esta discussão contigo a dizer que o processo defensivo do Sérgio não era o seu forte. Em que ficamos?

Não sei o que vai acontecer no futuro. A matemática não estar do nosso lado a mim diz-me pouco ou nada. Quando fomos campeões no primeiro ano do Sérgio a matemática estava do nosso lado? As odds estavam do nosso lado?

O que me interessa a mim é o momento. Neste momento somos a melhor defesa do campeonato. O GR faz parte da equipa. Exibição monstruosa do Diogo até só me lembro do jogo de Guimarães..!

Senão também tínhamos de ir aos lagartos por exemplo e se não fosse o Marega Branco e os padres eles estavam em 4 ou 5..

Não faço futurologias.

Foste 4.
E, se reparares, nos últimos 3 anos só por 1x foste a melhor melhor defesa do campeonato.

Eu não quero ser "este" gajo:
Contra o Portimonense tiveste o Diogo Costa a ganhar um 1v2 contra dois jogadores do Portimonense. Não sei quanto a ti, mas se eu ganho um jogo por 1-0 e o redes consegue safar um 1v2, para mim é um monstro. Ou a táctica era mesmo esta?

Eu não falei só no Diogo Costa como fator de termos poucos golos sofridos, sorte/azelhice dos adversários também.
Dá uma olhada nos jogos com o Estoril, com o Gil Vicente, Estrela... E se agora acrescentar aqui o jogo com o Vitória? Realmente defendemos mesmo muito bem!

 

[Edgar Siska]

Foste 4.
E, se reparares, nos últimos 3 anos só por 1x foste a melhor melhor defesa do campeonato.

Eu não quero ser "este" gajo:
Contra o Portimonense tiveste o Diogo Costa a ganhar um 1v2 contra dois jogadores do Portimonense. Não sei quanto a ti, mas se eu ganho um jogo por 1-0 e o redes consegue safar um 1v2, para mim é um monstro. Ou a táctica era mesmo esta?

Eu não falei só no Diogo Costa como fator de termos poucos golos sofridos, sorte/azelhice dos adversários também.
Dá uma olhada nos jogos com o Estoril, com o Gil Vicente, Estrela... E se agora acrescentar aqui o jogo com o Vitória? Realmente defendemos mesmo muito bem!

com o Estrela o "guarda-redes" foi o Varela.

 

[Edgar Siska]

importante marcar do que não sofrer porque a exigência subiu em termos pontuais, há 10-15 anos era possivel especular mais com o jogo e arriscar empates.

Não podia concordar mais.

Hoje em dia um empate é quase uma derrota.

 

[Miguel Barbosa]

O jogo não é o de ter a melhor defesa é o de ter mais pontos, o SC rompe com o paradigma do típico treinador português porque arrisca mais, e é cada vez mais importante marcar do que não sofrer porque a exigência subiu em termos pontuais, há 10-15 anos era possivel especular mais com o jogo e arriscar empates.

E a questão defensiva no caso do VP tinha mais a ver com o talento no ataque, quanto mais talento tiveres no ataque mais pode especular com o jogo porque o Hulk pode meter uma bola de fora da area e resolve o jogo.

Sim e não. Concordo mas não acredito que haja um treinador de um clube grande que pense assim. Simplesmente teres uma defesa com Alex Sandro, Danilo, Otamendi, Rolando e Fernando à frente dá-te outros argumentos.

No entanto, também não acho que tenha sido o SC a romper com esse paradigma. Ele é uma fotocópia do JJ, melhor ou pior, não sei.

 

[Miguel Barbosa]

com o Estrela o "guarda-redes" foi o Varela.

Foi sim! Mas o Estrela não teve só esse lance! Teve bem mais oportunidades e criou bem mais oportunidades para marcar.

E, o meu ponto aqui, não é se o Diogo Costa salvou o cu ao SC ou não. O meu ponto é que não percebo como é que estas equipas nos criam tanto perigo, qualquer uma.

 

[Absolution]

Por falar em aparições, apareceu-me na unha do dedo grande do pé!

 

[dragonfever]

Dos 6 anos já completos fomos a melhor defesa em 5 deles. Certo? Então começamos esta discussão contigo a dizer que o processo defensivo do Sérgio não era o seu forte. Em que ficamos?

Não sei o que vai acontecer no futuro. A matemática não estar do nosso lado a mim diz-me pouco ou nada. Quando fomos campeões no primeiro ano do Sérgio a matemática estava do nosso lado? As odds estavam do nosso lado?

O que me interessa a mim é o momento. Neste momento somos a melhor defesa do campeonato. O GR faz parte da equipa. Exibição monstruosa do Diogo até só me lembro do jogo de Guimarães..!

Senão também tínhamos de ir aos lagartos por exemplo e se não fosse o Marega Branco e os padres eles estavam em 4 ou 5..

Não faço futurologias.

O gyokeres é muito mais jogador que o marega.

 

[Tails]

Não estou a ver ninguém a estar disposto a ser carne para canhão na defesa do clube e ter Zaidu como lateral esquerdo.

Há bocado deixei passar a habitual areia do "depois dizem que SC é O principal problema do clube", como se conseguisses encontrar três pessoas sequer daqui do fórum que tenham escrito que o treinador é O principal problema do clube (pode é haver gente que acha que também é UM problema, maior ou menor, e é isso sim que muitos não gostam), mas esta já era demasiado..

Subscrevo, também acho que é praticamente impossível encontrar outro treinador que mantenha Zaidu a lateral esquerdo...dentro do campo, durante épocas a fio; subscrevo na íntegra.

Acho mesmo impossível.

 

[Luís Neves]

Não é uma fruteira, é claramente uma jarra floral desculpa lá!

A bem da verdade, ora esta.
Uma fruteira seria mais ampla e aberta para se colocarem as maçãs golden, as peras rocha, umas bananinhas da Colômbia, uns pêssegos carecas...

Lá estás tu com esss bocas aos carecas

 

[Luís Neves]

Entendia se se isto ja nao fosse assim bem antes dessa fruteira

Agravou-se substancialmente a partir daí

 

[Edgar Siska]

Lá estás tu com esss bocas aos carecas

Cá para mim és tu o careca que paga as famosas comissões em cheques prenda de 10€ no Nova Arcada ao @Vieira_Amares que como cabeludo está escudado destes ataques vis à alopecia alheia.
Só falo contigo quando me deres cheques prenda no Alameda. E o provável é serem carecas...rais parta

 

[Luís Neves]

Cá para mim és tu o careca que paga as famosas comissões em cheques prenda de 10€ no Nova Arcada ao @Vieira_Amares que como cabeludo está escudado destes ataques vis à alopecia alheia.
Só falo contigo quando me deres cheques prenda no Alameda. E o provável é serem carecas...rais parta

Os únicos cheques que passo sao vouchers para consumo no Pérola Negra .
Nao frequento sítios foleiros

 

[Absolution]

Há bocado deixei passar a habitual areia do "depois dizem que SC é O principal problema do clube", como se conseguisses encontrar três pessoas sequer daqui do fórum que tenham escrito que o treinador é O principal problema do clube (pode é haver gente que acha que também é UM problema, maior ou menor, e é isso sim que muitos não gostam), mas esta já era demasiado..

Subscrevo, também acho que é praticamente impossível encontrar outro treinador que mantenha Zaidu a lateral esquerdo...dentro do campo, durante épocas a fio; subscrevo na íntegra.

Acho mesmo impossível.

Quem te ouvir até pensa que o SC tem o Roberto Carlos no banco.

O Zaidu é o mais fraco de todos. O Wendell faz-nos suspirar pelo Zaidu e o João Mendes é um miúdo da B que, pessoalmente, não lhe vejo qualidades para ser jogador de equipa A.

Qual o melhor dos 3? Pergunta estúpida.
Qual o menos pior dos 3? Ah, isso já faz pensar!

 

[Tails]

Essa questão já foi mais que debatida aqui no fórum nos últimos anos e não vale a pena voltar a ela.

Volto a dizer o que já disse varias vezes, se há quem ao dia de hoje acredite que a avaliação que a maioria/pelo menos uma grande parte, dos adeptos fazem do Zaidu, é a mesma/tem a mesma gravidade/prioridade, que o treinador fez/faz..para mim essa(s) pessoa(s) são muito crentes.

A quantidade de dinheiro que já foi gasto nos últimos anos em jogadores (boa parte deles para ganharem caruncho no banco), se a lateral esquerda fosse..não é uma prioridade, era a prioridade, como para a maior parte dos adeptos, eu não duvido nem por um segundo que já tinham gasto dinheiro a serio nessa posição.

A opinião do treinador sempre foi/é, legitimamente, que as prioridades foram/são outras, como na altura do mercado (ainda este ano durante a rabula Moutinho) foram sendo sempre "explicadas"..fosse no meio campo, extremos, ponta, central, etc etc.

 

[Um Portista]

Quem te ouvir até pensa que o SC tem o Roberto Carlos no banco.

O Zaidu é o mais fraco de todos. O Wendell faz-nos suspirar pelo Zaidu e o João Mendes é um miúdo da B que, pessoalmente, não lhe vejo qualidades para ser jogador de equipa A.

Qual o melhor dos 3? Pergunta estúpida.
Qual o menos pior dos 3? Ah, isso já faz pensar!

Pode ser um comentário polémico, mas eu até acho que temos o melhor lateral esquerdo do Campeonato. Ainda que não ache que ao nivel do preço/qualidade, mas isso já são outros quinhentos e não é essa a questão em causa.

O Wendel como lateral de apoios e o Zaidu mais vertical e mais defesa, não é uma mal servidão histórico como nalguns anos até.

Mas também sendo sincero, dentro daquilo que é a minha visão de estrutura de plantel num País como o nosso, nenhum dos dois teria lugar no meu plantel, talvez o Zaidu, mas como exceção e não como regra.

 

[fjpfcp]

Nem percebo esse conceito num local de discussão. Mas pronto. É o que é!

Pois, mas partes do princípio que todos os que andam aqui são portistas

eu se quisesse ler e falar com boifiquistas e lagartos ia para os foruns deles, os ser melancias…

 

[Dexter2020]

O Wendell faz-nos suspirar pelo Zaidu

What?? Really? Só se for a ti. Que jogos andas a ver do Zaidudeus?
FODA-SE.

 

[Eclipsisboy]

O gyokeres é muito mais jogador que o marega.

Tem muita força, corrida.. arrancada.. tudo que tinha o Moussa. Só por dizer que o Moussa foi uma vez melhor marcador da fase de grupos da lida dos campeões e marcou não sei quantos golos com a nossa camisola vestida. Vamos ver o que vai fazer este nos lagartos.

 

[Cherife]

Então estás a dizer que o @Cherife é da Igreja Apostólica Pintiana?

Se formos por avatares, até tens avatares com jogadores, camisolas e presidente do Braga...são braguistas infiltrados? Não.
Tens de ter em consideração que muitos são ironicos, humoristicos, engraçados ou de protesto.

É um bobo da corte do séc XVI. O pararelismo faz-se sozinho.