Sérgio Conceição

Pedro Luís · 28 Janeiro 2020

Capucho disse:
O naka veio porque alguém da SAD achou que trazia mais qualidade ao plantel

Ser agenciado pelo Theodoro Fonseca é apenas um pormenor.

Portoallez2 · 28 Janeiro 2020

razorfancy disse:
Ao anunciar, com todas as letras, a falta de união que grassa no FC Porto, o treinador cometeu um pecado tremendo que não agradou nem um pouco à SAD e à sua administração, especialmente porque os sinais de que algo vai muito mal no reino do dragão nunca haviam sido exibidos de forma tão violenta por alguém com tamanha responsabilidade como é o caso de Sérgio Conceição, que até iniciou a terceira época de contrato com poderes reforçadíssimos: foi ele que escolheu os reforços, obrigando a um investimento recorde de praticamente 60 milhões de euros; foi ele que selecionou quem devia sair ou ser vendido; foi ele que aconselhou, no decorrer da campanha anterior, a SAD a não insistir na renovação de Herrera, Brahimi ou Maxi Pereira; é ele que supervisiona tudo o que é futebol profissional no clube, gerindo ainda equipa B e equipa de juniores, isto para não falar da sua predisposição para aglutinar tudo o que sejam decisões, inclusivamente a nível de logística e comunicação do clube, assim se explicando, por exemplo, a razão de ter recuperado, nesta campanha, Rui Cerqueira para assessor.

https://abola.pt/nnh/2020-01-28/fc-porto-imprudencia-e-inoportunidade-de-conceicao-chocaram-a-sad/826599

Se isto é verdade eu pergunto-me o que é que anda lá a fazer na SAD os dirigentes responsáveis pelo futebol, deixar alguém como o SC ter tanto poder de decisão.

Ainda sou do tempo do Presidente dizer que nunca mais ia dar um poder tão grande a um treinador como deu a Lopetegui.. Assim ao menos daqui a uns meses vai poder dar uma entrevista no Porto Canal a dizer que não devia ter dado tanto poder ao SC, para também sacudir as culpas..

Licha · 28 Janeiro 2020

Ric_Sousa disse:
Um mito que é repetido várias vezes para ver se se torna realidade, esse das 32 vitórias do slb...

O que é factual é: na época passada o slb perdeu mais pontos contra os pequenos (esses tais Hortas, Augustos, Rosas, Pepas, etc) do que o Sérgio Conceição.
Portanto o Lage até podia continuar na sua senda de vitórias, recordes atrás de recordes... que nesta altura teria 0 tittoli e o FC Porto (nomeadamente o SC) seria bi-campeão

Alguma mentira no que disse?
Daqui a 1 ano sim, até pode ser que dê para usares esse argumento. Mas até lá convém que olhes um bocadinho para dentro...

Não é mentira, mas é uma forma habilidosa e desonesta de ignorar a corrupção das toupeiras e de dizer que, afinal, o campeonato passado não foi uma fraude. Nada que espante vindo de onde vem, de resto.

O regime perdeu mais pontos com os pequenos do que o Porto e devia ter perdido ainda mais, não fossem as malas e os padres. E se assim fosse, sim, o Porto era bicampeão e o Lage tinha zero tittoli.

Claro que alguém que já disse que não se pode estabelecer uma correlação entre a pouca vergonha espelhada nos e-mails e as vitórias alcançadas pelo clube do regime, não pode (e não quer) tomar em consideração o simples raciocínio que deixei em cima. E portanto, toca de atirar um argumento estapafúrdio e sem o menor nexo. Não era de esperar outra coisa, mas eu não gosto de deixar passar mensagens tóxicas e enviesadas.

Miguel Alexandre · 28 Janeiro 2020

Portoallez2 disse:
Ainda sou do tempo do Presidente dizer que nunca mais ia dar um poder tão grande a um treinador como deu a Lopetegui.. Assim ao menos daqui a uns meses vai poder dar uma entrevista no Porto Canal a dizer que não devia ter dado tanto poder ao SC, para também sacudir as culpas..

Que não dê entrevista q estou cansado de mentiras e misérias. Que haja lista opositora para ele debater em directo, isso sim era de valor.

Miguel Alexandre · 28 Janeiro 2020

FABIOCOSTA disse:
Faz parte sim. Mas nas circunstâncias atuais, uma pequena parte.

Não vejo este fórum a bater no grupo que faz parte da maior fatia do problema do FC Porto nas mesmas proporções que bate no SC.

Essa é que é a grande verdade. Ano após ano os grandes culpados continuam a fabricar diversões.
SC há-de sair e nós vamos continuar no fosso.

Ric_Sousa · 28 Janeiro 2020

Licha disse:
Não é mentira, mas é uma forma habilidosa e desonesta de ignorar a corrupção das toupeiras e de dizer que, afinal, o campeonato passado não foi uma fraud. Nada que espante vindo de onde vem, de resto.

O regime perdeu mais pontos com os pequenos do que o Porto e devia ter perdido ainda mais, não fossem as malas e os padres. E se assim fosse, sim, o Porto era bicampeão e o Lage tinha zero tittoli.

Claro que alguém que já disse que não se pode estabelecer uma correlação entre a pouca vergonha espelhada nos e-mails e as vitórias alcançadas pelo clube do regime, não pode (e não quer) tomar em consideração o simples raciocínio que deixei em cima. E portanto, toca de atirar um argumento estapafúrdio e sem o menor nexo. Não era de esperar outra coisa, mas eu não gosto de deixar passar mensagens tóxicas e enviesadas.

lol boa tentativa! Fico à espera de que mostres que os meus factos não são na verdade... factos.

Aliás quando se começa o statement com "Não é mentira, mas..." explica-se por si próprio.

jabbcv · 28 Janeiro 2020

Não entendo muito bem o Sérgio que é um conhecedor do nosso campeonato e sabe muito bem que para vencer os jogos mais difíceis tem que ter mais agressividade e controle de bola, e isso não tem acontecido esta época.
A equipa adormece em campo joga a maior parte do tempo de pontapé para a frente e ele só faz substituições a partir dos 70 minutos deve ter uma ambição diferente dos adeptos!

Malhanga · 28 Janeiro 2020

Ric_Sousa disse:
Um mito que é repetido várias vezes para ver se se torna realidade, esse das 32 vitórias do slb...

O que é factual é: na época passada o slb perdeu mais pontos contra os pequenos (esses tais Hortas, Augustos, Rosas, Pepas, etc) do que o Sérgio Conceição.
Portanto o Lage até podia continuar na sua senda de vitórias, recordes atrás de recordes... que nesta altura teria 0 tittoli e o FC Porto (nomeadamente o SC) seria bi-campeão

Alguma mentira no que disse?
Daqui a 1 ano sim, até pode ser que dê para usares esse argumento. Mas até lá convém que olhes um bocadinho para dentro...

Tens que ir brincar com coisas sérias para outro lado!!!

Os FDP de vermelho quando têm mesmo que ganhar, desatam a ganhar com os teus conhecidos Maletas, Pepas, Fabios e 90% dos padrecos!!

Não brincam em serviço os filhas da puta!!!!

O ano passado quando iam a 7 pontos depois de algumas baldas na primeira volta, ligaram o "turbo" da corrupção e nos últimos 20 jogos empataram só com o Belém.....
Com os jogos da Feira, Braga e do Rio Ave pelo meio para que não haja dúvidas nenhumas!!!

Foi um campeonato muito bem gamado e bem à vista desarmada!!!

Fizeram o mesmo na época do cabrão do JJ no sport, quando à 10 jornada iam a 8 pontos do líder....
Engataram os últimos 20 jogos só com um empate.....

Este ano depois de serem atropelados pelo NGC em casa já vão em 17 vitórias seguidas, sem sequer um empate pelo meio......

A última cena foi ver o vendido do Pepa a jogar sem trincos no meio campo....

Contra nos vais ver o FDP a jogar com 3 centrais e 11 gajos atrás da linha da bola......

E mais de metade das equipes tem Pepas à frente delas!!!

Capicci?????

Só não vê quem não quer!!!!!

Portanto, make no mistake:

Para sermos campeões, temos que lhe ganhar os 2 jogos, o que até nem e difícil,
E
Não perder mais de 6 pontos nos outros jogos todos!!!!!

Licha · 28 Janeiro 2020

Ric_Sousa disse:
lol boa tentativa! Fico à espera de que mostres que os meus factos não são na verdade... factos.

Aliás quando se começa o statement com "Não é mentira, mas..." explica-se por si próprio.

Exatamente, explica precisamente aquilo que eu queria explicar: que estamos perante mais uma habilidade das tuas, que neste caso consiste não em atirar uma mentira grotesca (que essas são sempre fáceis de desmontar), mas em ir buscar um bocadinho da verdade e tentar dar-lhe a dimensão de um todo.

Sobre o desmontar da tua argumentação, é fácil, apesar da tua tática rebuscada, e remeto para as duas frases que escrevi: "O regime perdeu mais pontos com os pequenos do que o Porto e devia ter perdido ainda mais, não fossem as malas e os padres. E se assim fosse, sim, o Porto era bicampeão e o Lage tinha zero tittoli ".

Ou seja, o clube do regime ter perdido no campeonato todo mais pontos com os pequenos do que o Porto em nada invalida o facto de terem havido doses industriais de malas e padres a virar o tabuleiro, sensivelmente, a partir do fim da primeira volta (que coincidiu, penso, com o ilibar da SAD deles no E-toupeira). E não fossem essas ajudas, teriam perdido ainda mais pontos do que perderam.

Malhanga · 28 Janeiro 2020

Licha disse:
Exatamente, explica precisamente aquilo que eu queria explicar: que estamos perante mais uma habilidade das tuas, que neste caso consiste não em atirar uma mentira grotesca (que essas são sempre fáceis de desmontar), mas em ir buscar um bocadinho da verdade e tentar dar-lhe a dimensão de um todo.

Sobre o desmontar da tua argumentação, é fácil, apesar da tua tática rebuscada, e remeto para as duas frases que escrevi: "O regime perdeu mais pontos com os pequenos do que o Porto e devia ter perdido ainda mais, não fossem as malas e os padres. E se assim fosse, sim, o Porto era bicampeão e o Lage tinha zero tittoli ".

Ou seja, o clube do regime ter perdido no campeonato todo mais pontos com os pequenos do que o Porto em nada invalida o facto de terem havido doses industriais de malas e padres a virar o tabuleiro, sensivelmente, a partir do fim da primeira volta (que coincidiu, penso, com o ilibar da SAD deles no E-toupeira). E não fossem essas ajudas, teriam perdido ainda mais pontos do que perderam.

Custa ver "advogados" oficiosos dos FDP por aqui.....

Administradores a nanar....

Ric_Sousa · 28 Janeiro 2020

Malhanga disse:
Tens que ir brincar com coisas sérias para outro lado!!!

Os FDP de vermelho quando têm mesmo que ganhar, desatam a ganhar com os teus conhecidos Maletas, Pepas, Fabios e 90% dos padrecos!!

Não brincam em serviço os filhas da puta!!!!

O ano passado quando iam a 7 pontos depois de algumas baldas na primeira volta, ligaram o "turbo" da corrupção e nos últimos 20 jogos empataram só com o Belém.....
Com os jogos da Feira, Braga e do Rio Ave pelo meio para que não haja dúvidas nenhumas!!!

Foi um campeonato muito bem gamado e bem à vista desarmada!!!

Fizeram o mesmo na época do cabrão do JJ no sport, quando à 10 jornada iam a 8 pontos do líder....
Engataram os últimos 20 jogos só com um empate.....

Este ano depois de serem atropelados pelo NGC em casa já vão em 17 vitórias seguidas, sem sequer um empate pelo meio......

A última cena foi ver o vendido do Pepa a jogar sem trincos no meio campo....

Contra nos vais ver o FDP a jogar com 3 centrais e 11 gajos atrás da linha da bola......

E mais de metade das equipes tem Pepas à frente delas!!!

Capicci?????

Só não vê quem não quer!!!!!

Portanto, make no mistake:

Para sermos campeões, temos que lhe ganhar os 2 jogos, o que até nem e difícil,
E
Não perder mais de 6 pontos nos outros jogos todos!!!!!

Outra vez?

Qual é a parte em que, até podiam ter sido mais beneficiados do que foram pela arbitragem, até podiam ter mais fábios cardosos e Petits espalhados, até podiam ter ganho mais 50 pontos do que mereciam no ano passado... que no final... fizesse o SC um simples não perder no Dragão contra eles (já nem falo na Luz e Alvalade, onde foi jogar para o 0-0)... que o bi-campeão nacional era ele

Licha · 28 Janeiro 2020

Malhanga disse:
Tens que ir brincar com coisas sérias para outro lado!!!

Os FDP de vermelho quando têm mesmo que ganhar, desatam a ganhar com os teus conhecidos Maletas, Pepas, Fabios e 90% dos padrecos!!

Não brincam em serviço os filhas da puta!!!!

O ano passado quando iam a 7 pontos depois de algumas baldas na primeira volta, ligaram o "turbo" da corrupção e nos últimos 20 jogos empataram só com o Belém.....
Com os jogos da Feira, Braga e do Rio Ave pelo meio para que não haja dúvidas nenhumas!!!

Foi um campeonato muito bem gamado e bem à vista desarmada!!!

Fizeram o mesmo na época do cabrão do JJ no sport, quando à 10 jornada iam a 8 pontos do líder....
Engataram os últimos 20 jogos só com um empate.....

Este ano depois de serem atropelados pelo NGC em casa já vão em 17 vitórias seguidas, sem sequer um empate pelo meio......

A última cena foi ver o vendido do Pepa a jogar sem trincos no meio campo....

Contra nos vais ver o FDP a jogar com 3 centrais e 11 gajos atrás da linha da bola......

E mais de metade das equipes tem Pepas à frente delas!!!

Capicci?????

Só não vê quem não quer!!!!!

Portanto, make no mistake:

Para sermos campeões, temos que lhe ganhar os 2 jogos, o que até nem e difícil,
E
Não perder mais de 6 pontos nos outros jogos todos!!!!!

Louvo-te a paciência e a tua mensagem tem toneladas de verdade. E ele sabe disso. Mas, como disse, estamos perante alguém que já aqui escreveu que não consegue atribuir ao conteúdo dos e-mails dos corruptos nenhum nexo de causalidade em relação às vitórias deles nas épocas do treta.

A tática é sempre a mesma: retorcer, retorcer, retorcer, retorcer, retorcer, mudar de assunto, até ver se consegue vencer pelo cansaço. Mas pelo menos comigo não dá.

Ao menos o MDL é mais puro e acredito que no caso dele seja apenas ingenuidade. Já este sabe-a toda.

Licha · 28 Janeiro 2020

Ric_Sousa disse:
Outra vez?

Qual é a parte em que, até podiam ter sido mais beneficiados do que foram pela arbitragem, até podiam ter mais fábios cardosos e Petits espalhados, até podiam ter ganho mais 50 pontos do que mereciam no ano passado... que no final... fizesse o SC um simples não perder no Dragão contra eles (já nem falo na Luz e Alvalade, onde foi jogar para o 0-0)... que o bi-campeão nacional era ele

Claro, e não há espaço para um mau jogo, para uma má noite. Temos de lhes ganhar sim ou sim. De outro modo está legitimada a pouca vergonha toda. Não sei como é que em 2005/2006, com o Adriaanse, fomos campeões, já que perdemos duas vezes com eles.

Ric_Sousa · 28 Janeiro 2020

Licha disse:
Claro, e não há espaço para um mau jogo, para uma má noite. Temos de lhes ganhar sim ou sim. De outro modo está legitimada a pouca vergonha toda. Não sei como é que em 2005/2006, com o Adriaanse, fomos campeões, já que perdemos duas vezes com eles.

Óptimo argumento
Os treinadores podem ter noites más. Nem é o trabalho deles nem nada, "eliminar" as noites más (sobretudo em jogos de "6 pontos"). Nem vale a pena haver um tópico para comentar o treinador.

O SC quando perde no Dragão e leva um banho do lagiola... é porque teve uma noite má, esse jogo não demonstra nada. Já se o SC dá um banho na Luz (como em setembro), o lage não pode ter tido uma noite má nesse jogo - é a prova inequívoca de que o SC é muito melhor. Só serve para um lado, lol

O problema do SC é que tem muitas noites más... contra Krasnodares, em finais contra Sportings do Keiser... contra treinadores sem curso, Liverpools... e tem muitos dias maus no que toca a rentabilizar jogadores, já que estão "todos" piores do que quando começaram a trabalhar com ele. Por exemplo.

Licha · 28 Janeiro 2020

Ric_Sousa disse:
Óptimo argumento
Os treinadores podem ter noites más. Nem é o trabalho deles nem nada, "eliminar" as noites más (sobretudo em jogos de "6 pontos"). Nem vale a pena haver um tópico para comentar o treinador.

O SC quando perde no Dragão e leva um banho do lagiola... é porque teve uma noite má, esse jogo não demonstra nada. Já se o SC dá um banho na Luz (como em setembro), o lage não pode ter tido uma noite má nesse jogo - é a prova inequívoca de que o SC é muito melhor. Só serve para um lado, lol

O problema do SC é que tem muitas noites más... contra Krasnodares, em finais contra Sportings do Keiser... contra treinadores sem curso, Liverpools... e tem muitos dias maus no que toca a rentabilizar jogadores, já que estão "todos" piores do que quando começaram a trabalhar com ele. Por exemplo.

A tua capacidade de distorcer, de misturar coisas e de te enfiares noutro buraco qualquer de cada vez que é deixado em evidência o disparate da tua ideia inicial é incrível.

Eu podia responder ponto por ponto a tudo o que agora escreveste, mas não o vou fazer. Já desmontei o que era importante desmontar.

Tunes · 28 Janeiro 2020

jabbcv disse:
Não entendo muito bem o Sérgio que é um conhecedor do nosso campeonato e sabe muito bem que para vencer os jogos mais difíceis tem que ter mais agressividade e controle de bola, e isso não tem acontecido esta época.
A equipa adormece em campo joga a maior parte do tempo de pontapé para a frente e ele só faz substituições a partir dos 70 minutos deve ter uma ambição diferente dos adeptos!

O Sergio esta sempre a dizer que gosta muito de ver jogos do campeonato de Portugal.

Se calhar o problema é esse. Tem de começar a ver mais qlq coisinha

Tiagotg999 · 28 Janeiro 2020

Ric_Sousa disse:
Outra vez?

Qual é a parte em que, até podiam ter sido mais beneficiados do que foram pela arbitragem, até podiam ter mais fábios cardosos e Petits espalhados, até podiam ter ganho mais 50 pontos do que mereciam no ano passado... que no final... fizesse o SC um simples não perder no Dragão contra eles (já nem falo na Luz e Alvalade, onde foi jogar para o 0-0)... que o bi-campeão nacional era ele

2005dragon · 28 Janeiro 2020

razorfancy disse:
Mudar de treinador só para ganhar a Taça de Portugal pode não ser uma justificação boa mas mudar de treinador para fazer uma boa Liga Europa já é outra conversa pois uma boa Liga Europa pode valorizar os nossos jogadores e como todos sabemos nós vamos precisar de fazer muitos milhões em vendas por causa de termos falhado o acesso há Liga dos Campeões.

Fazer uma boa Liga Europa? A sério.. acreditas mesmo?

JPA84 · 28 Janeiro 2020

SC aconselhou a SAD a não insistir na renovação de Herrera e Brahimi?
Isso faz algum sentido? Lol

hawkeyes · 28 Janeiro 2020

JPA84 disse:
SC aconselhou a SAD a não insistir na renovação de Herrera e Brahimi?
Isso faz algum sentido? Lol

Essa parte realmente...

Isso parece um direito de resposta ao artigo do dia anterior (que parecia ter origem no próprio SC)...

Sérgio Conceição - Treinador

Estatísticas da Época - 2023/24

Pedro Luís

Guest

Tribuna Presidencial

Tribuna

Tribuna Presidencial

Tribuna Presidencial

Bancada central

Tribuna Presidencial

Tribuna

Tribuna

Tribuna

Bancada central

Tribuna

Tribuna

Bancada central

Tribuna

Tribuna Presidencial

Tribuna Presidencial

Bancada central

Tribuna Presidencial

Tribuna Presidencial