Sérgio Conceição - Treinador

[MrPTGUM]

E demoverem o homem?? Bem que tentaram.. mas nem assim.. este é daqueles que e mesmo dos nossos..! Pode quebrar.. mas torcer?? Isso nunca !!

Este encarna o nosso espírito! O espírito do que é SER PORTO!

Além de encarnar esse mesmo espírito, transmite-o a quem com ele trabalha no dia a dia..!

Quando este homem te pede para ires la para dentro, lutares e dares tudo de ti, nem que para isso saias de la todo roto, que coragem tens para não corresponder ao que ele te pede?

Ficas desarmado.. não há hipótese!

Ainda ontem ao ver o jogo com uns colegas meus pelo discord estava a comentar isto, este homem foi apenas e só a melhor coisa que aconteceu ao NGC nos últimos anos, erra claro, toda a gente erra, sou Açoriano e fui dos Açores para o Porto para ver o jogo do NGC contra os batoteiros no ano que o laje ganhou no Dragão, por isso acreditem poucos foram os que ficaram mais fdds que eu depois daquele jogo, viagem, estadia, bilhete, tudo pago do meu bolso, para ver o jogo perdido por escolhas do treinador. Mas quem não erra? Quem aqui no fórum não se arrepende de algo que fez no passado e até digo mais, quem não comete o mesmo erro 2x? É muito bonito dizer que não se comete,,mas poucos são os que não o fazem quando este erro está relacionado com convicções pessoais e se acredita que é o melhor para a pessoa em termos pessoais, vistam a pele do homem que quer tanto ganhar como todos nós! O meu desejo é que este fosse o nosso "Sir Alex Ferguson", mas este sou que não percebo nada de futebol e os outros que querem um Leonardo Jardim ou algo do género é que estão corretos. Sei que por vezes o futebol não é o melhor, mas vencemos mais do que perdemos e não vejo o NGC como apenas um clube, como via desde a saída do VP, vejo sim novamente como uma família, onde também existem discussões (Pepe e Loum), mas depois dentro de portas o chefe de família (NGT) resolve tudo de certeza. O que vi hoje, não se via nem no Paulo Fonseca, nem no Lopetegui, nem em nenhum dos outros treinadores, o homem com gripe esteve 90 minutos de PÉ! À chuva.... Mas ainda há quem critique, por não ter colocado este ou aquele a jogar... Bem haja e oxalá este grande homem comande as nossas tropas por muitos e largos anos!

 

[Eclipsisboy]

A crítica relativa às substituições não é fundamentada? Nomeadamente no que concerne à sobre utilização dos principais jogadores? Já vem desde o primeiro ano do SC.

As substituições? Depende.. eu próprio já critiquei o Sergio por tirar por exemplo o Taremi e deixar em campo sempre o Marega..

Quanto a utilização dos principais jogadores, também depende dos jogos. Se for contra o recreativo da ribeira e ele usar o 11 mais forte é de criticar.. agora em jogos contra equipas da 1a liga, fora e que valem passagens a fases seguintes de provas que queremos ganhar.. ai não há que criticar.

 

[portu]

As substituições? Depende.. eu próprio já critiquei o Sergio por tirar por exemplo o Taremi e deixar em campo sempre o Marega..

Quanto a utilização dos principais jogadores, também depende dos jogos. Se for contra o recreativo da ribeira e ele usar o 11 mais forte é de criticar.. agora em jogos contra equipas da 1a liga, fora e que valem passagens a fases seguintes de provas que queremos ganhar.. ai não há que criticar.

Totalmente de acordo.
Havia pessoal ontem que achava que tínhamos de poupar meia equipa - depois ia ser o bom e o bonito para ganhar um jogo a eliminar, contra uma equipa de primeira divisão, extremamente motivada.
Foi o que o génio Amorim fez contra o Marítimo, por exemplo - e que bem lhes correu...

 

[sirmister]

Totalmente de acordo.
Havia pessoal ontem que achava que tínhamos de poupar meia equipa - depois ia ser o bom e o bonito para ganhar um jogo a eliminar, contra uma equipa de primeira divisão, extremamente motivada.
Foi o que o génio Amorim fez contra o Marítimo, por exemplo - e que bem lhes correu...

Nestes jogos contra equipas da terceira divisão e a jogar em casa devia ter metido só suplentes.

 

[sirmister]

Sim, é bem verdade isso que dizes. E o Sérgio tem o seu mérito por estar ali à chuva e ao vento com febre e tal a aguentar tudo e mais alguma coisa, a aguentar o roubo do boi Costa, solidário com os seus rapazes, podendo ter ficado em casa. Sim senhor. Um grande herói.

Mas por 150 mil euros por mês (ou mais...) eu fazia o mesmo...estar ali hora e meia de pé debaixo do temporal, a tremer da febre e do frio...mas fazia-o só de boxers postos. Não havia cá casaquinho com capuz, nem cachecol nem nada. Por 150 mil mês era mesmo só de boxers. E se nevasse ainda melhor.

Os 150 mil estavam lá quer ele fosse quer não fosse, por isso...

 

[Jorge_Bruno]

Ainda assim, a quantidade de bolas nos postes/trave que levámos em jogos que ganhávamos por um perto do fim (neste jogo não tão perto) é impressionante e poderia ter-nos dado alguns dissabores...

É o que dá vermos sempre um lado apenas. Se as bolas nos ferros fossem golos tínhamos provavelmente estado a ganhar 2.0 ao Sporting para a taça da liga... Vale o que vale. O mesmo noutros jogos em que só ganhámos por um golo de diferença e mandámos 1 ou 2 bolas aos ferros.

 

[Dexter2020]

Os 150 mil estavam lá quer ele fosse quer não fosse, por isso...

Certo. Mas não era bem esse o meu ponto de vista, amigo.

 

[Miguel Barbosa]

O que vale é que o Porto é que tem sorte. Cria uma quantidade de oportunidades que os jogadores teimam em falhar, passa primeiras partes a carregar e as putas não entram, mas o Porto é que tem sorte porque o Gil Vicente, numa das poucas jogadas que criou, mandou uma bola ao poste.

Vão se lixar

Se formos ver as coisas por esse prisma,nos ultimos jogos, tinhamos marcado 3 ou 4 em cada jogo. O Sporting fez 25% daquilo que nos fizemos contra eles, marcaram 2 golos caidos do ceu e do Nanu. Mas tivemos sorte! Se tivessemos azar, tinhamos ido para o intervalo com um 2-0. Ou ontem com um 3-0 ao intervalo.

 

[sirmister]

Certo. Mas não era bem esse o meu ponto de vista, amigo.

O ponto de vista é que o que tu farias por dinheiro, não tem importância para o SC no caso.

 

[J | [Ka!s3r^].]

"Sorte" teve o Gil Vicente ao escapar de uma goleada. Luis Díaz teve nos pés dois ou três golos. Se uma bola no poste é azar, uma bola que passa a poucos centímetros dele é-o também. Ou então tudo se resume a ineficácia, de grau variável, pois uma bola no poste continua a ser o resultado de um remate que não originou golo. Impedir que o adversário remate é uma tarefa praticamente impossível; ontem o Gil pouco mais fez para além do remate ao poste. "Azar" tem sido a nossa sina, se o aplicarmos à elevada eficácia dos adversários. Já era tempo de as bolas baterem nos postes e não entrarem.

Temos de defender melhor, mas não seria expectável que os opositores mantivessem os mesmos níveis de aproveitamento. Se nós falhamos...

 

[frederico.cl]

As substituições? Depende.. eu próprio já critiquei o Sergio por tirar por exemplo o Taremi e deixar em campo sempre o Marega..

Quanto a utilização dos principais jogadores, também depende dos jogos. Se for contra o recreativo da ribeira e ele usar o 11 mais forte é de criticar.. agora em jogos contra equipas da 1a liga, fora e que valem passagens a fases seguintes de provas que queremos ganhar.. ai não há que criticar.

E não esquecer que perdemos na última vez que jogamos ali.

 

[RuiDias]

Quando a nossa equipa cria inúmeras situações de golo eminente, então o treinador está a fazer bem o seu trabalho.

 

[Villas]

Quando a nossa equipa cria inúmeras situações de golo eminente, então o treinador está a fazer bem o seu trabalho.

E conceder poucas...

 

[JLTP]

Sinceramente , a época em que estou a gostar mais do SC. Está a integrar bem os jogadores que chegaram esta época e está aos poucos a deixar de apostar sempre nos mesmos ( embora a rotatividade ainda não seja a ideal). Um ou outro jogo que mediu mal as opções.

Estamos a apanhar um sporting descansado pois só joga para o campeonato e muito eficaz. Tirando isso já podíamos estar no lugar que é nosso.

Quando deixar de jogar com 2 trincos e conseguir que a equipa defenda em bloco terá ainda mais a minha admiração. Jogar com Tharemi em cunha ( vindo receber mais atrás na transições rápidas, à Kane, ) para lançar ora Diaz , ora Corona é muito bem visto já que Marega não o conseguiria fazer. Agora queria ver esta frente atacante mas com Uribe , Octavio e Oliveira no meio campo.

Toda a força ao SC. Assim os jogadores evoluam e se comprometam com a equipa ( Sarr, Zaidu, Anderson, João Mario, Baró e Fábio, Tony) para que possa ter não 11-14 jogadores mas todo um plantel preparado para jogar o que falta e quem sabe fazer uma gracinha na Champions

 

[Miguel ranhada]

Ofensivamente a equipa tem estado melhor marca mais e produz mais opurtunidades, só falta a parte defensiva mas vai ser mais difícil visto a falta de qualidade dos jogadores.

 

[MartinsDragão]

Conceição: "Tem de se rever a calendarização, sobretudo nas equipas que estão na Europa. Não podemos ser carne para canhão..."

 

[MartinsDragão]

"Quinta-feira temos Belenenses, depois o SC Braga duas vezes (uma delas para a Taça), e o Boavista [antes], todos ao terceiro dia. E depois para descansar temos a Juventus. Para pausar um bocadinho ao quarto dia, a Juventus [dia 17 de fevereiro] ... "

 

[slowboy]

Temos nós de fazer essa gestão e fazer escolhas.

Já o fazíamos no passado.

 

[Sakamoto]

"Quinta-feira temos Belenenses, depois o SC Braga duas vezes (uma delas para a Taça), e o Boavista [antes], todos ao terceiro dia. E depois para descansar temos a Juventus. Para pausar um bocadinho ao quarto dia, a Juventus [dia 17 de fevereiro] ... "

Realmente está a ser um calendário doido. Bem fez ele em falar. Na realidade, a aplicação prática disso será nenhuma, cabe ao Sérgio fazer a melhor gestão possível.

 

[sirmister]

Realmente está a ser um calendário doido. Bem fez ele em falar. Na realidade, a aplicação prática disso será nenhuma, cabe ao Sérgio fazer a melhor gestão possível.

Devia ser sempre assim, mas com os jogos sempre a partir das 20.