Fds ridículo mesmo.
Desculpa? Que casa do Porto? Manda-me o link ou foto.
Tens de prometer que vais votar no PdC
Isso agora.. Mandei te pm com o que me enviaram
O filho do Grujic é o sócio com um nr acima dos 113mil.
Com uma possível dobradinha, era mais que hora de começar uma campanha massiva para angariar sócios. Até setembro teriamos 150mil
Com uma possível dobradinha, era mais que hora de começar uma campanha massiva para angariar sócios. Até setembro teriamos 150mil
Muito mau, meu filho mais novo a 10 anos quando o meti era o 126mil e tal, 13 mil foram ao ar...
A cada renumeração, andarmos a bater nos 100,000 sócios, olha que eu até acho muito bom.
113.000
depois de uma renumeração feita há um ano atrás.... bem bom
depois de uma renumeração feita há um ano atrás.... bem bom
Percebi a tua ironia, mas perigoso é continuarmos sem rumo e sem futuro.
É preferível menos sócios a pagarem dinheiro ao clube e poder continuar a poder mamar comissões… do que mais sócios a pagar dinheiro ao clube e não se poder mamar comissões…
Penso eu de que…
Temporariamente atinges. Ao fim de 1-2 anos volta ao número normal porque o pessoal não paga as quotas.
Conhecia um casal que se tinha feito (ou alguém fez por eles) sócio naquela campanha do orelhas para chegar aos 300mil.
Nunca pagaram qualquer quota desde o dia 1 e mantinham todas as regalias.
Mas isso é habitual neles e nos lagartos. Lembro que o Balakov ainda era sócio e não pagava quotas há 20 anos
. Mas nada disso invalida o que disse. Mais sócios, mais marketing, mais dinheiro e o clube fica a ganhar.Mas lá um sócio de 52 pode votar 100 vezes… eles são espertos…Mas isso é habitual neles e nos lagartos. Lembro que o Balakov ainda era sócio e não pagava quotas há 20 anos. Mas nada disso invalida o que disse. Mais sócios, mais marketing, mais dinheiro e o clube fica a ganhar.
. Mas nada disso invalida o que disse. Mais sócios, mais marketing, mais dinheiro e o clube fica a ganhar.
Quando há uns anos a nossa cota passou de 9€ para 10€, achei mal, pois o clube nada faz para captar sócios e baseia-se em fazer o mais simples : aumentar a quota.
Muitos dirão que a nossa quota é a mais barata comparada com os lampiões e lagartos, mas também no acto da inscrição é a mais cara e nem um bilhete/cachecol o adepto ganhar, ao contrário do que fazem os outros.
Isto para uns são pequenos pormenores, mas para mim não. Reafirmo o que digo há muito tempo, os rivais dão-nos goleadas no marketing e geram muito mais dinheiro que nós.
Muitos dirão que a nossa quota é a mais barata comparada com os lampiões e lagartos, mas também no acto da inscrição é a mais cara e nem um bilhete/cachecol o adepto ganhar, ao contrário do que fazem os outros.
Isto para uns são pequenos pormenores, mas para mim não. Reafirmo o que digo há muito tempo, os rivais dão-nos goleadas no marketing e geram muito mais dinheiro que nós.
Última edição:
Por acaso conheco alguns que são contra isso dos número de votos. Eu creio mesmo que só o benfica, sporting e belenenses têm isso. Os clubes do regime..
Sim, a campanha até pode ser feita e certamente que conseguiríamos aumentar o número consideravelmente.Mas isso é habitual neles e nos lagartos. Lembro que o Balakov ainda era sócio e não pagava quotas há 20 anos
Eu fiz-me sócio nos anos 90 aquando duma dessas campanhas. Não se pagava a jóia, penso eu.
Na renumeração seguinte passei do 120mil para o 70mil.
As melhores fases são quando se ganha e nós já tivemos várias oportunidades.
Não vale a pena, será com outra direção.
Andas é a matar sócios abaixo de ti…
Hei de chegar ao número 1. Já faltou mais.