Samu Aghehowa
- Iniciador de Tópicos otilious
- Data de início
9
Performance da Época
- Jogos
- 3
- Golos
- 2
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
Mais um dia sem marcar golos. Impressionante.
O Falcao era fantástico, mas estou a ver que nao és do tempo do Gomes!
Estive a rever um vídeo dos golos de Jardel na UCL com as nossas cores, ele era mesmo incrível.
É engraçado pois era um jogador alto mas ao rever o vídeo (e não tinha a noção antes) vês que ele nunca entra em duelo com os adversários, nós 20 e tal golos ,quase todos de cabeça ele acaba quase sempre a cabecear com os adversários a mais de 1.5 m dele... Vi 3 golos em duelo e o mais impressionante em termos de posicionamento acaba por ser o 19 ou 20, ele está entre 2 adversários que saltam, mas ele baixa se para bater a bola, a sua leitura da trajetória era tão boa que nesse golo ele vai buscar a bola em baixo quando os 2 outros estão em cima dele...
Recordo me ele ter falado que era antigo jogador de voleibol e que isso o ajudou muito.
Falcão era enorme... Raça técnica jogo de cabeça apesar da baixa estatura...muito mais completo... Mas como Jardel só houve um (nas qualidades muito específicas que tinha)
Ah não sou não. Do Gomes já não posso falar eheheeh. O máximo que me lembro foi a dupla Domingos/Kostadinov.O Falcao era fantástico, mas estou a ver que nao és do tempo do Gomes!
O Jardel tinha o toque do Divino.
Tudo bem que era criança, mas aquela sensação de perigo para o adversário sempre que saía um cruzamento do Drulo, Esquerdinha, Capucho.. nunca mais vi ou senti tal coisa.
O Chokeres vai ter uma época muito longa pela frente…
eh pah o falcao era uma máquina mas o jardel parecia que tinha um iman, e não era só por o drulo ser dos melhores cruzadores da história do futebol.
aquilo parecia que o homem estava sempre onde a bola ia cair
Deixem o rapaz jogar e crescer. Tem um potencial inacreditável para a idade - 20 anos.
Tem de limar ainda muita coisa. Tem de melhorar as receções e a finalização, onde por vezes abusa da força no remate quando podia simplesmente tocar a bola a fugir do redes.
Ou seja, vamos ver alguns falhanços de parte dele, zero dúvidas. Mas se for bem trabalhado, bem refinado e tiver capacidade para ouvir e corrigir... podemos ter aqui um jogador tremendo.
O que nos pode aportar já? Criar perigo à defesa contrária onde consegue arrastar defesas, onde consegue ter capacidade de pedir bola no espaço e fazer excelentes diagonais a pedir bola. Isto nenhum dos nossos PL's o faz. Revejam o jogo contra os verdes, não tinhamos um unico capaz de esticar jogo e ganhar metros. O Galeno estava a defesa não podia esticar. Jaime é bola no pé tal como Nico. Namaso recebe e segura bem mas não faz movimentos de ataque à baliza, não agride a linha defensiva. Isto Samu vai dar e teria feito diferença no clássico (e fará ainda mais quando entrosado). Ele facilmente arranca a pedir bola e os centrais quer pela velocidade quer pela força têm muita dificuldade em o segurar. Ou seja, tal como o Gyokeres nos verdes e foi assim que nos sacou um penalti - segurou o Otavio e aproveitou o deslize na marcação para agredir a defesa e disparar para a área.
Por isso, sim o Samu vai falhar alguns golos mas vai nos dar muita coisa que não temos. E assim que comece a corrigir vamos ter aqui uma besta que pode o mesmo impacto do sueco, especialmente no nosso campeonato e nas competições europeias onde houver espaço. Agora não se esquecam que o miudo tem 20 anos. O Falcao e o Jackson não tinham 20 anos quando aqui chegaram... secalhar aos 20 andavam a fazer bem pior que o Samu. É isto que o pessoal tem de entender.
Agora Vitor Bruno... não metas o Namaso! Acorda
Tem de limar ainda muita coisa. Tem de melhorar as receções e a finalização, onde por vezes abusa da força no remate quando podia simplesmente tocar a bola a fugir do redes.
Ou seja, vamos ver alguns falhanços de parte dele, zero dúvidas. Mas se for bem trabalhado, bem refinado e tiver capacidade para ouvir e corrigir... podemos ter aqui um jogador tremendo.
O que nos pode aportar já? Criar perigo à defesa contrária onde consegue arrastar defesas, onde consegue ter capacidade de pedir bola no espaço e fazer excelentes diagonais a pedir bola. Isto nenhum dos nossos PL's o faz. Revejam o jogo contra os verdes, não tinhamos um unico capaz de esticar jogo e ganhar metros. O Galeno estava a defesa não podia esticar. Jaime é bola no pé tal como Nico. Namaso recebe e segura bem mas não faz movimentos de ataque à baliza, não agride a linha defensiva. Isto Samu vai dar e teria feito diferença no clássico (e fará ainda mais quando entrosado). Ele facilmente arranca a pedir bola e os centrais quer pela velocidade quer pela força têm muita dificuldade em o segurar. Ou seja, tal como o Gyokeres nos verdes e foi assim que nos sacou um penalti - segurou o Otavio e aproveitou o deslize na marcação para agredir a defesa e disparar para a área.
Por isso, sim o Samu vai falhar alguns golos mas vai nos dar muita coisa que não temos. E assim que comece a corrigir vamos ter aqui uma besta que pode o mesmo impacto do sueco, especialmente no nosso campeonato e nas competições europeias onde houver espaço. Agora não se esquecam que o miudo tem 20 anos. O Falcao e o Jackson não tinham 20 anos quando aqui chegaram... secalhar aos 20 andavam a fazer bem pior que o Samu. É isto que o pessoal tem de entender.
Agora Vitor Bruno... não metas o Namaso! Acorda
Tb eram fantasticos!
E a "mania" do Kosta de meter a bola no meio das pernas do redes? Era de partir a rir. E conseguia quase sempre, para cumulo. 
Será de metermos o Samu no volei durante as folgas?
Jardel era extraordinário. Nunca vi tal coisa, puta que pariu.
E esta mania?Tb eram fantasticos!
Não parecia. Estava mesmo
3 anos para tirar conclusões preliminares com um investimento de 15M?
Nasci em 1984, mas só vejo futebol a sério desde os meus 5-6 anos, por isso não me lembro do Gomes nem da nossa primeira "Champions".
De todos os nossos PL que vi jogar, tendo alguém que o servisse, o Jardel foi sem dúvida o melhor matador. Tinha uma enorme capacidade de saber onde a bola ia pingar e tinha um jogo aéreo fora do normal. Sabíamos que, havendo bons cruzamentos para a área, pelo menos um deles acabaria no fundo das redes. Porém, tenho as minhas dúvidas de que o Jardel hoje em dia conseguisse fazer metade do que fez no seu tempo. Mas, verdade seja dita: Durante a carreira dele no Porto, apenas vi um único jogo onde ele foi anulado com sucesso, uma excelente dupla do Campomaiorense composta pelo Soares e Paixão. Esteve para regressar ao Porto depois da aventura dele na Turquia, mas o génio que nos treinava e nos trouxe o enorme jogador Quintana, achou que o Jardel não era jogador para ele e acabou nos lagartos. Porém, se o Jardel tivesse vindo, talvez não tivessemos aqueles dois anos de ouro do Mourinho.
Logo a seguir, como rato de área do nosso clube vem o Falcao. Era um PL muito mais completo do que o Jardel e acho que hoje em dia seria tão matador quanto foi naquela época. O Falcao tinha a concorrencia de um outro rato de área de seu nome Ernesto Farías, que molhava o bico sempre que entrava. O Jackson foi o nosso último grande PL, um jogador associativo como é o Namaso, mas muito melhor finalizador.
Deixo uma última palavra ao Evanilson: acho que poderia ter sido muito maior no FC Porto, não fosse a visão que o treinador tinha para a posição. Chegou verde e sofreu na adaptação ao futebol quântico... Nas mãos de um Jesualdo teria chegado num outro patamar.
De todos os nossos PL que vi jogar, tendo alguém que o servisse, o Jardel foi sem dúvida o melhor matador. Tinha uma enorme capacidade de saber onde a bola ia pingar e tinha um jogo aéreo fora do normal. Sabíamos que, havendo bons cruzamentos para a área, pelo menos um deles acabaria no fundo das redes. Porém, tenho as minhas dúvidas de que o Jardel hoje em dia conseguisse fazer metade do que fez no seu tempo. Mas, verdade seja dita: Durante a carreira dele no Porto, apenas vi um único jogo onde ele foi anulado com sucesso, uma excelente dupla do Campomaiorense composta pelo Soares e Paixão. Esteve para regressar ao Porto depois da aventura dele na Turquia, mas o génio que nos treinava e nos trouxe o enorme jogador Quintana, achou que o Jardel não era jogador para ele e acabou nos lagartos. Porém, se o Jardel tivesse vindo, talvez não tivessemos aqueles dois anos de ouro do Mourinho.
Logo a seguir, como rato de área do nosso clube vem o Falcao. Era um PL muito mais completo do que o Jardel e acho que hoje em dia seria tão matador quanto foi naquela época. O Falcao tinha a concorrencia de um outro rato de área de seu nome Ernesto Farías, que molhava o bico sempre que entrava. O Jackson foi o nosso último grande PL, um jogador associativo como é o Namaso, mas muito melhor finalizador.
Deixo uma última palavra ao Evanilson: acho que poderia ter sido muito maior no FC Porto, não fosse a visão que o treinador tinha para a posição. Chegou verde e sofreu na adaptação ao futebol quântico... Nas mãos de um Jesualdo teria chegado num outro patamar.
O valor não interessa muito aqui. O Samu tem a mesma idade que o Denis Gul, 20 anos. Ambos vão evoluir e normalmente aos 23 anos começam a mostrar resultados, é aquilo que penso que vai acontecer.
Pode ser mais cedo num caso ou noutro.
Samu e mais 10 para amanhã.
