Acabou-se a vaca.
A estatística diz alguma coisa, no mundial 2006 tivemos mais vitórias que nos últimos 3 mundiais, em que só conseguimos 3 vitórias.
Já te vou conhecendo para não cair nestes teus pequenos truques.. Aliás, só cai nesta vossa lengalenga quem quer.. É a minha opinião, gostas dela? Não?gor!s disse:
https://www.youtube.com/watch?v=TLGWQfK-6DY
O canto do golo é um canto curto para o Guerreiro cruzar.tripeiro_de_gema disse:
Golos de bola parada: 4
Golos de bola corrida: 2
Golos de bola corrida: 2
Ya, ias deixar de fora um anvançado que fez 9 golos no apuramento e mais umas assistencias só porque fez uma época menos conseguida.Deco10 disse:
Vou tentar analisar a problematica do nosso processo ofensivo numa analise compreensiva.
Hj em.dia o futebol está intimamente ligado ao espaço.
Quem conseguir encontrar espaço normalmente ganha os jogos.
Esse espaço conquista se 2 formas: nos duelos individuais ou na movimentação.
Ou seja com contacto fisico ou sem.contacto fisico.
Se olharmos para todas as equipas todas funcionam nestes 2 vertentes.
Ora Portugal devido a sua tradicional inferioridade atletica ( somos mais baixos e mais leves em termos comparstivos) globalmente preferimos a abordagem sem contacto fisico e sem.mto.choques.
Como tal apostamos na movimentação.como.é obvio.
O problema é que para abordarmos essa vertente a bola tem.de circular 3x mais rapido.
O.tempo.que se demora a receber pensar e executar tem de ser menor.
Foi assim.que jogadores como Modric Xavi ou Iniesta( este se tornou um dos melhores do Mundo) se afirmaram.
Portugal n tem um.Pogba nem um.Matuidi para transportar jogo e ter uma circulaçao.de bola tão lenta.
A incapacidade de WC( e do meio campo no global) de girar a bola.rapidamente penalizou a qualidade de jogo de Portugal
Hj em.dia o futebol está intimamente ligado ao espaço.
Quem conseguir encontrar espaço normalmente ganha os jogos.
Esse espaço conquista se 2 formas: nos duelos individuais ou na movimentação.
Ou seja com contacto fisico ou sem.contacto fisico.
Se olharmos para todas as equipas todas funcionam nestes 2 vertentes.
Ora Portugal devido a sua tradicional inferioridade atletica ( somos mais baixos e mais leves em termos comparstivos) globalmente preferimos a abordagem sem contacto fisico e sem.mto.choques.
Como tal apostamos na movimentação.como.é obvio.
O problema é que para abordarmos essa vertente a bola tem.de circular 3x mais rapido.
O.tempo.que se demora a receber pensar e executar tem de ser menor.
Foi assim.que jogadores como Modric Xavi ou Iniesta( este se tornou um dos melhores do Mundo) se afirmaram.
Portugal n tem um.Pogba nem um.Matuidi para transportar jogo e ter uma circulaçao.de bola tão lenta.
A incapacidade de WC( e do meio campo no global) de girar a bola.rapidamente penalizou a qualidade de jogo de Portugal
Que acorde para a vida. Está a perder o crédito que acumulou... Raramente ganha uma bola a centrais. Luta muito mas isso não chega.avr1922 disse:
no entanto só duas daquelas seleções são melhores que Portugal.PortoMDL disse:
Que truques? Eu acho é estranho que se diga que um jogador esteve mal porque não rematou nem cruzou.MiguelDeco disse:
2004 e 2006 podiamos ter limpo um Euro e quiça um Mundial se não fosse a casmurriçe do Scolari a deixar gajos de fora.tripeiro_de_gema disse:
Temos que renovar e a defesa foi a nossa força em 2016. Por mim o Pepe foi o melhor quando fomos campeões europeu. Mais em 2018 a nossa defesa foi muito fraca e não vejo quem jovem pode ser titular nesta equipa eu queria que o nosso porto aposta ve nos jovems. Perdemos e perdemos bem agora. Agora é hora da reconstrução
Para mim chega a partir do momento em que é dos PL, se não o avançado, com melhor rácio de jogos/golos desde há largos anos na seleção e ainda tão novo. É inexplicavel como é que uma dupla que durante uma fase de apuramento marca 23 golos em conjunto é desfeita para formar uma dupla que jogou apenas um particular antes de uma grande competição.PortoMDL disse:
Mas isto cabe na cabeça de alguém? Meter um gajo com meia duzia de internacionalizações a titular numa fase final de uma competição desta natureza quando já tinhas algumas rotinas vindas de trás.
Para mim o grande erro residiu aí. Andamos anos e anos a fio à procura de um sistema para tirar o melhor redimento do Ronaldo, testou-se com vários, sendo que a dupla, Nani-Ronaldo foi dando ou Ronaldo-Eder.. e de repente aparece um André Silva que encaixa como uma luva nesse sistema, marca e põe o Ronaldo a marcar como nunca e depois caga-se nisso e mete-se um badameco para foder tudo.
Noção: ZERO.
Esse argumento é fortissimo. A quem marcou o Guedes?jardel disse:
E quem é que fez mais que zero nesse jogo?PortoMDL disse:
Parece o que aconteceu ao Danilo no Euro. Teve um mau jogo contra a Islândia, como praticamente toda a equipa e pronto, 'teve a sua oportunidade e não correspondeu'. Que é que um avançado com as características do André podia ter feito a mais contra o Irão que não fez? Num jogo onde o Irão é que parecia ter vários jogadores a jogar nos melhores clubes da Europa.
Ontem o Ricardo também fez os 90 minutos e não fez uma boa exibição, o melhor é não voltar a chamá-lo.
O Lewandowski também andou a marcar à Arménia, Cazaquistão, Roménia e Montenegro e no entanto chupam-lhe a piça.
Eu nunca disse que não deviam chamar o André. Até ver tem de ser mas tem de se pôr fino.RXavier10 disse: