[pensador]

O problema nao e a arbitragem de ontem, que basicamente teve um erro ontem ao nao expulsar o Neves. Um erro grave, mas nao foi por isso que perdemos.

Ja estavamos em claro défice físico. E ao contrário do jogo do campeonato do ano passado em que ficou claríssimo que se o corno e expulso e o Eustaquio ja nao ( pq fez 2 faltas sobre o Bah ) o Porto ganhava o jogo. Ontem nao podemos em consciência afirmar isso

O GRANDE problema e como o Diogo Faria resumiu muito bem hoje no Dragoes Diário é o acumular de situações em que nos somos prejudicados e eles beneficiados

Esse é que é o grande problema.

E que tudo indica vai continuar nos próximos anos se a justiça nada fizer.

O Diogo Faria tem razão nesse ponto.
Agora dava jeito não se desculpar com o árbitro pela derrota de ontem.
No fundo ao Diogo Faria até deu algum jeito as expulsões até para ter uma desculpa.
Claro que estou a ironizar um pouco mas não deixa de ser verdade.

Em relação ao árbitro é mais do mesmo, já se sabia que iria ser assim. Mas se eu já sabia o clube também tem obrigação de saber.

 

[d4rc92]

Cruzes, o Porto a parir dos 30/35 min tinha perdido o controlo do jogo.

E mal começou a seguda parte, o Porto estava completamente perdido em campo.

As substituições dos vermelhos e a nossa nao adaptação tatica à nova realidade foi o que nos destruiu e fez perder o jogo.

É assim, jogam 2 equipas.
Quando dizes que o porto aos 30-35min perdeu o controlo do jogo, mas

Nesse periodo sem o controlo, tivemos por exemplo uma situação de contra ataque, onde a bola tá nos pes do zaidu, tem o galeno pronto em velocidade naquilo que seriam 4 atacantes para 4 defesas... (tendo o benfica 1 proximo da jogada e possivelmente poderia colocar 5 homens até a bola chegar a area), mas o zaidu resolve passar para ninguem. Ou seja tornou uma possivel oportunidade clara de golo numa perda de bola estupida. (isto foi pouco antes de bater os 40min de jogo)

Tens o cabeceamento do namaso num canto...

Tens uma oportunidade do namaso aos 45min, onde coloca a bola no taremi, quando tendo centrado ou colocando tensa no primeiro poste teria o galeno em posicao de finalizacao.

Ou seja, efectivamente até aos 30min-35, tinhamos um dominio total do jogo... entretanto o benfica melhorou qualquer coisita, mas até ao final da primeira parte ainda conseguimos ter algumas ocasioes de perigo, novamente desperdicadas.
Quanto ao jogo em si, não tendo o mesmo dominio total que na primeira meia hora, ainda tivemos dominantes até ao intervalo. Novamente as más decisoes prejudicaram e muito o nosso jogo.

Mesmo o inicio de jogo, o benfica dá o inicio, entretanto perdeu a bola e teve prai 2/3 min sem ela.
Alias, o benfica reapareceu numa jogada perigosa do rafa, que nasce de uma EVIDENTE carga do otamendi ou outro sobre namaso acho.

Depois aos 50min, acontece o lance do jogo. O joao neves pontapeou o namaso, que em qualquer lado do mundo aquilo é amarelo!
- Por exemplo aqui neste lance há uma evidente dualidade de criterios: O eustaquio nem protestou grande coisa (ve-se na repeticao), e leva amarelo.
No lance que o pepê retardou levou amarelo (e bem), mas nesse lance há um protesto evidente de 2 ou 3 jogadores... muito mais evidente que o do eustaquio.
Depois por exemplo naquela falta do antonio silva que pontapeia o taremi... ele leva a bola nas maos, para nao ser batida, ainda pede calma, nao devolve a bola... aqui não retardou o inicio do jogo? 2 pesos 2 medidas!
Outra, aos 57 min, o antonio silva gestualmente pede cartao para zaidu... não é amarelo? Ou os protestos valem para 1 lado.

Daquilo que vi do jogo,até ao golo, o benfica nao teve maior dominio em ponto algum do jogo. Eventualmente na 2a parte pouco antes do golo tinha um jogo muito mais taco a taco com o nosso.

 

[mesenga]

O Sérgio Conceição até prepara bem a equipa para os jogos, mas ao nível de leitura do jogo e de alterações, é um completo zero á esquerda. Faz sempre as mesmas alterações, substitui sempre os mesmos. Comete sempre os mesmos erros.

Ontem, depois de uma sucessão de cartões amarelos na primeira parte, o que faz o Shaimite? Substitui dois jogadores amarelados.
Nós, bola, zero. Se é por incompetência ou por falta de qualidade no banco, o que é facto é que não mexemos.
E quando mexemos, o que se viu foi de bradar aos céus. ninguém sabia o que fazer lá dentro. Foi medíocre.

 

[ruifcpsempre]

Mas afinal não estava tudo bem?

 

[pensador]

O Sérgio Conceição até prepara bem a equipa para os jogos, mas ao nível de leitura do jogo e de alterações, é um completo zero á esquerda. Faz sempre as mesmas alterações, substitui sempre os mesmos. COmete sempre os mesmos erros.

Ontem, depois de uma sucessão de cartões amarelos na primeira parte, o que faz o Shaimite? Substitui dois jogadores amarelados.
Nós, bola, zero. Se é por imcompetência ou por falta de qualidade no banco, o que é facto é que não mexemos.
E quando mexemos, o que se viu foi de bradar aos céus. ninguém sabia o que fazer lá dentro. Foi medíocre.

O Porto tem falta de qualidade no plantel, isso é um facto.
Mas cada vez me convenço mais que o SC é um treinador unidimensional. Tem um plano de jogo, sempre num 4-4-2, estuda bem os adversários sem duvida mas depois quando são precisas mudanças estruturais durante os jogos ele perde-se.

 

[Tiago Esteves]

O Porto só existiu durante 30 minutos. E podia ter resolvido aí. Mas para isso era preciso ter bons jogadores e não jogadores medianos. Sim acho que só temos jogadores medianos. Só o Diogo Costa - que até não jogou muito bem ontem - é que é bem acima da média.

O Benfica aguentou, foi inteligente e depois superiorizou-se. Mudaram ao intervalo, adaptaram-se, comeram-nos de cebolada e o nosso treinador a ver. Muito mal taticamente. Como sempre, só mostrou um plano. o A.

Depois foi apenas uma sequência de erros inacreditáveis. E incomoda-me ver os outros com os reforços a jogar e os nossas a terem que penar a travessia do Death Valley. Resumindo foram 60 min de desespero para um portista. Aquilo não era uma equipa. Era uma amalga de jogadores rebentados e desnorteados.

E por favor respeitem opiniões contrárias. Não concordam, fixe. É saudável. Mas respeitem. Vi por aqui muita resposta com arrogância tentando apregoar uma superioridade intelectual só existente na cabeça dessas pessoas, sobre outras pessoas.

 

[Filipe01]

É assim, jogam 2 equipas.
Quando dizes que o porto aos 30-35min perdeu o controlo do jogo, mas

Nesse periodo sem o controlo, tivemos por exemplo uma situação de contra ataque, onde a bola tá nos pes do zaidu, tem o galeno pronto em velocidade naquilo que seriam 4 atacantes para 4 defesas... (tendo o benfica 1 proximo da jogada e possivelmente poderia colocar 5 homens até a bola chegar a area), mas o zaidu resolve passar para ninguem. Ou seja tornou uma possivel oportunidade clara de golo numa perda de bola estupida. (isto foi pouco antes de bater os 40min de jogo)

Tens o cabeceamento do namaso num canto...

Tens uma oportunidade do namaso aos 45min, onde coloca a bola no taremi, quando tendo centrado ou colocando tensa no primeiro poste teria o galeno em posicao de finalizacao.

Ou seja, efectivamente até aos 30min-35, tinhamos um dominio total do jogo... entretanto o benfica melhorou qualquer coisita, mas até ao final da primeira parte ainda conseguimos ter algumas ocasioes de perigo, novamente desperdicadas.
Quanto ao jogo em si, não tendo o mesmo dominio total que na primeira meia hora, ainda tivemos dominantes até ao intervalo. Novamente as más decisoes prejudicaram e muito o nosso jogo.

Mesmo o inicio de jogo, o benfica dá o inicio, entretanto perdeu a bola e teve prai 2/3 min sem ela.
Alias, o benfica reapareceu numa jogada perigosa do rafa, que nasce de uma EVIDENTE carga do otamendi ou outro sobre namaso acho.

Depois aos 50min, acontece o lance do jogo. O joao neves pontapeou o namaso, que em qualquer lado do mundo aquilo é amarelo!
- Por exemplo aqui neste lance há uma evidente dualidade de criterios: O eustaquio nem protestou grande coisa (ve-se na repeticao), e leva amarelo.
No lance que o pepê retardou levou amarelo (e bem), mas nesse lance há um protesto evidente de 2 ou 3 jogadores... muito mais evidente que o do eustaquio.
Depois por exemplo naquela falta do antonio silva que pontapeia o taremi... ele leva a bola nas maos, para nao ser batida, ainda pede calma, nao devolve a bola... aqui não retardou o inicio do jogo? 2 pesos 2 medidas!
Outra, aos 57 min, o antonio silva gestualmente pede cartao para zaidu... não é amarelo? Ou os protestos valem para 1 lado.

Daquilo que vi do jogo,até ao golo, o benfica nao teve maior dominio em ponto algum do jogo. Eventualmente na 2a parte pouco antes do golo tinha um jogo muito mais taco a taco com o nosso.

Na segunda parte, os vermelhos mudaram a tatica e o FCP ficou a dormir e a equipa perdeu o jogo porque perdeu completamente o meio campo.

Simples e basico.


Complementado com um Taremi em campo que não existiu mas teve em campo grande parte do jogo- que raio estava a fazer SC no banco?,

Foi segunda parte anedotica mas tivemos em campo por isso lá se fez 2 jogadas.

Quanto à arbitragem, nao teve bem, mas nao foi por si que se perdeu o jogo.

Alias, depois do que aconteceu em campo, toda esta contestação só serve para folclore e para o resto do mundo deixar de nos ouvir. Há que escolher as lutas, e no atual FCP parece que não existe ninguem com maturidade para efetuar a gestao das situações.

Grande parte dos lances que falas, é ao nivel do que habitualmenre se ouve dos adeptos vermelhos.

Já houveram jogos bem piores a nivel de arbitragem.

Ontem perdemos, infelizmente, porque nao fomos competentes na segunda parte.

Há que assumir responsabilidades, corrigir e avançar ..

 

[FCP_Fanatic22]

Boa entrada no jogo, pressionantes e querer chegar rápido ao golo, tivemos oportunidades para isso, mas quando não se concretiza está-se sujeito ao reverso da medalha...

A verdade é que adversário mexeu bem ao intervalo e anulou completamente o jogo do FC Porto, não fomos capazes de criar perigo, criar jogadas com principio, meio e fim, e claro sofremos e nunca fomos capazes de responder e dar a volta à situação, as mexidas efetuadas pelo Sérgio nenhuma trouxe coisas novas...

A Arbitragem é o que é, já devíamos estar habituados a estes critérios...

 

[Ruben1893]

Até já estava a achar estranho não vir a choradeira do costume, quando nós perdemos um jogo... só na Champions é que não temos disto, vá-se lá saber porquê.

A arbitragem foi fraca e só não gerou mais conflitos porque os jogadores mantiveram a compostura ( tirando o Pepe ), mesmo os mais belicosos como o Otávio ( muito apático na segunda parte ) e o Otamendi... na primeira parte tira um fora do jogo ao Rafa à pele, em que não devia ter interrompido o jogo como manda o protocolo.

Existe um canto que dá um lance perigoso do Namaso em que o Eustáquio claramente domina a bola com o braço.

Existe o lance do segundo amarelo para o Neves ( se o critério é apertado, só tem que o dar, o problema é que chega ao momento e falta-lhe os tomates ).

Devia de ter dado o segundo amarelo ao Pepe mas o VAR corrigiu bem com a expulsão.

Mas o Godinho assim vai apitar poucos jogos destes... gosta muito de ser protagonista como diz e bem o @Ruben1893.

Mesmo na expulsão do Sérgio, ele podia ter evitado isso se tivesse ido à beira dele e o expulsar como é costume os árbitros fazerem ( olhem o meu lado inocente ).

Não perdemos por causa da arbitragem, muito mas muito longe disso, mas não conseguiu passar despercebido que é o que um bom árbitro faz num jogo destes.

O Godinho, simplesmente, não sabe apitar
Não é novidade nenhuma
Não tem critério, não tem presença, os jogadores não o respeitam, tenta segurar jogos com o cartão mas depois não tem coragem de expulsar os jogadores do Carnide
É isto nos jogos todos

E digo-vos uma coisa
O Sérgio excede-se, num lance de merda aos 90 e tal minutos a meio campo num jogo perdido, e fá-lo sem necessidade nenhuma mas aposto que o Godinho estava mortinho para o expulsar
E um árbitro que expulsa um treinador, num jogo resolvido, a uns minutos do fim, sem falar para ele, sem um aviso, sem um amarelo, é alguém que anda ali para ser protagonista

 

[Miguel Barbosa]

Flash News:

Falta qualidade aos jogadores do Porto.


Podem dizer o que quiser do Sérgio. Ontem com qualidade, tinhamos chegado ao intervalo a vencer por dois.

O primeiro lance do Galeno é de bradar aos céus como não acerta direito na bola. (acertou nas orelhas da bola)
O segundo lance do Galeno é de bradar aos céus como nem acerta na baliza. (acertou nas orelhas da bola pt.2) Engraçado que depois, o jogo está morto e faz aquilo.
O lance do Zaidu 4v4 e ele não cruza para ninguém.
O lance do Taremi? Estar na pequena área e não acertar na baliza é ridículo. O que deveria ser um golo certo, ele quase mandou para a bandeirola.
O lance do Fran Navarro.

E houve outras oportunidades em que não somos melhores porque não temos qualidade. Se trocássemos o Galeno por um Luis Diaz, tinhamos, mais uma vez, goleado.

O Benfica ganhou e ganhou bem. Ponto final.

 

[CentralDoDragão]

https://twitter.com/i/web/status/1689569676978802688

Como seguiria o jogo se o Pinheiro não tivesse roubado mais uma vez?

 

[vitor_silva]

Flash News:

Falta qualidade aos jogadores do Porto.


Podem dizer o que quiser do Sérgio. Ontem com qualidade, tinhamos chegado ao intervalo a vencer por dois.

O primeiro lance do Galeno é de bradar aos céus como não acerta direito na bola. (acertou nas orelhas da bola)
O segundo lance do Galeno é de bradar aos céus como nem acerta na baliza. (acertou nas orelhas da bola pt.2) Engraçado que depois, o jogo está morto e faz aquilo.
O lance do Zaidu 4v4 e ele não cruza para ninguém.
O lance do Taremi? Estar na pequena área e não acertar na baliza é ridículo. O que deveria ser um golo certo, ele quase mandou para a bandeirola.
O lance do Fran Navarro.

E houve outras oportunidades em que não somos melhores porque não temos qualidade. Se trocássemos o Galeno por um Luis Diaz, tinhamos, mais uma vez, goleado.

O Benfica ganhou e ganhou bem. Ponto final.

concordo

 

[sempredragao]

Estou doente com esta derrota um jogo em que tinhamos que ir a ganhar obrigatoriamente ao intervalo. Não se pode desperdiçar oportunidades assim se fosse ao contrário saiamos a perder por 2 bastava ser nos pés do di maria . Não temos ninguém na frente que tenha classe a finalizar. Nem vou entrar em questões tácticas mas o que me deixou cego foi a falta de agressividade na 2 parte o di maria andou a passo e ninguém chegava perto do homem esta merda deixou me cego. Estávamos condicionados com os amarelos? Eram substituídos, chegou a ser exasperante ver jogadores á volta dos gajos dos lampiões e nem metiamos o pé. Vou fazer apenas uma referência individual achei o Otávio muito fofinho está domesticado por causa da selecção? Este Otávio os adversários adoram mas nós portistas detestamos. Pro crl mais a selecção e os colegas lampiões quero é que eles se fodam todos. Espero que tenha sido só um jogo em que se calhar por não estar muito bem fisicamente ficou dócil. 2 feira lá estarei em moreira de cónegos porque este amor pelo nosso clube todos dias aumenta. Vamos Porto!

 

[Dias_21]

Ah puta que os pariu! Que azia

 

[Hugo Marques]

Disfrutem do

Nem deu para amostra. Quando viaja?

 

[Chino]

https://twitter.com/i/web/status/1689569676978802688

Como seguiria o jogo se o Pinheiro não tivesse roubado mais uma vez?

Se é lance para amarelo o VAR não pode intervir.

 

[Jules Winnfield]

É importante salientar que estes fdp dos lampiões não estão no seu melhor, longe disso! E levaram o caneco, sem grandes problemas!

Calimeros e Braga já estão a praticar melhor futebol e isso vai ver-se nos próximos jogos.

temos um futuro sombrio e a estrutura e treinador estão a borrifar-se, todos em fim de ciclo a sangrar o máximo que puderem.

 

[Jules Winnfield]

Disfrutem do

Com lacinho, que o seu retorno nos ofereça algo de melhor…. Um Morelos que marque golos.

 

[ruig]

foi a derrota duma Sad incompetente contra uma Sad competente. Uma Sad que há 1 mês tinha dado ao treinador dois reforços de classe mundial e outra sad que está há 2 meses para trazer um jogador do boca juniores.
Depois a nível de banco ha uma grande diferença, uns vão ao banco e não perdem qualidade, outros vão ao banco e a equipa piora. e ainda estava o Neres de fora.

 

[d4rc92]

O Godinho, simplesmente, não sabe apitar
Não é novidade nenhuma
Não tem critério, não tem presença, os jogadores não o respeitam, tenta segurar jogos com o cartão mas depois não tem coragem de expulsar os jogadores do Carnide
É isto nos jogos todos

E digo-vos uma coisa
O Sérgio excede-se, num lance de merda aos 90 e tal minutos a meio campo num jogo perdido, e fá-lo sem necessidade nenhuma mas aposto que o Godinho estava mortinho para o expulsar
E um árbitro que expulsa um treinador, num jogo resolvido, a uns minutos do fim, sem falar para ele, sem um aviso, sem um amarelo, é alguém que anda ali para ser protagonista

Ai sabe sabe... sabe e muito bem!