Foi por isso mesmo que te citei. Porque mesmo abordando esse ponto de forma ponderada, optaste por evidenciar isso e não o problema interno que vivemos, com um constante delapidar do elemento desportivo sem resultados visíveis financeiros.
Desde que me lembro de ver futebol, lembro-me sempre de ter razões de queixa da arbitragem. E, apesar disso, foram os "40 anos do mesmo" que o Apito Dourado serviram para desculpar a nossa hegemonia. E não quero ver, do lado do Porto, ser utilizado como bode expiatório de uma hegemonia deles.
Depois, porque o Godinho é mau árbitro, mas desafio os foristas a ir à lista de árbitros portugueses e encontrar um que lhe agrade para um Porto-regime. Não há, porque há muito se colocou o foco na arbitragem e não se reconhece qualidade a nenhum árbitro. O Soares Dias tem problemas por ser portista (!) e arbitra ao contrário. Pinheiro, Mota, Vasco Santos, Ferrari vermelho e outros estão nos mails do Guerra. O Veríssimo é sobrinho do Olegário. O Martins tem o filho nos lagartos. Tudo isto é verdade. Tudo isto implica que desempenham o seu trabalho sem profissionalismo. Tudo isto coloca o caráter individual em risco e extravasa aquilo que é o profissional, atacando a pessoa. E tudo isto, sem exceção, é acima de tudo desculpa para TODOS os clubes e seus adeptos atacarem a arbitragem e dizerem que os seus clubes é que são os prejudicados. Andamos nisto há décadas e não serviu de nada a ninguém.
Não gosto de desculpas. O Porto foi campeão com Rolas, Paratys, Garridos, Elmanos, Pratas, Cosmes, Xistras, Duarte Gomes, Benquerenças, Proenças, Capelas, pode ser Ferreiras, Lucílios, Bruno Esteves e Hugos Miguéis.
Há que ter em atenção o trabalho deles, mas, acima disso, temos de ter em conta o nosso. E o nosso, desde 2012, é sempre a descer com uma admnistração cujo atividade prejudica ativamente a instituição FC Porto. Isso deixa-me muito mais fodido do que o que qualquer apitadeiro possa fazer no relvado.
