Vítor Ferreira

[Roma]

Só para se ter uma noção da visão que havia antigamente. Tivemos a "isto" de não vermos sequer uma época completa a grande nível do Vitinha porque ia ser "despachado" por 20M. Mas ao menos tivemos essa possibilidade e foi incrível. Depois claro foi muito bem vendido , por um preço justo para o PSG. Não tinha nada haver com a desgraça das contas. Simplesmente, foi justo. Havia visão.

Obrigado também ao Bruno Costa. Não fosse ele e o Vitinha não tinha aprendido nada.

 

[SUPERMLY]

Ainda acho que o Vitinha continua um overachiever.
Mas já o é a 3 anos e não dá sinais de abrandar

 

[Viena]

Estava a ler a notícia do Vitinha ser o 5º português a marcar um hat-trick na Champions e depois está lá o João Mário a estragar aquela lista
Diogo Jota também está nesse top5.

 

[Jpfreitas91]

Melhor médio do mundo.

Quiçá melhor jogador.

Exactamente a minha opinião. Aliás já no ano passado, e clubismo à parte, acho que o Vitinha merecia a Bola de Ouro. Claro que é difícil justificar que não se dê ao Dembele que entre Janeiro e Junho se assumiu como o goleador da equipa que veio a ganhar a Champions... mas é aquela visão enviesada de que os melhores jogadores se vêem pelos golos e assistências e portanto o top10 são quase todos avançados.
Agora... melhor jogador? O Vitinha faz absolutamente tudo, e foi provavelmente o jogador mais importante no onze do PSG que ganhou a Champions. Se lhe tirarem o Dembele continuam a carburar, mas sem Vitinha provavelmente a quebra é muito maior.


Outro jogador que dificilmente entra nas contas pela posição em que joga, mas que para mim tem de ser considerado para as eleições de melhor do mundo é o Nuno Mendes. É um monstro autêntico em todas as vertentes do jogo.

 

[Dragaoinvicto]

A decisão de o escorraçar daqui e depois de quando voltou porque aconteceu o milagre do Wolves não o comprar ainda andar a comer banco deve estar no top5 de maiores aberrações na história do futebol.

 

[tripeiro_de_gema]

Só para se ter uma noção da visão que havia antigamente. Tivemos a "isto" de não vermos sequer uma época completa a grande nível do Vitinha porque ia ser "despachado" por 20M. Mas ao menos tivemos essa possibilidade e foi incrível. Depois claro foi muito bem vendido , por um preço justo para o PSG. Não tinha nada haver com a desgraça das contas. Simplesmente, foi justo. Havia visão.

Obrigado também ao Bruno Costa. Não fosse ele e o Vitinha não tinha aprendido nada.

É muito melhor vendê-lo por 40M que por 20M, mas dava para vender Vitinha bem mais além dos 40M, se o FC Porto não tivesse na altura dirigentes parados no tempo.

 

[Roma]

Dava para vender Vitinha bem mais além dos 40M, se o FC Porto não tivesse na altura dirigentes parados no tempo. Sim é muito melhor vendê-lo por 40M que por 20M.

Claro que dava. Foi o meu ponto. Falta de visão e não tivéssemos com a corda na garganta financeiramente ( mas muitos continuam a dizer ainda hoje que era mentira e que estava tudo bem )

 

[PDuarte]

Melhor jogador que nós formamos.
Change my mind.

 

[pensador]

Foste suplente daquele gênio do futebol chamado Bruno Costa.

Parece mentira mas eu posso garantir que foi mesmo verdade.

 

[ryback]

A decisão de o escorraçar daqui e depois de quando voltou porque aconteceu o milagre do Wolves não o comprar ainda andar a comer banco deve estar no top5 de maiores aberrações na história do futebol.

Isto só prova que por vezes é preciso dar oportunidades.
Mal jogou nos wolves , se tivesse ficado provavelmente pouco continuava a jogar e hoje talvez andasse perdido num campeonato periférico qualquer.

 

[AFBT]

A que dar mérito a quem o tem, e o Vitinha evoluiu da noite para o dia com o Luís Enrique.

Ele era bom jogador no Porto, mas transformou-se numa autêntica máquina nas mãos do LE. Obviamente que também tem mérito próprio pelo imenso trabalhado que tem feito para ter evoluído como evoluiu.

 

[Psantos123]

Foste suplente daquele gênio do futebol chamado Bruno Costa.

Parece mentira mas eu posso garantir que foi mesmo verdade.

Andamos nós a berrar aqui quase sozinhos contra a besta do treinador que tínhamos....

E que o preteria a favor do Bruno Costa.....

Foda-se!!

 

[Psantos123]

A que dar mérito a quem o tem, e o Vitinha evoluiu da noite para o dia com o Luís Enrique.

Ele era bom jogador no Porto, mas transformou-se numa autêntica máquina nas mãos do LE. Obviamente que também tem mérito próprio pelo imenso trabalhado que tem feito para ter evoluído como evoluiu.

Não vês um puto de um boi....

 

[draco90]

Melhor jogador que saiu da formação, que besta...

Na altura 40 M pareceram mau negócio, agora parece que foi dado.

 

[Regod]

A que dar mérito a quem o tem, e o Vitinha evoluiu da noite para o dia com o Luís Enrique.

Ele era bom jogador no Porto, mas transformou-se numa autêntica máquina nas mãos do LE. Obviamente que também tem mérito próprio pelo imenso trabalhado que tem feito para ter evoluído como evoluiu.

É gozar?

O que a malta aqui chorava para o ter titular

Eu fui um deles

 

[AFBT]

Não vês um puto de um boi....

Tu comes palha? Sabes ao menos ler? Eu disse que era bom jogador no Porto, mas o Vitinha do Porto nada se compara com o Vitinha do PSG. Mas algum dia alguém aqui antes de ele rumar para o PSG disse que era um dos melhores médios do mundo? Não ver a evolução que ele teve ao comando do LE é como não perceber puto de boi de bola, que deve ser o teu caso. Alias ele até joga numa posição diferente da que jogava no Porto, mas como não percebes nada de bola...

 

[AFBT]

É gozar?

O que a malta aqui chorava para o ter titular

Eu fui um deles

Não não é a gozar nada. Mas leste o que eu escrevi ou passaste pano? Eu disse que ele no Porto era bom jogador, e que evoluiu muito nas mãos do LE ao ponto de atualmente entrar na discussão de ser um dos melhores do mundo na sua posição, muito longe de quando aqui estava, não era um dos melhores do mundo na sua posição.

Agora vocês não quererem ver que é um jogador diferente numa posição diferente da que jogava no Porto e a sua evolução nas mãos do LE aí já não é problema meu...

 

[Hendrix]

A que dar mérito a quem o tem, e o Vitinha evoluiu da noite para o dia com o Luís Enrique.

Ele era bom jogador no Porto, mas transformou-se numa autêntica máquina nas mãos do LE. Obviamente que também tem mérito próprio pelo imenso trabalhado que tem feito para ter evoluído como evoluiu.

Perdoa-me a ousadia mas isso é uma lapalissada.
É perfeitamente natural que um jogador evolua nesta idade. Ninguém está à espera que o Vitinha com 25 anos seja o mesmo Vitinha quando tinha 21. E estando nas mãos de um treinador excelente e inserido num plantel de qualidade superior essa evolução seja visível.

A questão que se deve pôr é: o Vitinha com 21 anos já dava a entender que podia vir a ter a qualidade que tem o Vitinha com 25?
A resposta para mim não é "SIM" mas "CLARAMENTE".
Claro que isto nem sempre é linear e vai sempre depender dos sucessos desportivos mas não me parece que tenha de passado ds bom jogador a máquina. Ele já era máquina e a surpresa seria se não continuasse a ser.

 

[Roma]

Obviamente que jogando num PSG , ao lado de outros grandes nomes , com um futebol melhor e tendo estatuto o paradigma muda. Ele já no Porto demonstrava isto tudo. Obviamente que evoluiu como todos. Mas é como @Hendrix diz , já dava claramente a entender. Já estava num nível muito superior. O resto é o contexto.

Claro que ter estado 7 jogos no banco aqui no Porto a observar todos os movimentos do Bruno Costa o ajudou imenso. Há que reconhecer.

 

[Hendrix]

Obviamente que jogando num PSG , ao lado de outros grandes nomes , com um futebol melhor e tendo estatuto o paradigma muda. Ele já no Porto demonstrava isto tudo. Obviamente que evoluiu como todos. Mas é como @Hendrix diz , já dava claramente a entender. Já estava num nível muito superior. O resto é o contexto.

Claro que ter estado 7 jogos no banco aqui no Porto a observar todos os movimentos do Bruno Costa o ajudou imenso. Há que reconhecer.

Parece-me que ter estado na primeira linha a ver Bruno Costa e aprender a bater bombo com a reencarnação do Mestre Pedroto foi fundamental para o seu desenvolvimento.