Vem aí o video-árbitro- O que vai ajudar a resolver na arbitragem? Quem?
- Iniciador de Tópicos MartinsDragão
- Data de início
Hoje nos Sub-20 houve uma expulsão por agressão decidida pelo video-arbitro.
Cá vai ser na mesma amarelo para uns, vermelhos para outros... e nada para um. Continua a ser o árbitro a ver o que quer.
Cá vai ser na mesma amarelo para uns, vermelhos para outros... e nada para um. Continua a ser o árbitro a ver o que quer.
nao sei como ainda ha gente que acredita no video arbitro
Querem ver que agora os arbitros em frente a uma tv vao passar a ser competentes?
Tivemos lances como no benfica=sporting em que todos vimos que foi penalti e tivemos arbitros a dizer que nao.
O problema vai continuar em caso de duvida vai cair sempre para o mesmo lado. Vai ser uma questao de intensidade....
Vamos ter o ridiculo de ser a tv de um clube que vai selecionar os lances a analizar
Isto so vai servir para legalizar a roubalheira.
Vamos chegar ao fim do campeonato os vermelhos vao ser campeoes e vao dizer que foi limpinho porque ate tinham video arbitro...
Nao se esquecam das palavras do LFV. Nao disse que foram melhores disse que foram mais competentes...
Querem ver que agora os arbitros em frente a uma tv vao passar a ser competentes?
Tivemos lances como no benfica=sporting em que todos vimos que foi penalti e tivemos arbitros a dizer que nao.
O problema vai continuar em caso de duvida vai cair sempre para o mesmo lado. Vai ser uma questao de intensidade....
Vamos ter o ridiculo de ser a tv de um clube que vai selecionar os lances a analizar
Isto so vai servir para legalizar a roubalheira.
Vamos chegar ao fim do campeonato os vermelhos vao ser campeoes e vao dizer que foi limpinho porque ate tinham video arbitro...
Nao se esquecam das palavras do LFV. Nao disse que foram melhores disse que foram mais competentes...
Continuo a sugerir a quem acha que isto vai resolver tudo que veja uns jogos de NFL. Vão ver muito lances que sim, ajuda, e muitos outros onde as zebras deviam largar os ácidos ou pelo menos escolher o lance certo para rever, porque a decisão que tomaram não faz sentido. E estamos a falar de um desporto onde as coisas são muito preto no branco (ou vá, já foram mais) e o que pode ser revisto nada tem a ver com contacto ilegal.
Notícia relativa ao teste do vídeo arbitro na taça.
ÁLVARO ISIDORO / GLOBAL IMAGENS
PUB
Plantéis de Benfica e V. Guimarães com excelente recetividade à formação recebida. Árbitros assistentes com indicações para arriscar mais em lances de fora de jogo.
O Conselho de Arbitragem (CA) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) procedeu ontem a uma ação de formação relativamente ao videoárbitro (VAR) que vai ter a sua estreia no modelo live - ao vivo - já no domingo na final da Taça de Portugal disputada entre Benfica e Vitória de Guimarães e que terá como árbitro de campo o lisboeta Hugo Miguel e como videoárbitros Artur Soares Dias e Jorge Sousa.
Nesta ação de formação protagonizada pelo antigo árbitro João Ferreira, hoje vice-presidente da FPF, foram vistos alguns lances da edição da I Liga que terminou este domingo; uns em que o VAR podia ter sido uma ajuda, outros em que a prerrogativa do silêncio seria usada pelos VAR. É importante salientar que no centro de operações onde estará situado o VAR, este será formado por um VAR, um VAR assistente e um técnico para ajudar na seleção e recolha das imagens pretendidas.
João Ferreira tentou desdramatizar o tempo que pode levar o jogo a estar parado e salientou que "95% das decisões tomadas pelos árbitros já são corretas" e que o VAR servirá para ajudar nas 5% de decisões erradas "com impacto no jogo".
E quais são essas decisões; quatro muito concretas: golo, penálti, cartão vermelho direto (e não por acumulação porque isso levaria a tentar perceber a causa do primeiro amarelo) e troca de identidades.
As decisões - e isto é de fulcral importância - só podem ser revistas e reavaliadas pelo VAR enquanto não se dá um recomeço. Um exemplo: um árbitro assistente assinala erradamente um lance de fora de jogo. Ao fazê-lo está a impedir a reavaliação pois está a tomar uma decisão seguinte ao lance. Por isso, os árbitros assistentes "têm indicações para arriscar mais" neste tipo de jogadas. Se tiverem uma pequena dúvida deixam seguir e depois em caso de fora de jogo o VAR resolverá a questão.
O árbitro de campo, que continuará a ser o dono da última palavra, no fundo o decisor, pode pedir o ecrã (através de um gesto do retângulo) e o que se espera é que demorará mais de um minuto a ver o lance em concreto sem a presença de jogadores ou elementos da equipa técnica no local. Ainda assim, o sucesso deste novo modelo passará muito pela relação de confiança entre a equipa de arbitragem que estará no campo e os VAR, pois estes últimos, se as suas decisões forem acatadas, permitirão que a dinâmica sofra a menor quebra possível.
Os VAR terão à disposição todas as câmaras da transmissão e não estarão limitados à realização do encontro. Terão mesmo um dos nove monitores com dois/três segundos de delay para puderem ver quase de seguida algo que lhes tenha deixado dúvidas.
Tomada a decisão, a imagem decisiva será fornecida ao operador. Neste momento estas são as linhas mestras de um protocolo que já tem 67 páginas. E qual é o objetivo do VAR? "Revolucionar o futebol", garante João Ferreira que salienta a "recetividade fantástica dos plantéis de Benfica e Vitória de Guimarães" nas ações de formação recebidas.
No entanto, este novo "modelo de arbitragem", como lhe chamou João Ferreira, está, sabe o DN, a provocar alguma discórdia entre o CA e o antigo árbitro Pedro Proença, hoje presidente da Liga, que defendia a chamada de antigos árbitros com a introdução do VAR. O que está estabelecido é que serão os 22 árbitros de 1.ª categoria a exercer a função de árbitro de campo e de VAR, podendo acumular as duas tarefas na mesma jornada em dias distintos.
ÁLVARO ISIDORO / GLOBAL IMAGENS
PUB
Plantéis de Benfica e V. Guimarães com excelente recetividade à formação recebida. Árbitros assistentes com indicações para arriscar mais em lances de fora de jogo.
O Conselho de Arbitragem (CA) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) procedeu ontem a uma ação de formação relativamente ao videoárbitro (VAR) que vai ter a sua estreia no modelo live - ao vivo - já no domingo na final da Taça de Portugal disputada entre Benfica e Vitória de Guimarães e que terá como árbitro de campo o lisboeta Hugo Miguel e como videoárbitros Artur Soares Dias e Jorge Sousa.
Nesta ação de formação protagonizada pelo antigo árbitro João Ferreira, hoje vice-presidente da FPF, foram vistos alguns lances da edição da I Liga que terminou este domingo; uns em que o VAR podia ter sido uma ajuda, outros em que a prerrogativa do silêncio seria usada pelos VAR. É importante salientar que no centro de operações onde estará situado o VAR, este será formado por um VAR, um VAR assistente e um técnico para ajudar na seleção e recolha das imagens pretendidas.
João Ferreira tentou desdramatizar o tempo que pode levar o jogo a estar parado e salientou que "95% das decisões tomadas pelos árbitros já são corretas" e que o VAR servirá para ajudar nas 5% de decisões erradas "com impacto no jogo".
E quais são essas decisões; quatro muito concretas: golo, penálti, cartão vermelho direto (e não por acumulação porque isso levaria a tentar perceber a causa do primeiro amarelo) e troca de identidades.
As decisões - e isto é de fulcral importância - só podem ser revistas e reavaliadas pelo VAR enquanto não se dá um recomeço. Um exemplo: um árbitro assistente assinala erradamente um lance de fora de jogo. Ao fazê-lo está a impedir a reavaliação pois está a tomar uma decisão seguinte ao lance. Por isso, os árbitros assistentes "têm indicações para arriscar mais" neste tipo de jogadas. Se tiverem uma pequena dúvida deixam seguir e depois em caso de fora de jogo o VAR resolverá a questão.
O árbitro de campo, que continuará a ser o dono da última palavra, no fundo o decisor, pode pedir o ecrã (através de um gesto do retângulo) e o que se espera é que demorará mais de um minuto a ver o lance em concreto sem a presença de jogadores ou elementos da equipa técnica no local. Ainda assim, o sucesso deste novo modelo passará muito pela relação de confiança entre a equipa de arbitragem que estará no campo e os VAR, pois estes últimos, se as suas decisões forem acatadas, permitirão que a dinâmica sofra a menor quebra possível.
Os VAR terão à disposição todas as câmaras da transmissão e não estarão limitados à realização do encontro. Terão mesmo um dos nove monitores com dois/três segundos de delay para puderem ver quase de seguida algo que lhes tenha deixado dúvidas.
Tomada a decisão, a imagem decisiva será fornecida ao operador. Neste momento estas são as linhas mestras de um protocolo que já tem 67 páginas. E qual é o objetivo do VAR? "Revolucionar o futebol", garante João Ferreira que salienta a "recetividade fantástica dos plantéis de Benfica e Vitória de Guimarães" nas ações de formação recebidas.
No entanto, este novo "modelo de arbitragem", como lhe chamou João Ferreira, está, sabe o DN, a provocar alguma discórdia entre o CA e o antigo árbitro Pedro Proença, hoje presidente da Liga, que defendia a chamada de antigos árbitros com a introdução do VAR. O que está estabelecido é que serão os 22 árbitros de 1.ª categoria a exercer a função de árbitro de campo e de VAR, podendo acumular as duas tarefas na mesma jornada em dias distintos.
O vídeo arbitro vai mudar a perspetiva sobre o futebol. Por um lado é positivo pela transparência e por outro vai ser um desafio para a forma de como os adeptos vão aceitar o novo paradigma. Depois será um desafio para quem terá o papel de decisor.
Espero que haja transparência nas decisões e não exista manipulação de imagens.
Espero que haja transparência nas decisões e não exista manipulação de imagens.
Em lances de dúvida parece-me que vamos continuar a ser prejudicados.
Da maneira que isto está atualmente não é bom, com o VA vai ser ainda pior, aqueles lances de duvida nas áreas dos adversários do SLM já se sabe para que lado vai pender, aqueles lances que escapam, e escapam sempre alguns, vão ser todos assinalados a favor do SLM, não tenho duvidas.
Já agora, quem é que pede a analise ao lance? É o arbitro?
Da maneira que isto está atualmente não é bom, com o VA vai ser ainda pior, aqueles lances de duvida nas áreas dos adversários do SLM já se sabe para que lado vai pender, aqueles lances que escapam, e escapam sempre alguns, vão ser todos assinalados a favor do SLM, não tenho duvidas.
Já agora, quem é que pede a analise ao lance? É o arbitro?
voces ja viram a vontade que os mouros andam com a cena do video arbito...devem ter alguma na manga para nos encavarem os bois..
Hoje passei pela Renascença enquanto vinha no carro e estava lá o come morangas a explicar o vídeo-árbitro, mal chegou houve a piada de todos terem cuidado com as carteiras, grandes gargalhadas!
Bom momento matutino.
Bom momento matutino.
C
Campeões de Tudo
Guest
Videoárbirtro para quê?
Temos várias situações de agressão que estão a passar em claro na Taça das Confederações.
Temos várias situações de agressão que estão a passar em claro na Taça das Confederações.
Algo que tenho reparado é que os árbitros são demasiado fracos e de loiça, a pouca vergonha começa lá em cima na Fifa, nunca se esqueçam disso.DUARTM disse:
Haverá sempre muita resistência às novas tecnologias e à limpeza deste desporto, a começar por essas instâncias que tardaram décadas para começar a discutir o assunto, não sejamos nós os adeptos que querem o desporto limpo a atacar o que o pode limpar.
O video-árbitro por hoje, ainda vai sendo testado, não é tão transparente e objectivo quanto podia ser e depende do factor humano.
C
Campeões de Tudo
Guest
É, vamos ver o que acontece no Tuguinha.
C
Campeões de Tudo
Guest
Bem visto.Jovetic8 disse:
Como é fácil de se constatar, há um movimento óbvio no sentido de tentar controlar o sistema, mesmo com esta ferramenta.DUARTM disse:
Vão sendo contra, criando resistências, os arautos da verdade desportiva de há uns anos atrás.
E vão tentando influenciar a seu gosto a implementação do mesmo.
Para já, eles continuam com CD, CA, quadro de árbitros, delegados e observadores na mão.
Que já deviam ter sido dissolvidos.
vai ser mais do mesmo o vidio arbito ainda ontem se viu o grande especialista artur e os minimeus no joga da final nem a ver com camaras e em camera lenta.
Como diz o meu avo cego é um cão
Como diz o meu avo cego é um cão
Que comece mais uma revolução.. E que no nosso caso o mais certo é terminar a mal..
"No sábado, no jogo entre o Sporting e o Mónaco, serão vídeo-árbitros Manuel Mota, Manuel Oliveira, João Pinheiro e Vasco Santos, sendo que Artur Soares Dias dirigirá a primeira parte e Hugo Miguel a segunda.Azul disse:
No mesmo dia, o Benfica enfrenta o Hull City, tendo como videoárbitros Bruno Esteves, João Capela, António Nobre Bruno Paixão, enquanto Hélder Malheiro vai dirigir a primeira parte e Nuno Almeida a segunda.
No domingo, o FC Porto desloca-se a Guimarães, jogo em que o sistema de videoárbitro ficará a cargo de Luís Ferreira, Vítor Ferreira, Carlos Xistra e Rui Costa, ficando a arbitragem a cargo de Jorge Sousa na primeira parte e de João Pinheiro na segunda."...
WTF mas então o mota, vasco santos, bruno esteves, etc, vão continuar a arbitrar como se nada fosse!!! que vergonha de liga/Pais POR AMOR DE DEUS
Eu quero ver as coisas pelo lado positivo. Se o pessoal diz "isso vai resolver prai só 30% dos problemas", pois que seja. Quer dizer que a arbitragem fica 30% melhor.
Pior não ficamos.
Pior não ficamos.