excelente iniciativa de ojogo.
O problema não é o galeno nesses jogos. Convém ter jogadores no ataque diferentes. Um misto de jogadores de bola no pé com bom jogo interior que são abre latas, com jogadores melhores no espaço.Metade desta malta no primeiro jogo a extremo contra equipas de autocarro vai passar a vida a insultá-lo...
Bem utilizado pode ser um excelente reforço. A ver se o VB não insiste quando contra autocarros não estiver a ser útil.
De resto, um excelente profissional. Como poucos.
É usá lo a defesa esquerdo contra autocarros e a extremo esquerdo contra equipas que tentam jogar á bolaMetade desta malta no primeiro jogo a extremo contra equipas de autocarro vai passar a vida a insultá-lo...
Bem utilizado pode ser um excelente reforço. A ver se o VB não insiste quando contra autocarros não estiver a ser útil.
De resto, um excelente profissional. Como poucos.
Contra autocarros é que defendo que ele possa começar a lateral. Vem com espaço e abre um interior á frenteMetade desta malta no primeiro jogo a extremo contra equipas de autocarro vai passar a vida a insultá-lo...
Bem utilizado pode ser um excelente reforço. A ver se o VB não insiste quando contra autocarros não estiver a ser útil.
De resto, um excelente profissional. Como poucos.
Óbvio.."FC Porto tem "pouco a ganhar" e "muito a perder" caso avance com queixa na FIFA contra o Al Ittihad
Luís Cassiano Neves, especialista em direito desportivo, acredita que os dragões se vão ficar pela manifestação de desagrado no caso Galeno..."
In Record
Especialista…"FC Porto tem "pouco a ganhar" e "muito a perder" caso avance com queixa na FIFA contra o Al Ittihad
Luís Cassiano Neves, especialista em direito desportivo, acredita que os dragões se vão ficar pela manifestação de desagrado no caso Galeno..."
In Record
Acredito que se chegue a algum tipo de acordo. O fundo nada em dinheiro e querem organizar um Mundial. Sabem que uma queixa do Porto nas Instâncias internacionais poderia ser um revés na credibilidade e aspirações. Eles controlam os principais Clubes. Acredito que o negócio se possa efectivar na próxima janela de mercado ou no final desta época para um dos principais clubes.Óbvio..
Até porque não podemos fechar o mercado saudita... E lá o poder é só um. Chateias te com um, chateias te com todos
É muito previsível no 1x1, mas realmente faro de golo lá tem ele.É usá lo a defesa esquerdo contra autocarros e a extremo esquerdo contra equipas que tentam jogar á bola
Por mim até jogava a ponta ou a segundo ponta porque finaliza muito bem.
Finaliza melhor do que dribla.
Não há nenhum acto ilícito nesta operação. há sim um acto imoral.É assim, deveriamos efectivamente consultar a FIFA para perceber se ha aqui alguma coisa de ilicita, estando tambem a dialogar com a equipa a fim de fazer algum acordo.
- Se havia uma acordo, com jogador e clube, a transferencia ficaria apenas pendente por testes medicos. Isso no meu entender (sou um simples adepto de futebol), significa que nem o porto nem o galeno fugiram ao acordo.
Deste modo, creio que poderia haver consequencias, como houve noutros casos de erros nas contratações (o rio ave ficou impedido, porque contratou e inscreveu um jogador que ja tinha um acordo com outra equipa).
O minimo que deveria acontecer aqui era os arabes assumirem o pagamento do salario acordado com o jogador durante os anos acordados.
E quanto a nós... efectivamente tambem deveriamos receber alguma indeminização: então tu bloqueias qualquer tipo de possibilidade de venda de um jogador porque ele está acordado com outro clube, portanto, diria que essa possibilidade de impedimento de aceitar outras porpostas, seria materia suficiente para uma indeminização.
Creio que o Porto poderia apontar para o valor da proposta, no entanto nesse caso, seria ouro sobre azul: ficar com o jogador e ficar com o dinheiro, o que sinceramente representaria uma penalizacao muito elevada que nao tou a ver a ser dada aos arabes, no entanto, creio que havendo esse risco, poderiamos nós ficar aqui no meio a negociar com eles, uma resolução a bem.
O problema disto é que iria abrir uma precedencia (alias ja se abriu), muito perigosa: passar a haver passagem de dinheiro entre clubes por via de acordos de transferencias falhadas.
Não, não é um clube qualquer. O Al-Ittihad é um dos 4 clubes do governo da Arábia Saudita. Basicamente era comprar um conflito em tribunal com o Estado da Arábia Saudita.É um clube da liga dos camelos. Não são todos.
Ias tão bem. Até que...Não há nenhum acto ilícito nesta operação. há sim um acto imoral.
Não vai haver nenhum ganho monetário para o Porto ou para o Galeno. No entanto pode ser que a FIFA penalize o Al-Ittihad pelo acto imoral, por exemplo proibindo o clube de participar em jogos internacionais.
Se houver uma perda de imagem os Árabes, que andam a gastar rios para a construírem, vão ficar furiosos e o fdp do lampião que lá está vai para o olho da rua. Possivelmente até contratam o Galeno para recuperar a imagem. Esse é o único cenário em que podemos tirar alguma coisa disto.