William Gomes

William Gomes 7

William Gomes

4.42

Estatísticas da Época - 2024/25


Dados completos de 2024/25

4.42 Performance da Época
Jogos
8
Golos
0
Assistências
0
Amarelos
1
Vermelhos
0

YAP

Bancada lateral
12 Junho 2019
779
1,030
37
Lisboa
Porque não procuram mais do que míseras páginas de internet e não percebem que o São Paulo é um clube com mais adeptos, localizado num país com mais pessoa e com uma capacidade de geração de receita bem superior ao FCP?
Qual das palavras "tem prémios em atraso" não percebeste?

O Brasil até podia ter um bilião de pessoas e o São Paulo, ter árvores que cagam dinheiro no relvado, a realidade é que não tem dinheiro. O porque interessa-me zero
Qual da parte que o valor económico de um clube não depende da dívida mas sim da capacidade de gerar receita que ainda não percebeste?

atualmente, somos um clube falido tal como eles.
 

ouraman

Bancada central
20 Agosto 2016
1,200
1,206
Albufeira
Míudo !!! aqui temos o velho ditado "diz-me com quem andas que eu digo quem tu és ".

Estar lesionado não invalida o regulamento pois tem recuperação a fazer e normas a cumprir.
Pelo contrário
Tudo bem que este erro aconteceu, mas não invalida o esforço que tem feito....

Que sirva de aprendizagem


Enviado do meu SM-S916B através do Tapatalk
 

Dias_21

“Faz tudo o que puderes pelo clube”
17 Janeiro 2018
33,303
45,489
Conquistas
5
Maia
  • Alfredo Quintana
Miúdo se queres dar alguma coisa escolhe bem as companhias
 

miguel1000

Tribuna Presidencial
30 Agosto 2017
19,870
12,992
😂
Em 10 anos nao veio um de jeito tirando 3 ou 4, é o que é.
Vou esperar para ver as tuas declaracoes sobre este William daqui a uns anos, um Pepe 2.0.
Esse era o que ia ser de nível mundial. Pena não ter pachorra como muitos de procurar comentários antigos.
 
  • Like
Reações: SD_1995

fmorais92

Tribuna Presidencial
11 Julho 2016
7,455
8,268
Até quase não acertou nada.
Mas jogou quase sempre pelo seguro. Fabio um bocadinho aquém, mas quem advinharia isso? O Fabio que saiu daqui (e voltou com o Anselmi) é jogador pra ser dos melhores da liga. Samu foi uma boa oportunidade de negocio e durante muito tempo foo o abono de familia do VB. Nehuen fez boas epocas no Famalicão e no udinense, ninguem iria advinhar que ia ter uma epoca tao aquem. Moura é um claro upgrade ao que tinhamos e não foi muito caro, mesmo com a equipa em sub rendimento vai somando assistências. O maior risco foi mesmo o Djaló, que esse sim foi um tiro no escuro pela lesão que tinha tido e felizmente é só um emprestimo. Tomas e William deram boas indicações dentro de campo quando entraram e são apostas pra o futuro, nao é por esta festa que o William apagou tudo de positivo que tem feito. Não pode é voltar a repetir a graça porque este ainda tem creditos e um bom futuro se o desejar.
 

RGalego

As desculpas não se pedem, evitam-se!
12 Março 2012
13,061
15,244
Conquistas
6
35
Braga
  • André Villas-Boas
  • Sérgio Conceição
  • Jorge Costa
Numa altura que a equipa carece de qualidade um dos reforços mais caros do ano não é sequer convocado.

Ou a adaptação está a ser um problema ou então alguma coisa de mal foi avaliada no jogador à posteriori.
 
  • Like
Reações: Viena

Wetl

Tribuna Presidencial
31 Agosto 2012
11,068
5,494
Vamos jogar em casa. O que precisamos mesmo é do Octávio party boy. Para o lugar do William tempos já o grande Borges.
 
  • Like
Reações: Dias_21

SD_1995

Tribuna
1 Outubro 2016
3,735
1,624
Porto
Numa altura que a equipa carece de qualidade um dos reforços mais caros do ano não é sequer convocado.

Ou a adaptação está a ser um problema ou então alguma coisa de mal foi avaliada no jogador à posteriori.
Foi muitíssimo mal avaliada , o Wiliam não é de todo um jogador capaz de causar impacto imediato , não tem essa qualidade , foi face às nossas circunstâncias uma contratação sem nexo.
 

Fernando Resende

Tribuna Presidencial
11 Abril 2012
20,036
21,884
Foi muitíssimo mal avaliada , o Wiliam não é de todo um jogador capaz de causar impacto imediato , não tem essa qualidade , foi face às nossas circunstâncias uma contratação sem nexo.
O William não foi contratado para ter impacto imediato e nem faz qualquer sentido (pelas mais variadas razoes) alguém achar que seria assim. O William é um jogador de futuro, com qualidade e com muito potencial para vir a ser um caso sério aqui.
Acabamos por conseguir contratar o jogador aproveitando uma janela de oportunidade que se abriu aquando no negócio do Wendell com o S. Paulo. Jogamos na antecipação e, havendo a oportunidade de trazer um jogador de qualidade e futuro, fizemos muito bem em aproveitar o negócio.
O problema é que a equipa tem tão pouca qualidade que, mesmo um puto ainda verdinho e acabado de chegar do Brasil (sem qualquer adaptação ao futebol e ao ritmo europeu) começou a mostrar coisas interessantes e diferenciadas (em comparação com os que já cá estão) de cada vez que teve a oportunidade de entrar em campo.
Não tenho dúvidas de que a vinda do William foi uma aposta de futuro e uma jogada de antecipação e que a ideia era ir colocando o jogador aos poucos nesta primeira fase de adaptação para que ele possa estar apto para ser aposta mais tarde. É um processo normal para um puto de tão tenra idade que acaba de chegar de uma realidade bem diferente da nossa.
Todo este processo é normal. Veja-se, por exemplo, o caso do Anderson quando chegou ao Porto (na altura por um valor próximo dos 10M). Foi uma aposta do Porto num jogador de futuro e que se acreditava que ia dar cartas aqui. Quando chegou não foi para ter impacto imediato e precisou de um período de adaptação, de tal forma que acabou a jogar mais vezes na B do que na A numa primeira fase. A questão é que era mais fácil gerir essa situação na altura porque o plantel era muito melhor e não faltavam opções de qualidade. Agora a música é outra!

De momento não podemos julgar se o que pagamos por ele é muito ou pouco porque sendo uma contratação de futuro e não de impacto imediato temos que aguardar para perceber o que rende. A verdade é que o jogador tem qualidade e potencial para valer bem mais do que aquilo que pagamos por ele a médio prazo (se as coisas correrem bem, claro).
Não me parece é que possamos dizer que foi uma contratação sem nexo porque ela foi feita em moldes de oportunidade. Surgiu a possibilidade de trazer um jogador jovem, com qualidade e com potencial a um preço que, muito possivelmente, de outra forma não conseguíamos trazer. Agarramos a oportunidade e arriscamos a contratação do jogador antes da sua "explosão" de maturidade e de preço, até porque depois seria tarde e já não o conseguimos ir buscar.
 
Última edição:
29 Agosto 2022
2,848
3,321
Eu realmente imagino o que teria sido o tratamento a um Assane Diao se este tem vindo para cá como tanto foi falado para nós.

O rapaz deve ter feito a melhor escolha da carreira dele em ir para Itália.

Quem diz o Diao, se calhar diz o italiano que foi para o Torino, já imagino o mesmo tratamento que iriam ter. E não é que com o exemplo Mora, muitos caem mesmo neste erro de continuar a desculpabilizar o treinador e suas opções com a idade dos jogadores numa época completamente perdida.

Que coisa ridícula.
 

Forcycle

Tribuna
26 Abril 2024
4,433
9,509
Pardal bem a meter um atrasado mental no lugar do William, em primeiro lugar o Moreirense não está preparado para o park the bus que vamos fazer quando marcarmos um chouriço e em segundo lugar demonstra que o FC Porto é um clube inclusivo e que ter um QI abaixo da temperatura ambiente (em celsius) não é impeditivo para jogar no FC Porto.
 

SuperdragonXXI

Tribuna
10 Novembro 2014
4,011
3,738
Há pessoal que quer que seja cepo só para poder criticar a politica de contratações do presidente. Tristes que por aqui andam.
A sério? Não sabia que constatar o óbvio passa a não ser possível porque o presidente leva por tabela. Já se passou um ano, e até ao dia de hoje, a política desportiva tem sido um desastre. E esta constatação nada tem a ver com viúvas ou saudosismos! É a mais pura das realidades!
 
  • Like
Reações: SD_1995

SD_1995

Tribuna
1 Outubro 2016
3,735
1,624
Porto
O William não foi contratado para ter impacto imediato e nem faz qualquer sentido (pelas mais variadas razoes) alguém achar que seria assim. O William é um jogador de futuro, com qualidade e com muito potencial para vir a ser um caso sério aqui.
Acabamos por conseguir contratar o jogador aproveitando uma janela de oportunidade que se abriu aquando no negócio do Wendell com o S. Paulo. Jogamos na antecipação e, havendo a oportunidade de trazer um jogador de qualidade e futuro, fizemos muito bem em aproveitar o negócio.
O problema é que a equipa tem tão pouca qualidade que, mesmo um puto ainda verdinho e acabado de chegar do Brasil (sem qualquer adaptação ao futebol e ao ritmo europeu) começou a mostrar coisas interessantes e diferenciadas (em comparação com os que já cá estão) de cada vez que teve a oportunidade de entrar em campo.
Não tenho dúvidas de que a vinda do William foi uma aposta de futuro e uma jogada de antecipação e que a ideia era ir colocando o jogador aos poucos nesta primeira fase de adaptação para que ele possa estar apto para ser aposta mais tarde. É um processo normal para um puto de tão tenra idade que acaba de chegar de uma realidade bem diferente da nossa.
Todo este processo é normal. Veja-se, por exemplo, o caso do Anderson quando chegou ao Porto (na altura por um valor próximo dos 10M). Foi uma aposta do Porto num jogador de futuro e que se acreditava que ia dar cartas aqui. Quando chegou não foi para ter impacto imediato e precisou de um período de adaptação, de tal forma que acabou a jogar mais vezes na B do que na A numa primeira fase. A questão é que era mais fácil gerir essa situação na altura porque o plantel era muito melhor e não faltavam opções de qualidade. Agora a música é outra!

De momento não podemos julgar se o que pagamos por ele é muito ou pouco porque sendo uma contratação de futuro e não de impacto imediato temos que aguardar para perceber o que rende. A verdade é que o jogador tem qualidade e potencial para valer bem mais do que aquilo que pagamos por ele a médio prazo (se as coisas correrem bem, claro).
Não me parece é que possamos dizer que foi uma contratação sem nexo porque ela foi feita em moldes de oportunidade. Surgiu a possibilidade de trazer um jogador jovem, com qualidade e com potencial a um preço que, muito possivelmente, de outra forma não conseguíamos trazer. Agarramos a oportunidade e arriscamos a contratação do jogador antes da sua "explosão" de maturidade e de preço, até porque depois seria tarde e já não o conseguimos ir buscar.
Lá está , embora a premissa possa fazer sentido e faz , eu não estou de acordo com a conclusão.

Nao acredito que o William tenha um potencial que justifique aproveitar essa oportunidade, porque não é uma oportunidade , acredito que tenha sido uma contratação feita em cima do joelho face ao decorrer desastroso da época ate então .

Por essas razões e por nem sequer ser capaz de discutir um lugar na equipa , é uma contratação escusada , precisávamos de alguém com impacto imediato e não era este jogador.

Falaste do Anderson mas podíamos falar dos Verons. E não foram poucos e não foram muitos , bastantes ..