D
Doriva
Guest
Eu não te pergunto qual foi a parte do meu comentário que não entendeste porque, pelos vistos, foi toda.DRAKON disse:
É absurdo andar-se a anunciar a venda do jogador no final da temporada, vendê-lo em Janeiro então é perfeitamente implausível. É absurdo, quanto mais não seja, porque a época começou há um mês e é absurdo olhando à tradição vendedora do nosso clube e conhecendo como conhecemos (ou devíamos conhecer) o nosso presidente.
Por uma vez na vida, deixem o pessimismo de lado e tentem pelo menos dar-se conta do quão precoce é este tipo de considerações. Quando não existem problemas, há sempre alguém aqui que tem de os inventar.
D
Doriva
Guest
Eu fiz questão de referir que não julgo, nem meço portismos. A minha crítica está relacionada com a inevitabilidade que alguns de vocês já fazem em relação à venda de um jogador que chegou há três meses. Há limites para o catastrofismo.Nuno Martins disse:
Para além do grande jogo do Brahimi que esteve de parabéns, estiveram também de parabéns todos os adeptos que se deslocaram ao estádio e que fizeram a vénia quando o craque foi substituído. Um momento único, mais que merecido.
Não é nada ruinoso. Para mim é óbvio que o fundo vai ganhar bem mais que o dobro do que investiu, tenho poucas dúvidas disso. Mas não podes esquecer o rendimento desportivo que temos em ter estes jogadores aqui.slowboy disse:
Não tinhamos dinheiro para o ir buscar, e esqueçam o valor de 6,5M que nunca foi real. Pensa como um fundo, tens um jogador que acreditas que tem grande potencial e valor mas está a jogar num Granada. Não podes pegar nele e pedir 20M por ele (como pediram ao Sporting), o que fazes?
Pegas nele vendes por "6,5M" a um clube que tem a capacidade de o fazer evoluir e depois vender por 40M ou 50M. No fim o fundo ganha os 20M com o jogador como queria em primeiro lugar, e o clube ganha o resto.
Os fundos estão no futebol para ganhar dinheiro, isso não invalida que podemos tirar proveito financeiro e deportivo se as coisas forem bem feitas. Tem de haver um equilibrio, pessoalmente acho essencial para as contas que se tenha 100% dos direitos de pelos menos metade do plantel.
Não esquecer que um "Brahimi" numa equipa faz toda a equipa valorizar-se pelos resultados que obtém.
No fundo , o fundo "aluga" jogadores.
A Doyen alugou-nos o Brahimi por 6.5M na esperança de o valorizar.
A Doyen alugou-nos o Brahimi por 6.5M na esperança de o valorizar.
Ó Doriva.
Não vês que são desabafos , pá !
Achas que queremos que ele se vá embora ?!?!?
Não vês que são desabafos , pá !
Achas que queremos que ele se vá embora ?!?!?
Ao ler certos comentários, fico a pensar que há alguns portistas que preferiam que o Brahimi não se evidenciasse com medo de o perder! Incrível! Quero que o Brahimi e outros "brahimis" do nosso clube dêem nas vistas o máximo possível. Depois vendê-los e ganhamos algum dinheiro (não muito por causa dos fundos) e aparecem outros "braihmis". Tem sido assim nos últimos 30 anos! Acordem!
M
Mike_Walsh
Guest
Digamos que os fundos, neste momento, são um mal necessário. Sem os fundos, por exemplo, neste momento não tínhamos o Brahimi.
Como sabem, temos opção de recompra do passe dele. Resta saber se teremos capacidade financeira para essa recompra.
E enquanto tivermos apenas 20% do seu passe, não me parece que saia tão cedo. Porque nem que fosse vendido por 50 milhões, só receberíamos 10 milhões, o que para um jogador destes é muito pouco.
Assim, dado que o contrato dele é de 5 anos, pode perfeitamente ficar cá pelo menos 2 anos, senão 3.
Já agora, como é que um jogador destes não despertou o interesse dos grandes de Espanha e como é que não era titular na selecção da Argélia? Deve ser do tipo de treinadores que não gostam do talento puro. Também já os tivemos em nossa casa.
Como sabem, temos opção de recompra do passe dele. Resta saber se teremos capacidade financeira para essa recompra.
E enquanto tivermos apenas 20% do seu passe, não me parece que saia tão cedo. Porque nem que fosse vendido por 50 milhões, só receberíamos 10 milhões, o que para um jogador destes é muito pouco.
Assim, dado que o contrato dele é de 5 anos, pode perfeitamente ficar cá pelo menos 2 anos, senão 3.
Já agora, como é que um jogador destes não despertou o interesse dos grandes de Espanha e como é que não era titular na selecção da Argélia? Deve ser do tipo de treinadores que não gostam do talento puro. Também já os tivemos em nossa casa.
B
Bruno94
Guest
GRANDE BRAHIMIIII
ui esta vai ja pa foto de capa do face
O Brahimi parece o Helton nessa foto 
É bom demais para jogar no nosso campeonato, não dura muito por cá. Fantástico, fantástico, fantástico.
D
Doriva
Guest
Claro que não acho, por isso é que falei em pessimismo injustificado.DRAKON disse:
Pelo menos 2 anos ele fica no Porto =) enorme jogador!.
O Presidente no final da época diz ao Brahimi, fica mais um ano depois coloco te onde quiseres. Gestão estilo Deco.
Brahimi ficando um ano poderá sair para ganhar muito dinheiro para um Mônaco desta vida... Ficando duas épocas pode ir substituir Robben ou Ribery no Bayern e por aí fora.
Brahimi ficando um ano poderá sair para ganhar muito dinheiro para um Mônaco desta vida... Ficando duas épocas pode ir substituir Robben ou Ribery no Bayern e por aí fora.
Contracto vitalício já
Nem de propósito. https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2lIp6q6-X8kMarmita disse:Desde que o vi pela primeira vez em Camp Nou fiquei logo "apaixonado" por este jogador