A minha esperança é que o Chelsea não o tenha esquecido desde o jogo do Dragão e avance.Wetl disse:
x2vale disse:
Não está vendido como estava o Imbula?
O Brahimi tem quase tudo para ser um jogador de topo mas falta-lhe uma das coisas mais importantes: inteligência!
É um jogador que não consegue perceber minimamente o jogo colectivo e para quem o futebol é uma bola e um longo relvado para percorrer sozinho! Esperemos que ainda existam grandes clubes (ou pelo menos ricos) interessados nele para fazermos um bom encaixe. Acho que não faz sentido manter o jogador, muito menos quando necesssitamos de vender jogadores.
Se ficar, espero que me surpreenda e que cresça aquilo que ainda não cresceu desde que chegou... Infelizmente duvido que isso aconteça.
É um jogador que não consegue perceber minimamente o jogo colectivo e para quem o futebol é uma bola e um longo relvado para percorrer sozinho! Esperemos que ainda existam grandes clubes (ou pelo menos ricos) interessados nele para fazermos um bom encaixe. Acho que não faz sentido manter o jogador, muito menos quando necesssitamos de vender jogadores.
Se ficar, espero que me surpreenda e que cresça aquilo que ainda não cresceu desde que chegou... Infelizmente duvido que isso aconteça.
Extremo é que ele não é. Pura e simplesmente não sabe centrar (então de pé esquerdo esquece lá isso).sqkizoo disse:
A jogar no meio ainda teria a virtude de segurar a posse e temporizar quando o meio campo estivesse muito povoado. Além disso daria a possibilidade de termos um elemento no miolo com alguma capacidade de progressão com a bola nos pés quando estamos cheios de médios interiores que jogam a dois toques. Das vezes que o vi no meio gostei do que vi.
É verdade que se agarra um bocado à bola. Mas ao contrário da maioria dos "brinca na areia" (tipo Quaresma) raramente a perde (mesmo quando tem 2 e 3 a morderem-lhe os calcanhares). E muitas vezes, sejamos justos, não tem qualquer apoio e é deixado à sua sorte.
Despachá-lo seria um erro histórico.
Espero que já esteja vendido...
Seria assim se ele tivesse a tal "capacidade de progressão" com a bola nos pés. O Brahimi só tem essa capacidade quando apanha um defesa anjinho que ainda cai na mesma finta que ele faz quando vai até à linha do fundo. Fora isso a capacidade dele resume-se a passes para trás; correr para a frente 4/5 metros e dar a volta à rotunda e voltar a sair para trás; tentar furar para o meio e perder a bola e por último correr bem essa mesma jogada, e dar um golo do tipo académica.tocoolant disse:
Ele a 10 não tem uma coisa que os 10 hoje em dia têm, que é capacidade de primeiro toque e de jogar em 2/1 coisa que ele não tem. Por norma e só com o defesa ou o apoio já são o suficientes para ele se embrenhar na bola, no meio onde a quantidade é substancialmente maior e ele não tendo essa capacidade de abrir buracos com o passe e a visão de jogo, não resulta em nada. A não ser com equipas que se abram e defendam mais à frente, no fundo que lhe dêem esse espaço que precisa.
Hoje em dia não basta saber fintar para ser 10... por alguma razão a posição de 10, é completamente diferente de como era há uns anos atrás, até o próprio perfil dos jogadores.
Estou a entender o que dizes, e sim, ele teria que se readaptar novamente a outra posição. Só acho que muitas vezes as pessoas exageram na exultação da cegueira colectiva do Brahimi.sqkizoo disse:
Acredito que isso advém de alguns dos seus defeitos mas também de outros factores. Estar colado na linha sem apoio e sem saber centrar acentuam essa percepção do jogador.
Não considero que o Brahimi tenha falta de primeiro toque ou incapacidade de jogar em 2/1. Novamente acredito que isso é uma ideia cimentada por algumas más recepções de passes de 40m em que ele foi um bocado displicente e pelo facto de andar a jogar com laterais que não sabem centrar.
Ainda no último jogo o Brahimi fez um último passe para o Herrera de quem tem alguma capacidade para largar a bola nos momentos oportunos. Era um contra-ataque e era mais fácil, eu sei. Mas com um bom treinador e com os movimentos mais oleados entre ele os médios e os avançados não vejo o porquê do Brahimi não poder ser o jogador que à entrada da área ou remata, ou pica por cima dos centrais ou faz um 2/1 com o PL.
E sim, mesmo no meio, se ele progredir com a bola nos pés desapoiado para "a boca do lobo" vai perder a bola. Mas isso é verdade com o Brahimi e é verdade com todos. O momento em que um jogador pressente que há espaço e toma essa decisão (ou não) é aquilo que define os bons dos maus. E sinceramente acho que ele é mais lúcido do que as pessoas imaginam.
Agora também considero contra-producente ter um meio campo que nunca tenta uma progressão interior e lateraliza muito cedo. Ou então deixa essa tarefa para um jogador com graves limitações técnicas como o Herrera. Esses riscos têm que ser tomados por alguém.
E se há coisa em que o Brahimi não é mau é a segurar a posse. Mesmo no meio todos nós já o vimos a sair com a bola nos pés de situações em que estava rodeado de adversários por todos os lados. E nem é bem no drible tipo 1x1 que ele se distingue. É nessa capacidade de se desembaraçar da pressão, coisa que, com franqueza, é mais de médio interior do que extremo.
Eu não estou aqui a ser nenhum visionário. O Brahimi É de escola um médio interior. Mas assim como a adaptação do Josué ou do Quintero(!) à linha esta é mais uma tentativa infeliz.
Se há defeito que eu talvez lhe coloque é não ser propriamente um "pulmão" e ter que melhorar a sua técnica de desarme. Mas no resto acho que as pessoas estão a fazer dele um "burrinho" (perdoe-me a expressão) que ele não é.
É o que eu acho também.tocoolant disse:
Numa tática 4-4-2, seria mel como 9,5
Como extremo nunca será DE JEITO .
O Brahimi no meio era óptimo para sermos comidos em contra ataque com as perdas de bola que ia ter.
Um jogador que infelizmente não sabe os tempos do jogo e como tal nunca será nem um 9,5 nem um 10, que têm de ser jogadores com leitura e temporização de jogo perfeitas, algo que o Brahimi não tem de todo.
Um jogador que infelizmente não sabe os tempos do jogo e como tal nunca será nem um 9,5 nem um 10, que têm de ser jogadores com leitura e temporização de jogo perfeitas, algo que o Brahimi não tem de todo.
Dos melhores jogadores que temos, mas um dos mais burros também...
Todos os 10 no mundo inteiro, perdem bolas no meio.bluesand disse:
Ele já jogou algumas vezes no meio e demonstrou que a recompensa pode ser superior ao risco.