Yacine Brahimi

[jozé]

De preferencia que va para os encornados, certo? Os BATOTEIROS DE CARNIDE, esses filhos da grande P#$%ta, que sao dirigidos por um sujeito que esta ao nivel de um socrates, dias loureiro ou salgado, de certeza que gostavam, nao achas?

Calma. Preocupação, apenas e só com o nosso clube. Se estivermos fortes, nada devemos temer. Tem assistido às entrevistas daqueles jogadores que são nosso património - Jorge Costa, Costinha, Pedro Emanuel, Maniche, etc - que sabiam, antes de entrar, que tinham o jogo ganho?

E estou deveras preocupado com os homens do nosso clube. Dirigentes e todos que tecem uma rede pouco transparente, mas também com os restantes sócios que continuam a validar este caminho. Há anos que sabemos que é perigoso, mas só agora, agora que as coisas não se compõem, que a contestam ganha força. Porquê? Porque os títulos (e receitas directas e indirectas) silenciam os adeptos. Sempre foi assim. Mas agora a fome agudiza e quer-se 'recompor' a casa.

Por mim, sem dúvida, começa pelos homens fortes. Mas também passa por aqueles que vieram para aqui, pensavam que eram mercadoria em trânsito, tal como Brahimi.

 

[O Tripeiro]

Por uma boa quantia, era dos jogadores que mais depressa vendia. Bom tecnicamente, mas falta-lhe algo passa ser um craque mundial que poderia ser. Tendo em conta que temos apenas 50% qualquer venda que nos garantisse 20M por essa % seria optimo. Lembor-me que o Mangala a nosso % foi vendido por um valor diferente da % do fundo que o tinha.

 

[OMSQ]

Além de 50% do passe, a Doyen ainda tem 30% de mais valias? Onde viste isso?

Documentos publicados pelo Football Leaks, desses 30% da mais-valia, 20% era do Granada que os vendeu à Doyen.

 

[SuperdragonXXI]

Calma. Preocupação, apenas e só com o nosso clube. Se estivermos fortes, nada devemos temer. Tem assistido às entrevistas daqueles jogadores que são nosso património - Jorge Costa, Costinha, Pedro Emanuel, Maniche, etc - que sabiam, antes de entrar, que tinham o jogo ganho?

E estou deveras preocupado com os homens do nosso clube. Dirigentes e todos que tecem uma rede pouco transparente, mas também com os restantes sócios que continuam a validar este caminho. Há anos que sabemos que é perigoso, mas só agora, agora que as coisas não se compõem, que a contestam ganha força. Porquê? Porque os títulos (e receitas directas e indirectas) silenciam os adeptos. Sempre foi assim. Mas agora a fome agudiza e quer-se 'recompor' a casa.

Por mim, sem dúvida, começa pelos homens fortes. Mas também passa por aqueles que vieram para aqui, pensavam que eram mercadoria em trânsito, tal como Brahimi.

E eu volto a dizer, OS FDP DO CLUBE DA MISSA, ficavam contentes se fosse para la, não achas? O orelhas é um escroque fdp, certo? Os encornados são um cancro no nosso desporto, não achas? Vá lá, diz qualquer coisa de negativa em relação ao clube da missa.

 

[jozé]

E eu volto a dizer, OS FDP DO CLUBE DA MISSA, ficavam contentes se fosse para la, não achas? O orelhas é um escroque fdp, certo? Os encornados são um cancro no nosso desporto, não achas? Vá lá, diz qualquer coisa de negativa em relação ao clube da missa.

Eu não preciso de lançar-me em insultos. O que me interessa é o jogo nas quatro linhas. As jogatanas além campo interessam-me pouco, tal como são os miseráveis serões com os avençados das cartilhas.

Se entende que é terapêutico lançar o insulto, faço-o. O Fc Porto sempre teve 'adversários fora de campo' e não deixou de triunfar por causa disso. Uma vez mais, preocupa-me mais a falta de uma equipa de bons jogadores.

 

[administrador]

@jozé e @SuperdragonXXI vamos parar com esta troca de galhardetes imediatamente.

@SuperdragonXXI temos uma funcionalidade para fazer qualquer tipo de reports.

 

[MartinsPortista]

O FC Porto pode receber apenas 15 milhões de euros com a venda de Yacine Brahimi, uma das principais jóias da coroa do plantel azul e branco, segundo avança o jornal OJogo.

O argelino, agora representado pela Stellar Group, tem vários interessados vindos da Premier League e o FC Porto colocou como preço mínimo para negociação os 30 milhões de euros, metade do valor da cláusula de rescisão, sendo que o FC Porto apenas receberá 15 milhões de euros, por deter metade do passe do argelino.

Existe ainda a possibilidade do FC Porto adquirir mais do passe de Brahimi à Doyen Sports mas em tempo de parcos recursos financeiros, é uma situação pouco provável.

Certo é que o FC Porto terá de fazer uma verba a rondar os 115 milhões de euros durante este mercado de transferências... Quinze milhões podem vir de Brahimi.

 

[Cheue]

O FC Porto pode receber apenas 15 milhões de euros com a venda de Yacine Brahimi, uma das principais jóias da coroa do plantel azul e branco, segundo avança o jornal OJogo.

O argelino, agora representado pela Stellar Group, tem vários interessados vindos da Premier League e o FC Porto colocou como preço mínimo para negociação os 30 milhões de euros, metade do valor da cláusula de rescisão, sendo que o FC Porto apenas receberá 15 milhões de euros, por deter metade do passe do argelino.

Existe ainda a possibilidade do FC Porto adquirir mais do passe de Brahimi à Doyen Sports mas em tempo de parcos recursos financeiros, é uma situação pouco provável.

Certo é que o FC Porto terá de fazer uma verba a rondar os 115 milhões de euros durante este mercado de transferências... Quinze milhões podem vir de Brahimi.

e assim continua o mito que temos de fazer 115M em mais valias...e não 115M em vendas.

...

 

[Peixinhu]

e assim continua o mito que temos de fazer 115M em mais valias...e não 115M em vendas.

...

Exatamente, está difícil de perceberem isso.

 

[hawkeyes]

e assim continua o mito que temos de fazer 115M em mais valias...e não 115M em vendas.

...

Mas eles falam em vendas mesmo e não mais-valias...

 

[nunodragao]

Por uma boa quantia, era dos jogadores que mais depressa vendia. Bom tecnicamente, mas falta-lhe algo passa ser um craque mundial que poderia ser. Tendo em conta que temos apenas 50% qualquer venda que nos garantisse 20M por essa % seria optimo. Lembor-me que o Mangala a nosso % foi vendido por um valor diferente da % do fundo que o tinha.

Era bem jogado, mas duvido que aconteça, temos uma posição negocial muito fraca, e os outros clubes tem noção disso.

 

[Portoallez2]

Gosto muito de brahimi e parece um contra censo mas é o jogador com mais talento deste campeonato,mas não me oponha nadinha à venda dele , precisamos de algo diferente...30 acho dado , isso do saberem que precisamos de vender e tal para mim nada a ver,senão também tínhamos de vender o danilo e o andre silva a 5M porque precisamos de dinheiro e tal, nah....embora precisemos também não vamos mandar os nosso melhores por menos só porque precisámos, esticava mais os 30...

 

[pauletaoaz]

O FC Porto pode receber apenas 15 milhões de euros com a venda de Yacine Brahimi, uma das principais jóias da coroa do plantel azul e branco, segundo avança o jornal OJogo.

O argelino, agora representado pela Stellar Group, tem vários interessados vindos da Premier League e o FC Porto colocou como preço mínimo para negociação os 30 milhões de euros, metade do valor da cláusula de rescisão, sendo que o FC Porto apenas receberá 15 milhões de euros, por deter metade do passe do argelino.

Existe ainda a possibilidade do FC Porto adquirir mais do passe de Brahimi à Doyen Sports mas em tempo de parcos recursos financeiros, é uma situação pouco provável.

Certo é que o FC Porto terá de fazer uma verba a rondar os 115 milhões de euros durante este mercado de transferências... Quinze milhões podem vir de Brahimi.

Sim, ora deixa cá ver podemos comprar uma % do passe por um valor mais baixo do que aquele a que vamos vender essa % mas não o vamos fazer, vamos deixar de ganhar dinheiro só porque sim. Mas isto faz algum sentido, quem escreve noticias que pense um bocado antes de mandar uma destas.

 

[Branco]

Eu ao contrário de muitos não temo desportivamente a venda do Brahimi, é verdade que a dado momento da época melhorou o seu rendimento e passou a justificar na plenitude a sua titularidade, mas continuo a achar que é um jogador que desde que haja algum bom senso, dá para substituir.

Até porque o estilo de jogo do SC pede um jogador mais directo naquela posição, e como tal e desde que haja capacidade de trazer alguém dentro desse registo mas com qualidade, acho que dá para manter o nível naquela ala esquerda, talvez com alguém não tão habilidoso mas mais objectivo.

Outra questão é o negocio em si, sei que temos uma percentagem do passe do Brahimi (50%), sei que detemos opção por mais uma percentagem (não tenho a certeza qual), desconhecia essa conversa sobre a Doyen mesmo assim ter direitos sobre 30% da mais valia (mas não sei se é verdade).

Acho aliás que é melhor esperar pelos valores oficiais do negócio Brahimi para ter ideia concreta sobre quanto dinheiro entra no clube, no entanto convém fazer aqui a distinção entre venda e mais valia, para os tais 115 M o que conta é o valor global da venda, a nossa mais valia é uma questão de contas internas do clube e não do fair play.

Como tal basta atingirmos valores em vendas globais de passes de 115 M, para termos atingido o tal objectivo do fair play, o que sacamos concretamente desse valor face a só termos percentagens é uma outra história, importantíssima mas dentro de outro contexto.

 

[hawkeyes]

Eu ao contrário de muitos não temo desportivamente a venda do Brahimi, é verdade que a dado momento da época melhorou o seu rendimento e passou a justificar na plenitude a sua titularidade, mas continuo a achar que é um jogador que desde que haja algum bom senso, dá para substituir.

Até porque o estilo de jogo do SC pede um jogador mais directo naquela posição, e como tal e desde que haja capacidade de trazer alguém dentro desse registo mas com qualidade, acho que dá para manter o nível naquela ala esquerda, talvez com alguém não tão habilidoso mas mais objectivo.

Outra questão é o negocio em si, sei que temos uma percentagem do passe do Brahimi (50%), sei que detemos opção por mais uma percentagem (não tenho a certeza qual), desconhecia essa conversa sobre a Doyen mesmo assim ter direitos sobre 30% da mais valia (mas não sei se é verdade).

Acho aliás que é melhor esperar pelos valores oficiais do negócio Brahimi para ter ideia concreta sobre quanto dinheiro entra no clube, no entanto convém fazer aqui a distinção entre venda e mais valia, para os tais 115 M o que conta é o valor global da venda, a nossa mais valia é uma questão de contas internas do clube e não do fair play.

Como tal basta atingirmos valores em vendas globais de passes de 115 M, para termos atingido o tal objectivo do fair play, o que sacamos concretamente desse valor face a só termos percentagens é uma outra história, importantíssima mas dentro de outro contexto.

Branco, o teu último parágrafo está completamente errado...

 

[Branco]

Branco, o teu último parágrafo está completamente errado...

Está ?

Explica lá, não sou especialista em RC mas foi com a ideia que fiquei lendo quem por aqui, tem esse conhecimento.

 

[rvaz]

Brahimi é um jogador fantástico. O melhor extremo a jogar na nossa liga nos últimos.
Mas neste último ano não jogou a extremo era mais um médio. Para mim ele não tem força para jogar nessa posição. Cada vez que chegava perto da área estava cansado. Por isso tem que jogar numa equipa que joge em cima do adversário, para que receba a bola a bola a 3 metros da área e desequilibre como poucos conseguem.
Se jogarmos em contra ataque ou como lhe chamam agora transições rápidas, para mim ele não serve.

 

[hawkeyes]

Está ?

Explica lá, não sou especialista em RC mas foi com a ideia que fiquei lendo quem por aqui, tem esse conhecimento.

As mais-valias é que interessam para o resultado.

Os 115 ME em vendas foram uma estimativa feita no orçamento para alcançar um valor (estimado também) de mais-valias de, salvo erro, 60 e tal ME...

Dependendo dos jogadores vendidos, o valor das vendas necessárias será maior ou menor para atingir o mesmo valor de mais-valias...

 

[PortistaAlgarvio]

Branco, o teu último parágrafo está completamente errado...

Se nos sobrar apenas 15M para nós pelo Brahimi, acho melhor fecharmos a porta! Entao se um dos jogador com mais visibilidade no nosso plantel nós dá 15M, danilo dá 20? Entao e os emprestados, 1M ou 2?!! Quer dizer se um clube que tem ido à champions, normalmente passando a fase de grupos consegue apenas 15 milhoes para os cofres de um dos jogadores com mais mercado, então a situação é muito, muito negra!! Herrera dará 9 milhoes, Danilo 20, Brahimi 15, André Silva nunca ninguem dará 60 milhoes por ele, no máximo uns 25 e o que se consegue com isto? perde-se os melhores jogadores, tirando Herrera, e não se cumpre o fair play financeiro! é anedótico, mas bastante deprimente!

 

[Branco]

As mais-valias é que interessam para o resultado.

Os 115 ME em vendas foram uma estimativa feita no orçamento para alcançar um valor (estimado também) de mais-valias de, salvo erro, 60 e tal ME...

Dependendo dos jogadores vendidos, o valor das vendas necessárias será maior ou menor para atingir o mesmo valor de mais-valias...

Para sermos mais claros, temos que atingir 65 M em mais valias, creio que foi isso que aqui já foi dito.

Os 115 M não passam de uma referência, mas que não implicam que tenhamos que atingir esses valores para o conseguir.

Jogadores como o A.Silva e o Ruben por exemplo, facilmente garantem mais valias consideráveis por terem vindo da formação a custo zero, o Brahimi nem por isso.