Geral

Pinto da Costa critica DGS: “posições oscilantes, incompreensíveis e perigosas”

O Presidente do FC Porto, Jorge Nuno Pinto da Costa, assinou o habitual editorial da revista oficial do FC Porto e aproveitou para se referir à forma como a pandemia tem sido gerida em Portugal, nomeadamente na falta de público nos estádios.

“Incompreensivelmente, voltámos a jogar a à porta fechada frente ao Marselha. A UEFA autorizava que fosse ocupada 30% da lotação do estádio nesse jogo, mas a DGS contentou-se com 0%. Esta decisão é completamente absurda se compararmos com o que acontece noutras realidades. Sabemos que no verão houve público em touradas, comícios políticos, espetáculos de música e de comédia, alguns até com o Presidente da República e o primeiro-ministro na plateia. Sabemos que há pouco tempo houve uma corrida de Fórmula 1 no Algarve com 27.500 pessoas a assistir”.

“O mais inaceitável, o maior exemplo da discriminação dedicada ao futebol, foi o que se passou no Porto, a mesma cidade onde não pôde haver público no jogo com o Marselha, dias depois desse encontro. Na Super Bock Arena – que, ao contrário do Estádio do Dragão, é um espaço fechado -, houve espetáculos do Paulo Gonzo, da Áurea e do Fernando Rocha com 40% da lotação, um deles no mesmo domingo soalheiro em que o FC Porto recebeu o Portimonense com as bancadas vazias”.

Pinto da Costa fala mesmo em “posições oscilantes, incompreensíveis e perigosas”, apontando a Graça Freitas, diretor geral da Saúde, e António Costa.

“Ninguém é capaz de compreender que depois de tantas experiências com resultados positivos em vários estádios de futebol – recintos abertos com as melhores condições possíveis -, se persista numa política que conduz à asfixia dos clubes e que é limitativa dos direitos dos adeptos. (…) Isto só é possível porque, na origem destas posições, está alguém que em janeiro afirmava que ‘não há grande probabilidade de chegar um vírus destes a Portugal” e que em março dizia às pessoas que não valia a pena usarem máscara, porque transmitia uma ‘falsa sensação de segurança’. (…) Isto só é possível porque o primeiro-ministro continua a ser a única pessoa que leva a sério quem tem estas posições oscilantes, incompreensíveis e perigosas”-