#EquipaB Liga Portugal SABSEG, 20ª J.: União de Leiria-FC Porto B 1-1

Estado
Não está aberto para novas respostas.

grandeporto

Tribuna Presidencial
25 Agosto 2006
30,407
21,040
Gaia
Jogar com 10 é uma medida do Conselho de arbitragem, imposta ora pelo padre ora pelo VAR, e assim vai o putedo lisboeta em Portugal.

O AVB é fofinho, mas o PdC pós AD está completamente atado e vê o clube ser sodomizado das camadas jovens aos A e ele nem pia.
 

Joaquim Soares

Arquibancada
28 Maio 2017
298
453
Exacto...
Isto é futebol. Não podemos aplicar as regras by de book sem entender o desporto.

Fui a net e saquei isto:
  • destruir uma clara oportunidade de golo dum adversário que se dirija em direcção à sua baliza, cometendo uma falta passível de um pontapé-livre ou de um pontapé de grande penalidade
O adversario até pode ir para a baliza, mas refere-se que convem levar a bola não é?
A bola foi dominada para o lado oposto a isto, não estando configurada uma opção de destruir uma clara oportunidade de golo por falta de o avancado não se dirigir para a baliza!

Bastava que a bola tomasse a direção dianteira ou a inversa a que teve (virar para dentro em vez de para fora) e o cartao era bem aplicado...

Embora, tenha até duvidas quanto a falta sem si, não vejo ali um pontapear o jogador. Cortou a bola, o avancado esta a correr para a frente, é normal bater na perna dele... Aceito a falta, mas tipo isto é uma "faltinha"
Só haveriam ali 2 formas de ser cartão vermelho. Ou a entrada ter sido negligente/violenta, que não foi. Ou exatamente o facto de cortar um clara oportunidade de golo, que não cortou. O lance é muito dividido, a bola ressalta na direção contrária à da baliza e ainda por cima não é liquido que não existindo falta o Zé Pedro iria ficar completamente fora do lance, uma vez que,como disse acima, é um lance muito dividido.
 

TiagoV

Da Invicta para o Mundo
1 Março 2016
8,643
3,498
Invicta
Estava a contar com mais mas aquele golo sofrido nos descontos da primeira parte fez-me logo desacreditar. Depois o vermelho directo a meia hora dos 90 simplesmente fez com que o empate pudesse ser um bom resultado.
 
  • Like
Reações: Emanujor e dragao86

d4rc92

Tribuna Presidencial
18 Dezembro 2014
9,628
5,658
Porto
O futebol é isto. Tem se opiniao. E pronto.

Fundamentar é que ja nao e para todos.

O Ze Pedro corta um lance prometedor. Falta e amarelo.

A diferença esta no facto de o gajo do Leiria ter a bola controlada ou nao.

E nao tem, por isso nao se pode considerar uma Clara oportunidade de golo
E eu concordo com essa leitura!
Na minha opinião, vermelho por uma falta de caca, com uma bola nao jogavel para a baliza... e isto tudo dar "direito" a chamada do VAR, ou seja, viu ali um erro claro e obvio...

O futebol assim não faz sentido!
Se é para analisar lances subjectivos (ainda aceito lances discutiveis, mas relamente lances a serio) então o VAR perde o proposito porque tá sempre a parar o jogo.

Faz falta não haver orgãos de analise independentes (da liga e nao de jornais) que se aborde lances fora os 3 grandes.
Um arbitro que faça isto, merecia ser chacota... um VAR que leve a isto, uma chacota ainda maior!
 
  • Like
Reações: TennantWho e fjpfcp

fcportos90

Lugar Anual
30 Julho 2020
23,639
20,104
Conquistas
27
  • Pinto da Costa
  • José Maria Pedroto
  • José Mourinho
  • Paulinho Santos
1 Remate 1 golo na primeira parte diz o bura ? Ahahah

A ocasião de cabeça do Marcus não viu ? A do Gui em frente ao redes não viu ? A do Martim para defesa do redes não viu ??

Foda se lol
 
Ruben1893

Ruben1893

"Clube aparenta ser um quintal"
24 Julho 2019
88,972
190,346
Conquistas
33
  • Reinaldo Teles
  • Alfredo Quintana
  • Sérgio Conceição
  • Fernando "Bibota" Gomes
Vocês ainda analisam os lances seguindo uma lógica que assenta no árbitro ser uma pessoa honesta que analisou o lance?

Pá, ele deu vermelho porque viu uma oportunidade de foder o Porto
Pronto, é isto, não há análise, não há nada
Viu a oportunidade, aproveitou
 

Tmgd99

Bancada central
27 Maio 2019
1,774
1,293
24
Barcelos
Não sei se seria negócio de comissões ou não, mas pelo menos seria um negócio com o mínimo sentido. Qualquer jovem que se destaque de forma consistente nesta Segunda Liga ou mesmo no campeonato de juniores e que lhe seja reconhecido potencial para melhorar, devia estar no nosso radar. Mesmo que em 10, só 1 consiga entrar na equipa principal.

O problema dos gajos dos "Tombenses" é que ninguém os viu dar um pontapé numa bola e rapidamente todos percebemos porquê.
Basta só ir ler o que se disse aqui sobre o Wendel para perceber que isso que escreveste não se aplica
 

fcportos90

Lugar Anual
30 Julho 2020
23,639
20,104
Conquistas
27
  • Pinto da Costa
  • José Maria Pedroto
  • José Mourinho
  • Paulinho Santos
Vocês ainda analisam os lances seguindo uma lógica que assenta no árbitro ser uma pessoa honesta que analisou o lance?

Pá, ele deu vermelho porque viu uma oportunidade de foder o Porto
Pronto, é isto, não há análise, não há nada
Viu a oportunidade, aproveitou
Minutos antes o Vasco é atropelado e nada..

Até o Tiago Ferreira tropeçou.. portanto toque claro.
 
  • Like
Reações: TennantWho

grandeporto

Tribuna Presidencial
25 Agosto 2006
30,407
21,040
Gaia
O clube anda completamente desorientado e os caes do apito selecionados e formados nas casas do trafica aproveitam para nos gamar.
O Presidente há anos que está ausente destes palcos
 

Miguel Alexandre

Tribuna Presidencial
10 Março 2016
19,079
18,967
Conquistas
2
  • Campeão Nacional 19/20
  • José Maria Pedroto
Isto passa-se COM A CONIVÊNCIA DA DIREÇÃO.

O Presidente ainda há dias afirmou q tem uma amizade de longa data com o Orelhas noesmo dia em q FJM tinha ido novamente a tribunal, há uns tempos atrás afirmou q as pessoas do CA são impolutas, nós temos o q merecemos.

O nosso lider não tem condições de lutar por nada a não ser por continuidade de poleiro porque aí basta o clube insultar e bater em sócios, de resto não tem condições físicas, emocionais ou psicológicas para lutar seja pelo q for.

Temos o resultado merecido.

Este FCPorto é uma paródia do FCPorto de Pinto da Costa.
 
  • Like
Reações: TennantWho

SUPERMLY

Tribuna Presidencial
14 Setembro 2017
6,522
5,693
Voces e os filhos. Fdx que exagero.

A pala disso o Chico foi embora e agora temos de pagar para ficar com ele, quando era evidente o potencial
O Chico é um jogador que demonstra em campo ter um diferencial qualitativo.
O filho do Folha vai acabar na Liga 3
 
  • Like
Reações: TennantWho

Tmgd99

Bancada central
27 Maio 2019
1,774
1,293
24
Barcelos
Tava lindo se tivesse no banco. E sim, Gonçalo Sousa e Rodrigo Mora precisam de jogar. O Ussumane também mas já foi despachado.
Diz-me honestamente: achas que este jogo era propício a jogadores como o Mora, Gonçalo Sousa mostrarem a sua qualidade?
Arrisco-me a dizer que o Leiria é uma das equipas mais fortes fisicamente desta segunda liga
 

SUPERMLY

Tribuna Presidencial
14 Setembro 2017
6,522
5,693
A intenção da colocação do VAR no futebol tem um bom objetivo, mas está mal aplicado, muito mal.
Não se pode tentar pegar numa medida de outro desporto e simplesmente implementá-la sem a adaptar ao desporto em causa.
Os outros desportos com VAR são desportos em que o ritmo de jogo não tem tanta importância, são desportos em que o tempo é cronometrado, mesmo por essa razão…o futebol é totalmente diferente…o VAR apenas tem servido para aumentar as dúvidas e para as equipas que querem quebrar o ritmo de jogo conseguirem fazê-lo sem antijogo…
É ridículo o tempo que demoram a tomar decisões é ridículo no futebol o árbitro ter de ver imagens, o VAR tem de ter autonomia de decisão…
Quando a dizer o motivo da decisão eu sou da opinião que no final do jogo cada árbitro teria de elaborar um relatório a justificar todas as decisões e esse relatório ser 100% público…os árbitros ganham bem, este relatório era simples de ser efetuado e assim teríamos melhores árbitros e eles eram responsabilizados pelas suas ações
O VAR tem uma importância fulcral nos foras de jogo em que a percentagem de acerto anda nos 98%.
A percentagem de acerto de um fora de jogo a olho nu dentro do campo é de 50%.
É uma brutalidade.
Relativamente aos pênaltis ainda que a percentagem baixe relativamente aos foras de jogo, a percentagem de acerto tb subiu( dos 50% para os 75%)
A questão é que os pênaltys têm uma componente de interpretação que é impossível mensurar mas o que interessa é que a margem de erro foi reduzida consideravelmente.
Não existem desportos sem erros
 
  • Like
Reações: Emanujor
Estado
Não está aberto para novas respostas.