Ao Pina ninguém o come.
Mais uma Vagandisse.
Ao Pina ninguém o come.
Seria caso único (?) ter sido expulso de sócio, em assembleia geral, por larga maioria e agora voltar.Que volte ao sporting, ao menos sei que não é vendido ao vieira e amigos.
Caso seja declarado inocente de todo este processo, o Seporte fica com mais uma guerra para resolver.Seria caso único (?) ter sido expulso de sócio, em assembleia geral, por larga maioria e agora voltar.
Como Presidente, ficaria surpreendido. Acho que nem é possível.
Enviado do meu SM-A105FN através do Tapatalk
Seria caso único (?) ter sido expulso de sócio, em assembleia geral, por larga maioria e agora voltar.
Como Presidente, ficaria surpreendido. Acho que nem é possível.
Enviado do meu SM-A105FN através do Tapatalk
É possivel, seja entrando como presidente da SAD e não do clube, seja ser readmitido como sócio, ( o que se o Sporting continuar na sua habitual corrida com o Braga não me admira começar a surgir vozes a pedir o regresso dele). Quanto a ele ter sido expulso, ele foi mas não esteve ligado aos processos os motivos foram outros.Caso seja declarado inocente de todo este processo, o Seporte fica com mais uma guerra para resolver.
Grande parte da culpa dessa expulsão foi fazerem dele o grande mandante do ataque.
Toda esta cabala contra ele e que fez a cabeça dos lagartos para o expulsaram, foi muito baseada no ele ser o grande mandante deste crime.É possivel, seja entrando como presidente da SAD e não do clube, seja ser readmitido como sócio, ( o que se o Sporting continuar na sua habitual corrida com o Braga não me admira começar a surgir vozes a pedir o regresso dele). Quanto a ele ter sido expulso, ele foi mas não esteve ligado aos processos os motivos foram outros.
Podias ter parado logo ai, um gajo que investe com o objectivo de conquistar títulos tem que ser completamente desequilibrado. Qualquer gajo equilibrado investe para sacar comissões.O fortíssimo investimento do Sporting nas modalidades e no futebol teve como objectivo conquistar títulos no imediato para cimentar a posição de Bruno de Carvalho no clube, salário astronómico para Jesus, maior investimento de sempre no futebol, salários astronómicos nas modalidades e só ganharam nas modalidades.
Mais uma vez lá vens tu com as interpretações enviesadas e da forma que mais te convém.Podias ter parado logo ai, um gajo que investe com o objectivo de conquistar títulos tem que ser completamente desequilibrado. Qualquer gajo equilibrado investe para sacar comissões.
Mais uma vez lá vens tu com as interpretações enviesadas e da forma que mais te convém.
Não é o investimento para conquistar títulos que está em causa, para ganhar é preciso investir, o que está em causa é que o investimento do Sporting era impossível de manter de forma sustentável a médio/longo prazo e isso não é só problema do Bruno Carvalho, mas de praticamente todos os dirigentes em Portugal que só pensam no presente e não têm qualquer tipo de problema em comprometer as finanças dos clubes a médio/longo prazo.
Também não sei onde é que foste buscar a do "gajo equilibrado é o que investe para sacar comissões", mas não é nada que surpreenda. Gajo equilibrado é o que investe para ganhar sem comprometer o futuro do clube.
Ao contrário de alguns, que parece que se preocupam mais que o Sporting do que com o FC Porto, é-me completamente indiferente o que lhes acontece. Recordo-me bem de como sempre formos tratados em Alvalade, do Dias da Cunha, do Cashball e de outros episódios do género, portanto, não me faz diferença nenhuma se são bem ou mal geridos. Não tragam é um "Bruno de Carvalho" para o FC Porto.
Quando há gente assim que debita a cartilha dos Brazzers desta vida, sem se dar.ao trabalho de verem que na auditoria que lhe fizeram não encontraram nada, em que foi com ele que eles lutaram por títulos, em que os seus 3 treinadores foram Jardim, Marco Silva e JJ, que foi ele quem lhes deu o pavilhão, etc etc...!O problema aqui é que não estás no domínio das opiniões subjectivas, há uma auditoria á gestão do Bruno de Carvalho, podem ser consultados todos os valores ao pormenor, ver quanto foi gasto em cada jogador treinador etc, o que estás a repetir é a cartilha dos Bras desta vida.
Não há aqui interpretação é ler os números, em 5 anos na SAD o saldo desses exercícios é praticamente 0 nao foi criado défice, e o aumento do valor do plantel foi astronómico.
Nas modalidades a mesma coisa, investiu muito mas aumentou as receitas, saiu de lá e deixou um pavilhão feito e pago.
Se não percebes o que era a gestão podias olhar para o FPF com os quais o sporting não teve problemas, e vias logo que a cartilha que repetes não faz sentido. A gestão dele deu lucro, neste milénio foi a única que deu lucro, se dar lucro não é sustentável..
E de resto aquela auditoria é um documento que devia ser muito alvo de estudo, tu como mister devias ler aquilo com atenção, até para perceberes o que custa um jogador inútil que nunca calça..
E mostra também que a transparência na gestão ajuda muito..
Depois de posts de facebook é todo um outro mundo.
Ele foi corrido. Nao saiu "porque quis".Ele só não continuou presidente do Sporting porque não quis, a realidade é essa.
Mas um possível regresso ja me surpreendeu mais.
Como disse o @John Wick ele saiu porque perdeu a cabeça e desbaratou tudo o que de bom tinha feito até aí.Ele foi corrido. Nao saiu "porque quis".
Ele saiu porque os lagartos sao uns patetas. E correram com ele naquele maio/junho de loucura.Como disse o @John Wick ele saiu porque perdeu a cabeça e desbaratou tudo o que de bom tinha feito até aí.
O BdC é o principal culpado por ter sido corrido. Se tivesse o mínimo de equilíbrio emocional ficaria lá por muitos e muitos anos
Eu também acho que sai mesmo por culpa própria, deu ali meia dúzia de tiros nos pés que foram pouco dignos de um presidente de um clube grande. Se tivesse de atribuir percentagens, diria que ele teve 80% de culpa na sua saída. Sejamos francos, se fosse um presidente nosso a fazer o que ele fez, diria que a maioria estaria a pedir a sua saída. O gajo rebentou completamente com o balneário. Aquilo passou a ser uma casa a arder.Ele saiu porque os lagartos sao uns patetas. E correram com ele naquele maio/junho de loucura.
Tudo bem patrocinado pelos cornos vermelhos e seus aliados nomeadamente o Mendes que influenciou decisivamente as rescisoes.
Agora é obvio que ele se meteu muito a jeito. Mas isso por si so nao justificaria aquele fim.
Mas como era alguem incomodo...
Os lagartos passaram de reforça-lo no poder em fevereiro/março para depois em junho correrem com ele lol.
Foi o tombo mais rapido da historia... ou melhor, foi o inverter de apoio mais rapido.
Esse clube é "especial". Depois de um acontecimento desses os gajos da casa puseram-se todos a andar e ficaram os outros. Diz muito do respeito e consideraçao que tinham pelo clube.
BdC fez um trabalho muito bom nos lagartos. Incompetente nao é de certeza...
Infelizmente para o proprio, tem um controlo emocional limitado.