Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente dos Presidentes (1937 - 2025)
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Faço minhas as tuas palavras....
Dobradinha
Eu também gostava de ver uma discussão mais profunda sobre possiveis soluções para o clube. Mas é dificil encontrar um forum para o fazer coerentemente.
A meu ver, há áreas da gestão do clube que tem de ser melhoradas. Tentanto ter uma visão fria das coisas, a estabilização do clube tem de passar por uma redução de custos operacionais (duas áreas devem ser alvo de especial atenção - custos com pessoal e FSE).
A contratação e venda de activos deve obdecer a critérios objectivos.
Na contratação, aspectos como potencial desportivo, de valorização financeira, vencimento e personalidade do atleta devem ser centrais. Um mix entre a estrutura permanente do clube - scouting e administração desportiva/financeira - estrutura não permanente - equipa técnica - e estrutura externa - agentes que permitam chegar aos alvos com rapidez - devem agir em sintonia na identificação e contratação dos atletas.
Na venda e renovação dos contratos dos jogadores, um papel muito mais central da estrutura permanente - desportiva e financeira - com intervenção regular em menor dimensão e importancia da estrutura não permanente. ex. o treinador pode indicar quais os jogadores nucleares e que quer manter, a direcção deve ser sensivel a isso, mas a meu ver isso deve pesar relativamente pouco na tomada de decisão.
FSE é mais complicado de concretizar. o que idealizo é que no acessório à actividade desportiva, deve haver sempre a tentativa de ser o mais poupado possivel. a gestão dos recursos financeiros escassos do clube deve ser extremamente cuidadosa.
Quanto ao elevado passivo, renegociar o passivo tanto remunerado como não remunerado. Conseguir condições para, em aliança com receitas extraordinárias decorrentes da alienação de atletas e premios champions abater o mais rapido possivel o passivo remunerado. Quanto ao não remunerado, gerir dentro do possivel, com uma trajetoria descendente para niveis mais aceitaveis.
Garantir, nesta fase, a maior quantidade possivel de receitas. Naming do estádio, do centro de estágios, do pavilhão. Melhoria dos canais de merchandising.
A médio prazo, apostar na melhoria continua da infra estrutura do clube - centro de estagios e academia.
Não conheço os quadros não desportivos do clube, mas certamente que uma avaliação da possibilidade de fazer uma renovação destes.
Fomentar alianças com clubes que nos podem ser próximos, por forma a aumentar o poder nas decisões tomadas pela Liga. Ser incisivo na denuncia dos esquemas que o Benfica mantém com clubes que não nos são favoráveis.
Ser extremamente incisivo na critica do favorecimento ao nosso adversario. Criar formas de influenciar a opinião publica corrente contra a corrupção promovida por LFV. Não percebo como é que aqueles avençados andam de canal em canal sem que exista uma contra estrategia para essa doutrinação encapotada q o benfica promove.
Bom, assim de rajada, @nuno queiros , pontos que me parecem relevantes.
A meu ver, há áreas da gestão do clube que tem de ser melhoradas. Tentanto ter uma visão fria das coisas, a estabilização do clube tem de passar por uma redução de custos operacionais (duas áreas devem ser alvo de especial atenção - custos com pessoal e FSE).
A contratação e venda de activos deve obdecer a critérios objectivos.
Na contratação, aspectos como potencial desportivo, de valorização financeira, vencimento e personalidade do atleta devem ser centrais. Um mix entre a estrutura permanente do clube - scouting e administração desportiva/financeira - estrutura não permanente - equipa técnica - e estrutura externa - agentes que permitam chegar aos alvos com rapidez - devem agir em sintonia na identificação e contratação dos atletas.
Na venda e renovação dos contratos dos jogadores, um papel muito mais central da estrutura permanente - desportiva e financeira - com intervenção regular em menor dimensão e importancia da estrutura não permanente. ex. o treinador pode indicar quais os jogadores nucleares e que quer manter, a direcção deve ser sensivel a isso, mas a meu ver isso deve pesar relativamente pouco na tomada de decisão.
FSE é mais complicado de concretizar. o que idealizo é que no acessório à actividade desportiva, deve haver sempre a tentativa de ser o mais poupado possivel. a gestão dos recursos financeiros escassos do clube deve ser extremamente cuidadosa.
Quanto ao elevado passivo, renegociar o passivo tanto remunerado como não remunerado. Conseguir condições para, em aliança com receitas extraordinárias decorrentes da alienação de atletas e premios champions abater o mais rapido possivel o passivo remunerado. Quanto ao não remunerado, gerir dentro do possivel, com uma trajetoria descendente para niveis mais aceitaveis.
Garantir, nesta fase, a maior quantidade possivel de receitas. Naming do estádio, do centro de estágios, do pavilhão. Melhoria dos canais de merchandising.
A médio prazo, apostar na melhoria continua da infra estrutura do clube - centro de estagios e academia.
Não conheço os quadros não desportivos do clube, mas certamente que uma avaliação da possibilidade de fazer uma renovação destes.
Fomentar alianças com clubes que nos podem ser próximos, por forma a aumentar o poder nas decisões tomadas pela Liga. Ser incisivo na denuncia dos esquemas que o Benfica mantém com clubes que não nos são favoráveis.
Ser extremamente incisivo na critica do favorecimento ao nosso adversario. Criar formas de influenciar a opinião publica corrente contra a corrupção promovida por LFV. Não percebo como é que aqueles avençados andam de canal em canal sem que exista uma contra estrategia para essa doutrinação encapotada q o benfica promove.
Bom, assim de rajada, @nuno queiros , pontos que me parecem relevantes.
Vocês querem:
Um plantel competitivo na próxima época?
Ou gostavam que se apostasse nos putos colocando em risco a nossa competitividade?
É certinho que se apostassem nos putos e ficássemos arredados cedo do titulo, os mesmo iam ser os primeiros a criticar.
Em relação ás vendas, fiquei contente dom a do Fabio mas triste com a do Vitinha. Cest la vie....
Um plantel competitivo na próxima época?
Ou gostavam que se apostasse nos putos colocando em risco a nossa competitividade?
É certinho que se apostassem nos putos e ficássemos arredados cedo do titulo, os mesmo iam ser os primeiros a criticar.
Em relação ás vendas, fiquei contente dom a do Fabio mas triste com a do Vitinha. Cest la vie....
Depois de toda a merda que andam a fazer há tantos anos, não se pode pedir que façam milagres. Nem uma gestão minimamente racional conseguiram, quanto mais um milagre.
Mas se calhar podiam começar por vender jogadores que ainda renderiam alguma coisa agora mas que na próxima época sairão a custo zero como o Herrera e o Brahimi.
Outra medida que talvez trouxesse dinheiro rapidamente, pôr gente competente nos diferentes sectores. Na Porto Comercial, por exemplo, até o valor do licenciamento anual dos produtos eles se esquecem de cobrar a algumas empresas. Uma empresa tem de pagar x por ano e eles esquecem-se de pedir o dinheiro.
Para além de tudo o que o @velho_mister escreveu.
Como é óbvio, não se pode pedir a um octogenário grande coisa. Está muito bom para a idade, mas não para gerir um pequeno clube de futebol, quanto mais o FC Porto.
Mas voltando ao princípio, o facto de terem sido estes a deixarem-nos na falência só nos dá razão para criticá-los mais e mais pelo que fizeram no passado que nos levou ao estado actual.
Mas tu queres um plantel competitivo para 2021/22/23/24/25 ou so estás preocupado com o do próximo ano?
Que eu saiba os miúdos estavam cá todos este ano e não foi por isso que deixamos de ser competitivos mesmo tendo perdido 5 titulares no inicio da época. Os putos foram entrando ao longo da época conforme as necessidades e o crescimento que iam tendo.
Se continuarmos a não acautelar o futuro, tendo planeamentos apenas anuais estaremos constantemente com esta conversa.
Temos urgentemente de:
- reduzir custos (em toda a linha menos na formação)
- garantir um planeamanto de planteis (desde os sub-15) a pelo menos 3 anos
- meta anual de redução do passivo clara e que permita em 5/7 anos ter menos de 2M€ anuais de custos financeiros
- construção da famigerada academia
- melhoria de vários serviços do FC PORTO (comercial, digital, comunicação adepto, etc)
- redução do numero de elementos da SAD e cap salarial nos 250k€
- código de conduta na SAD (impossibilitando participação dos elementos da sad ou seus familiares em negócios com o clube)
Há tanta coisa pra fazer para alem de andar num carrossel...
Temos de manter as panças gordas da Sad...
Nada contra. Mas convinha era que muitos dos que criticavam o carrossel não dobrem a espinha nem voltem a falar dos mendilhões. Ou então que assumam que nesse aspecto somos exatamente iguais ao regime.
Explica lá como é que somos igual ao regime, vendemos o André Silva e o Ruben neves, recebemos o dinheiro ou não? qual foi o carrossel?
Vendemos o Ruben Neves dando 5 por cento da venda ao irmão de um administrador.
Mas também, se não fosse ao irmão de um administrador, seria ao filho do presidente, por isso vai dar ao mesmo.
Mas também, se não fosse ao irmão de um administrador, seria ao filho do presidente, por isso vai dar ao mesmo.
Aqui tens um para que conste
Sempre vão nos devolver o dinheiro do Adrian Lopez?
A solução já a disse... Passava pela responsabilização de algumas pessoas por uma gestão danosa e criminosa e passava por uma gestão verdadeiramente profissional e moderna do clube. Passava acima de tudo que o parasita mor se afastasse para que o clube se pudesse renovar.
Já o ando a dizer há anos... O sr PDC vai levar o clube para cova com ele, tal e qual um faraó do egipto
A solução já a disse... Passava pela responsabilização de algumas pessoas por uma gestão danosa e criminosa e passava por uma gestão verdadeiramente profissional e moderna do clube. Passava acima de tudo que o parasita mor se afastasse para que o clube se pudesse renovar.
Já o ando a dizer há anos... O sr PDC vai levar o clube para cova com ele, tal e qual um faraó do egipto
Estava a ser irónico. A resposta a qualquer crítico da SAD, por parte dos defensores do FC Pinto da Costa, é sempre a mesma, dentro deste género.
o clube precisa de uma liderança diferente sem duvida.
precisa de se modernizar, de se abrir a novos mercados, ter uma ligação diferente com os adeptos e reduzir os custos monstruosos em coisas que ninguém percebe.
agora nenhum dos candidatos das eleições passadas tinha qualidade para substituir a actual direcção.
mal por mal deixem estar os que estão. roubam mas percebem mais de futebol a dormir do que os outros todos os juntos acordados.
precisa de se modernizar, de se abrir a novos mercados, ter uma ligação diferente com os adeptos e reduzir os custos monstruosos em coisas que ninguém percebe.
agora nenhum dos candidatos das eleições passadas tinha qualidade para substituir a actual direcção.
mal por mal deixem estar os que estão. roubam mas percebem mais de futebol a dormir do que os outros todos os juntos acordados.
Bem, a dormir há alguns anos anda o senhor que dá nome a este tópico. Só acorda para dizer alguma coisa quando ganhamos. E nem assim consegue dizer muitas coisas de jeito.
Em todo o caso, por essa ordem de ideias, quem seriam então os "bons" candidatos? Aqueles que se acovardam no momento atual e não são capazes de ir a eleições contra o senhor Jorge Nuno?
A malta está contente. Ganhamos a dobradinha. Continuem a delapidar ativos e o clube.
Epá sou sócio, tb podiam-me por na $AD, assim ganhava uns extras.. e deidava a restauração do fast-food(que já estou farto)
Epá sou sócio, tb podiam-me por na $AD, assim ganhava uns extras.. e deidava a restauração do fast-food(que já estou farto)
não é uma questão de acobardar. há muita gente que conhece pessoalmente e respeita a pessoa Pinto da Costa, e nunca iria opor-se por isso mesmo.
Mas as eleições são para a presidência do Futebol Clube do Porto, ou para o FC Pinto da Costa? O respeito era muito bem demonstrado, não concorrendo contra o senhor Jorge Nuno, mas sim a favor do Futebol Clube do Porto.
Quem não se chega à frente numa época de adversidades extremas por respeito a uma pessoa, em vez de amor ao clube, está-se a acovardar e não tem condições de ser um dia nosso presidente.
Os dois senhores que se candidataram nas últimas eleições podem não ser nada de especial nem ter grande relevo ou conhecimentos na área do futebol, mas merecem muito respeito e consideração por se atravessarem na defesa do nosso clube.
Com o Mendes e com os jogadores que estás a vender agora recebes EXATAMENTE O MESMO que o regime recebe pelos seus jogadores. Óbvio.