Fábio Vieira

[pvieira91]

Dos melhores sub 21 do mundo? Vamos ter calma

Há Haaland e Fodens com menos de 21 anos

Exagerei um bocado mas é verdade que tem sido dos melhores jogadores do campeonato de sub-21

 

[Ruben1893]

Exagerei um bocado mas é verdade que tem sido dos melhores jogadores do campeonato de sub-21

Isso sim, tem sido dos melhores

E ainda pode dar muito mais
Ainda vai crescer muito como jogador

 

[hawkeyes]

Parece evidente que é para vender.

Que se destaque o máximo possível para render uns bons trocos.

 

[Sidious]

Não vale nada o chavalo, a ser ofuscado pelo magnifico pote no Europeu...5 milhões era leva-lo já ao aeroporto

 

[Lord]

Conseguindo Herrera, pode ir para onde quiser, não tem intensidade para jogar aqui.

Boa ironia!

 

[Celta7]

O futebol é o único desporto do mundo em que se usa e abusa da palavra "intensidade". Qualquer jogador minimamente decente do ponto de vista técnico, que saiba dar 2 toques seguidos numa bola, é catalogado de mau defensor e de jogador com falta de intensidade.

Se há coisa que a seleção de sub 21 tem vindo a provar é que não é preciso correr muito, é preciso é correr bem. E se se conseguir ter jogadores que saibam passar uma bola sem recorrer ao pontapé para a frente, quem tem de correr muito é o adversário. O Porto corre muito, mas corre mal e passa a maior parte do tempo a cheirar a bola e a desgastar-se.

 

[Mehdi]

Do ponto de vista tecnico tactico a grande desvantagem sua que o seu skill set não é versatil.
Não é um jogador veloz, não é um jogador particularmente intenso ou agressivo, não é um jogador com estampa atletica
Tem um excelente visão, igual capacidade de passe tecnica acima da media no pé esquerdo(recepção, passe e remate meia distancia) é é um razoavel finalizador

Não é um jogador que possa jogar em varios sistemas de jogo e em varios modelos de jogo(ao contrario de por exemplo do Vitinha).
Precisa de um contexto especifico(modelo e sistema de jogo).Aliás foi por isso que passou muito tempo na formação do FCp sentado no banco(os favoritos eram o Baró e o Afonso Souza por serem mais elasticos).

Agora que é inegavel quando o contexto o favorece ele faz as coisas acontecerem.
A posição perfeita para ele é como medio ofensivo num meio campo em losango ou então medio ofensivo em 4-2-3-1.

Acho que com trabalho poderá adaptar se a um 4-3-3 como 3 medio ou como falso avançado no nosso actual 4-4-2.

Posso dizer o que ele nunca será medio de duplo pivot ou medio ala

Ora vês como podemos concordar? So juntaria ai o facto que acho que tambem se poderia safar no 4-3-3 como ala interior e nao apenas como terceiro médio.

Mas de resto ta ai tudo.

como disseste e bem o seu skill set nao é versatil. Pode ser muito bom se tiver uma equipa construida à volta dele.

Agora eu pergunto, justifica-se (até prova do contrario) que o FCP ou melhor o treinador construa algo exclusivamente para poder encaixar na perfeiçao o Fabio Vieira? Ou ele é que tambem tem que trabalhar nalgumas coisas para pelo menos limitar um pouco algumas lacunas?

Se tivessemos aqui um autentico fora de série, era uma coisa... no clube tambem certamente que o saberiam...
Agora, temos um jovem muito talentoso. Como ha muitos no futebol. E é so isso. Nao se justifica formar uma equipa so para ele em particular se sentir nas melhores condiçoes.

 

[Cheue]

O futebol é o único desporto do mundo em que se usa e abusa da palavra "intensidade". Qualquer jogador minimamente decente do ponto de vista técnico, que saiba dar 2 toques seguidos numa bola, é catalogado de mau defensor e de jogador com falta de intensidade.

Se há coisa que a seleção de sub 21 tem vindo a provar é que não é preciso correr muito, é preciso é correr bem. E se se conseguir ter jogadores que saibam passar uma bola sem recorrer ao pontapé para a frente, quem tem de correr muito é o adversário. O Porto corre muito, mas corre mal e passa a maior parte do tempo a cheirar a bola e a desgastar-se.

passa a maior parte do tempo a cheirar mas ainda assim tem média de 60,0% de posse no campeonato
é a 2ª com mais posse neste momento

(e a 1ª teve 4 jogos em que jogou muito tempo contra 10, um deles desde os 8 minutos)
--
e em 19-20 o FCP ficou em 1º na % de posse....

 

[Celta7]

passa a maior parte do tempo a cheirar mas ainda assim tem média de 60,0% de posse no campeonato
é a 2ª com mais posse neste momento

(e a 1ª teve 4 jogos em que jogou muito tempo contra 10, um deles desde os 8 minutos)
--
e em 19-20 o FCP ficou em 1º na % de posse....

Depende de como quiseres analisar os dados. Se resolveres meter tudo no mesmo saco, jogos contra outros candidatos \ equipas minimamente decentes e jogos contra equipas do fundo da tabela que são pouco mais do que 11 pinos a jogar à bola, se calhar chegas à conclusão que o Porto é uma equipa dominadora, quanto mais não seja porque a média vai estar profundamente influenciada por esses jogos contra os clubes que lutam para não descer.

Já se resolveres partir os dados e analisares os jogos contra os Benficas \ Sportings \ Bragas \ equipas europeias, que são os jogos que decidem competições e a principal razão de já termos caído na taça de Portugal, taça da liga e de estarmos a 10 pontos do 1º classificado e a lutar para não cair para o quarto lugar, se calhar chegas à conclusão que, de equipa dominadora, o Porto passa a equipa dominada. O Benfica veio fazer o que quis ao Dragão, coisa que eu já não via desde os tempo do Cesar Brito.

 

[grandeporto]

Vender para trazer jogadores de pés trocados que não sabem dominar uma bola?

É isso?

 

[Ruben1893]

Já se resolveres partir os dados e analisares os jogos contra os Benficas \ Sportings \ Bragas \ equipas europeias, que são os jogos que decidem competições e a principal razão de já termos caído na taça de Portugal, taça da liga e de estarmos a 10 pontos do 1º classificado e a lutar para não cair para o quarto lugar, se calhar chegas à conclusão que, de equipa dominadora, o Porto passa a equipa dominada. O Benfica veio fazer o que quis ao Dragão, coisa que eu já não via desde os tempo do Cesar Brito.

Não perdemos nenhum dos jogos contra esses no campeonato mas sim, é totalmente a razão de estarmos a 10 pontos

Quase isso

 

[bertobrb]

Depende de como quiseres analisar os dados. Se resolveres meter tudo no mesmo saco, jogos contra outros candidatos \ equipas minimamente decentes e jogos contra equipas do fundo da tabela que são pouco mais do que 11 pinos a jogar à bola, se calhar chegas à conclusão que o Porto é uma equipa dominadora, quanto mais não seja porque a média vai estar profundamente influenciada por esses jogos contra os clubes que lutam para não descer.

Já se resolveres partir os dados e analisares os jogos contra os Benficas \ Sportings \ Bragas \ equipas europeias, que são os jogos que decidem competições e a principal razão de já termos caído na taça de Portugal, taça da liga e de estarmos a 10 pontos do 1º classificado e a lutar para não cair para o quarto lugar, se calhar chegas à conclusão que, de equipa dominadora, o Porto passa a equipa dominada. O Benfica veio fazer o que quis ao Dragão, coisa que eu já não via desde os tempo do Cesar Brito.

LOL, pensei que havia um tópico para comédia mas aqui também dá para rir de caralho

 

[Dragon_92]

LOL, pensei que havia um tópico para comédia mas aqui também dá para rir de caralho

Qual é a mentira no post dele?

 

[Dragon_92]

Não perdemos nenhum dos jogos contra esses no campeonato mas sim, é totalmente a razão de estarmos a 10 pontos

Quase isso

Contra Benfica e Sporting não perdemos, mas também não ganhámos.

Nem merecíamos, por motivos diferentes em cada jogo.

 

[Ruben1893]

Mas podem ir ver os dados

Jogos contra o Sporting ao nível de posse de bola: 46% em Alvalade, 50% na taça da liga cheios de suplente e 56% no Dragão
Dominados

Jogos contra o Carnide: 49% na supertaça e 43% num jogo onde tivemos 20 minutos com 10(ao intervalo tínhamos 49% de posse)
Dominados

Jogos contra o Braga: 54%, 40% depois de jogar 35 minutos com 10(ao intervalo tínhamos 53% de posse), 36% num jogo onde tivemos 25 minutos com 10 e alguns minutos com 9(ao intervalo e 11 para 11 tínhamos 56% de posse e o braga tinha 0 remates) e depois tivemos 68% de posse de bola na segunda mão da taça

Dominados na posse de bola claramente por todos
Então 11 para 11 é cada amasso
Eles é só posse, nem tocamos na bola

 

[Ruben1893]

Qual é a mentira no post dele?

A mentira é que vais ver os dados estatísticos e vês a mentira lol

Que dominados? Menos

 

[Dragon_92]

A mentira é que vais ver os dados estatísticos e vês a mentira lol

Que dominados? Menos

Concordo que o termo é exagerado, mas no Dragão sempre me habituei a ter uma superioridade cabal em jogos contra regime e sporting. Esse ano isso não aconteceu, foram jogos demasiado divididos em que criámos poucas chances.

O ano passado, por exemplo, fomos superiores nos clássicos todos.

 

[Ruben1893]

Concordo que o termo é exagerado, mas no Dragão sempre me habituei a ter uma superioridade cabal em jogos contra regime e sporting. Esse ano isso não aconteceu, foram jogos demasiado divididos em que criámos poucas chances.

O ano passado, por exemplo, fomos superiores nos clássicos todos.

No ano passado fomos superiores na Luz e naquele clássico final com o Sporting num ambiente muito específico


O jogo em Alvalade foi duríssimo e eles tiveram várias chances de golo antes do Tiquinho marcar
O clássico com os lampiões em casa também foi um jogo muito duro e até ao fim
Merecemos ganhar mas não amassamos os gajos

 

[grandeporto]

Se vendermos o Corona, o Fabio Vieira e chegar o herrera mais outro velocista e um pedreiro, pró ano estamos a ter uma posse de bola degradante ao nível de um Moreirense ou outra equipa treinada por petit.

 

[Celta7]

A mentira é que vais ver os dados estatísticos e vês a mentira lol

Que dominados? Menos

Queres que eu altere a palavra "dominados" para não te sentires tão incomodado?

O Cheue falou em 60% de posse de bola e eu estava apenas a dizer que esse número não me diz muito, principalmente quando se mete no mesmo saco um jogo contra um Benfica e um qualquer Gil Vicente. Era apenas esse o ponto de vista, não era necessário levar aquilo de forma tão literal ao ponto de ir ver, jogo a jogo, a estatística.