Já percebes o SC ou o caos?...Ehehe.... Não vou dizer nomes para não ferir susceptibilidades mas imagino quem seja. E há muitos assim.

Já percebes o SC ou o caos?...Ehehe.... Não vou dizer nomes para não ferir susceptibilidades mas imagino quem seja. E há muitos assim.
Vocês sonham muito. Os tachos estão atribuídos e nada mudará isso. A mudarem já tinham sido mudados nestas eleições.Se ele ficar nos garantir que voltamos a ter uma estrutura, assino já por baixo.
Não é só a qualidade de jogo que tem vindo a descer. O plantel está cada vez mais fraco, jogadores como o Manafa, Nanu, Zaidu, Loum...O pior da continuidade do Sérgio é que a tendência é continuar com este descer de qualidade de jogo, este ano foi demasiado mau ao nível da qualidade de jogo, e o desaproveitamento que ele faz do plantel.
Nem o SC muda o seu "estilo"de jogo assente em jogadores de determinadas caraterísticas e que muitos já identificaram aqui de correbol, quanto mais ter forca mudar a estrutura, tornando-a mas ativa, presente,... no fundo o que todos nos queremos e o " outro" JNPC que nao se calava, que nao tolerava parasitas de empresários que tentavam impingir jogadores "a lá carte" e agora temos e deve continuar, com ou sem SC, aquisições " a lá APdC" ou acreditam que o SC vai mudar tudo isto? Se assim for não o quero como treinador, quero o SC como Presidente.Se ele ficar nos garantir que voltamos a ter uma estrutura, assino já por baixo.
Sim o perfil de jogadores contratados com ele a treinador tem tido quase todos os mesmo perfil, onde da muito mais prioridade ao aspeto físico do que técnicoNão é só a qualidade de jogo que tem vindo a descer. O plantel está cada vez mais fraco, jogadores como o Manafa, Nanu, Zaidu, Loum...
Partilho da mesma opinião.Sou um defesa acérrimo do Futebol Clube do Porto. Apenas e só.
Ganhou 2 títulos em 4. Pelo meio 2 super taças e 1 taça de Portugal. Perdeu um com 7 a frente, assim como ganhou outro com 7 atrás. Os que perdeu, apesar de incompetência e culpa própria em alguns momentos, todos sabemos graças a quê e a quem é que os perdeu.
Mas isto é apenas a minha opinião. Vale tanto como qualquer outra opinião aqui expressa.
Bem vindo colega. Andaste desaparecidoPelos adeptos concordo. Pela SAD não, de todo.
mas isso é muito estanho, supostamente?Tens de compreender que a opinião de muitos foristas tende a ser radicalizada e depois muda com o tempo. Por vezes muda até totalmente!
Olha só algumas opiniões de um forista no tópico de escolha do treinador para 2017/18, isto é quando veio o SC. Vê lá se adivinhas quem foi...
1- "Estava a gostar da forma aparentemente celere como isto estava tudo a decorrer. Agora parece que enguiçou. Não sou fã do Marco Silva mas não desgosto. A única coisa que eu peço é para amanhã não acordar com um Ranieri, Carvalhal ou um SC ao serviço do Porto!!"
2- "Tinha votado no VP, mas parece-me muito distante de ser uma possibilidade.
Agora mudei para o Gallardo (se calhar até é irrealista) porque de todos me parece o mais equilibrado e aquele que está no momento de maior crescimento na carreira. Tb acho o conceito do Berizzo interessante e que de certeza que ia agradar os adeptos como ninguém o fez desde AVB, embora os resultados sejam uma absoluta incógnita."
3- "O Marco Silva é o mínimo aceitável, nada de especial. O NES e o SC, por exemplo, estão a abaixo disso."
4- "Que merda, fico mesmo desiludido se for SC como afirmas."
Adivinhas quem foi? Dica: hoje defende mais ou menos o oposto...![]()
Não e Sim.Não pode vir outro qualquer e esse outro qualquer ser competente e nos devolver a alegria de ver o nosso FC Porto jogar? Ou já tens por certo que é Conceição ou o abismo?
Não e Sim.
sim, ou o Sérgio sai ou o abismo...Mentalizem-se aqueles que esperam mudanças no clube se o Sérgio se mantiver com condições.
Tudo se vai manter, desde tipo de contratações, modelo de jogo, altura das substituições, visão de jogo, tipo de treino intensivo, zero rotação do núcleo duro, manutenção das vacas sagradas, a farsa da aposta nos mais jovens, treino das bolas paradas, contratações entulho para a B, mesmos dirigentes na SAD, a mesma influência do filho Alexandre, o mesmo silêncio conta o polvo, o mesmo empurrar da barriga em relação aos problemas financeiros, a decadência da qualidade do plantel.
Tudo isto vai continuar. Não se iludam.
Não. É preciso aprender a dar o valor devido à sua opinião, não a tomando quase como uma verdade absoluta. E passar a ser mais tolerante com opções com que não concorda.mas isso é muito estanho, supostamente?
é raro acontecer?
se não gostou da escolha do treinador é suposto ser um grande teimoso e criticá-lo sempre e para sempre? para ter razão?...
e se vier o o treinador que uma pessoa quer é suposto depois defendê-lo sempre?
O Vitor baía também não estava no vale do lobo no sábado?
Isso é engraçado e enquadra-se na minha mudança de opinião sobre o Sérgio. Só a questão VP é que me parece diferente da minha opinião. Quem foi?Tens de compreender que a opinião de muitos foristas tende a ser radicalizada e depois muda com o tempo. Por vezes muda até totalmente!
Olha só algumas opiniões de um forista no tópico de escolha do treinador para 2017/18, isto é quando veio o SC. Vê lá se adivinhas quem foi...
1- "Estava a gostar da forma aparentemente celere como isto estava tudo a decorrer. Agora parece que enguiçou. Não sou fã do Marco Silva mas não desgosto. A única coisa que eu peço é para amanhã não acordar com um Ranieri, Carvalhal ou um SC ao serviço do Porto!!"
2- "Tinha votado no VP, mas parece-me muito distante de ser uma possibilidade.
Agora mudei para o Gallardo (se calhar até é irrealista) porque de todos me parece o mais equilibrado e aquele que está no momento de maior crescimento na carreira. Tb acho o conceito do Berizzo interessante e que de certeza que ia agradar os adeptos como ninguém o fez desde AVB, embora os resultados sejam uma absoluta incógnita."
3- "O Marco Silva é o mínimo aceitável, nada de especial. O NES e o SC, por exemplo, estão a abaixo disso."
4- "Que merda, fico mesmo desiludido se for SC como afirmas."
Adivinhas quem foi? Dica: hoje defende mais ou menos o oposto...![]()
É mesmo isso. O Sérgio é uma boa opção pelos resultados e não propriamente pelo futebol jogado, mas o que interessa são os resultados e embora não sejam fantásticos também faltou por vezes a estrelinha, principalmente em jogos a eliminar dentro de portas. A meu ver, a mudança de treinador seria só por causa do futebol jogado, mantendo ou melhorando os resultados, e não haverá muitas alternativas com essas características no mercado. Ser treinador no FCPORTO com tantos ataques na comunicação social não é fácil. Um treinador estrangeiro com foco apenas no trabalho seria o ideal, mas depois se fica calado perante a comunicação social então já é manso para os adeptos e não serve. Não é fácil ser treinador no FCPORTO.A realidade é que o Sérgio é das melhores opções possíveis para nós neste momento
Não é "Sérgio ou abismo", é "Sérgio realmente é uma boa opção como treinador do Futebol Clube do Porto"
VP foste tu...Isso é engraçado e enquadra-se na minha mudança de opinião sobre o Sérgio. Só a questão VP é que me parece diferente da minha opinião. Quem foi?
De qualquer forma, não percebo qual é propriamente o problema da mudança de opinião com o tempo.
Aliás duvido que 90% do fórum não o tenha feito de 2017 para 2018 em relação ao Sérgio.
A questão é que quando encontras alguém que faz muito melhor que os 5 anteriores, por uma questão probabilistica talvez seja menos provável teres sucesso se fores buscar outro.