A mando de quem?
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Diria que do SC
Tens de compreender que a opinião de muitos foristas tende a ser radicalizada e depois muda com o tempo. Por vezes muda até totalmente!
Olha só algumas opiniões de um forista no tópico de escolha do treinador para 2017/18, isto é quando veio o SC. Vê lá se adivinhas quem foi...
1- "Estava a gostar da forma aparentemente celere como isto estava tudo a decorrer. Agora parece que enguiçou. Não sou fã do Marco Silva mas não desgosto. A única coisa que eu peço é para amanhã não acordar com um Ranieri, Carvalhal ou um SC ao serviço do Porto!!"
2- "Tinha votado no VP, mas parece-me muito distante de ser uma possibilidade.
Agora mudei para o Gallardo (se calhar até é irrealista) porque de todos me parece o mais equilibrado e aquele que está no momento de maior crescimento na carreira. Tb acho o conceito do Berizzo interessante e que de certeza que ia agradar os adeptos como ninguém o fez desde AVB, embora os resultados sejam uma absoluta incógnita."
3- "O Marco Silva é o mínimo aceitável, nada de especial. O NES e o SC, por exemplo, estão a abaixo disso."
4- "Que merda, fico mesmo desiludido se for SC como afirmas."
Adivinhas quem foi? Dica: hoje defende mais ou menos o oposto...
Começo a achar que nem ele neste momento tem uma proposta para um projeto aliciante, nem nós temos alternativa a SC... Daí este impasse.
Interessa ás duas partes...
Pois é. Mesmo assim ainda se virou contra os adeptos que andavam a criticar pk queriam ver bom futebol.
O Sérgio até os mandou para o teatro.
Se já és rico, e vais continuar a ganhar muito durante muito tempo, para quê ir para a Arábia? Nessas circunstâncias, eu não ia.
Pois. Foi infeliz nessa tirada que teve. Em primeiro porque nunca vai estar imune à crítica. Nem ele nem nenhum treinador no mundo. Em segundo porque a melhor resposta que ele pode dar é depois no final da época conquistando titulos.
Se ele ficar nos garantir que voltamos a ter uma estrutura, assino já por baixo.
O pior da continuidade do Sérgio é que a tendência é continuar com este descer de qualidade de jogo, este ano foi demasiado mau ao nível da qualidade de jogo, e o desaproveitamento que ele faz do plantel.
Ehehe.... Não vou dizer nomes para não ferir susceptibilidades mas imagino quem seja. E há muitos assim.Adivinhas quem foi? Dica: hoje defende mais ou menos o oposto...
Já percebes o SC ou o caos?...
Vocês sonham muito. Os tachos estão atribuídos e nada mudará isso. A mudarem já tinham sido mudados nestas eleições.
O Sérgio não tem poder para mandar embora um Alexandre Pinto da Costa, um Luís Gonçalves, um Fernando Gomes, etc.
Não é só a qualidade de jogo que tem vindo a descer. O plantel está cada vez mais fraco, jogadores como o Manafa, Nanu, Zaidu, Loum...
Nem o SC muda o seu "estilo"de jogo assente em jogadores de determinadas caraterísticas e que muitos já identificaram aqui de correbol, quanto mais ter forca mudar a estrutura, tornando-a mas ativa, presente,... no fundo o que todos nos queremos e o " outro" JNPC que nao se calava, que nao tolerava parasitas de empresários que tentavam impingir jogadores "a lá carte" e agora temos e deve continuar, com ou sem SC, aquisições " a lá APdC" ou acreditam que o SC vai mudar tudo isto? Se assim for não o quero como treinador, quero o SC como Presidente.
Sim o perfil de jogadores contratados com ele a treinador tem tido quase todos os mesmo perfil, onde da muito mais prioridade ao aspeto físico do que técnico
Partilho da mesma opinião.
Não mudo uma vírgula
Mentalizem-se aqueles que esperam mudanças no clube se o Sérgio se mantiver com condições.
Tudo se vai manter, desde tipo de contratações, modelo de jogo, altura das substituições, visão de jogo, tipo de treino intensivo, zero rotação do núcleo duro, manutenção das vacas sagradas, a farsa da aposta nos mais jovens, treino das bolas paradas, contratações entulho para a B, mesmos dirigentes na SAD, a mesma influência do filho Alexandre, o mesmo silêncio conta o polvo, o mesmo empurrar da barriga em relação aos problemas financeiros, a decadência da qualidade do plantel.
Tudo isto vai continuar. Não se iludam.
Tudo se vai manter, desde tipo de contratações, modelo de jogo, altura das substituições, visão de jogo, tipo de treino intensivo, zero rotação do núcleo duro, manutenção das vacas sagradas, a farsa da aposta nos mais jovens, treino das bolas paradas, contratações entulho para a B, mesmos dirigentes na SAD, a mesma influência do filho Alexandre, o mesmo silêncio conta o polvo, o mesmo empurrar da barriga em relação aos problemas financeiros, a decadência da qualidade do plantel.
Tudo isto vai continuar. Não se iludam.
Bem vindo colega. Andaste desaparecido
Enviado do meu M2007J3SG através do Tapatalk
mas isso é muito estanho, supostamente?Tens de compreender que a opinião de muitos foristas tende a ser radicalizada e depois muda com o tempo. Por vezes muda até totalmente!
Olha só algumas opiniões de um forista no tópico de escolha do treinador para 2017/18, isto é quando veio o SC. Vê lá se adivinhas quem foi...
1- "Estava a gostar da forma aparentemente celere como isto estava tudo a decorrer. Agora parece que enguiçou. Não sou fã do Marco Silva mas não desgosto. A única coisa que eu peço é para amanhã não acordar com um Ranieri, Carvalhal ou um SC ao serviço do Porto!!"
2- "Tinha votado no VP, mas parece-me muito distante de ser uma possibilidade.
Agora mudei para o Gallardo (se calhar até é irrealista) porque de todos me parece o mais equilibrado e aquele que está no momento de maior crescimento na carreira. Tb acho o conceito do Berizzo interessante e que de certeza que ia agradar os adeptos como ninguém o fez desde AVB, embora os resultados sejam uma absoluta incógnita."
3- "O Marco Silva é o mínimo aceitável, nada de especial. O NES e o SC, por exemplo, estão a abaixo disso."
4- "Que merda, fico mesmo desiludido se for SC como afirmas."
Adivinhas quem foi? Dica: hoje defende mais ou menos o oposto...
é raro acontecer?
se não gostou da escolha do treinador é suposto ser um grande teimoso e criticá-lo sempre e para sempre? para ter razão?...
e se vier o o treinador que uma pessoa quer é suposto depois defendê-lo sempre?