A Holanda que o diga....aquilo lá é uma merda....A Estonia esta entregue aos liberais e já nos dão uma abada no crescimentoPorque o liberalismo é uma p*ta de ideia política imbecil. Esclarecido?
mas a malta é feliz é em Cuba
A Holanda que o diga....aquilo lá é uma merda....A Estonia esta entregue aos liberais e já nos dão uma abada no crescimentoPorque o liberalismo é uma p*ta de ideia política imbecil. Esclarecido?
É esse o problema, é que tu achas que só existe branco e preto...A Holanda que o diga....aquilo lá é uma merda....A Estonia esta entregue aos liberais e já nos dão uma abada no crescimento
mas a malta é feliz é em Cuba
O liberalismo é um regime político perigoso...Foi o argumento que o N. deu. Usei o mesmo, mas em sentido oposto. Apesar disto, não é um argumento que se afaste muito da realidade.
O liberalismo é um regime político perigoso, que descreveria como viver com a lei da selva, uma espécie de seleção natural... Como humanista, não posso concordar com esta ideia.
O IL é um partido engraçado, até fazem uns cartazes com algum humor. Um ingénuo até pode ir nessa aventura, não é o meu caso.
Podes chamar ideia... a ideia é a mesma...O liberalismo é um regime político perigoso...
![]()
Ok então o PS não e de esquerda, o PCP e o BE e que são de esquerda...Se queres saber se acho que são de extrema esquerda, acho que não.
O que disse?Entre as 19.13 e as 19.17.
Sic notícias
O Costa é um político muito hábil, tenho a mesma leitura que tu.Vou tentar fazer uma pequena análise sem tomar partido, digamos que quero ser um árbitro honesto pelo menos vou tentar.
Em 1º lugar assistiu-se a um dos melhores debates parlamentares de sempre senão o melhor e já assistí a muitos.
Costa é um político muito hábil e inteligente e com o seu discurso, pelas imagens que observei, deixou o PCP e o BE num dilema mas não podiam já recuar depois de terem declarado o sentido de voto. Foi um discurso que tocou vários pontos sensíveis que levaram à rejeição dos dois partidos que citei e principalmente no caso do BE e desmontou-os um a um.
Apenas não desmonstou aquilo em que o PS é "Rei" ou seja fazer anúncios/promessas e depois não cumprir. Há muitos exemplos de orçamentos anteriores que prometeu fazer muitas coisas e não as concretizou. Aqui creio está o cerne da questão do voto contra dos dois parceiros (ou ex.).
Outra situação que não foi explorada pelos dois citados foi ter querido negociar apenas em cima do acontecimento mas isso é trivial na política (e não só) portuguesa. Se tivesse negociado 2 meses antes o resultado poderia ter sido outro ou não mas nunca saberemos.
Se o Presidente dissolver o Parlamento, como creio que fará, teremos eleições em Janeiro (e nunca mais tarde) e os portugueses decidirão em quem votarão, não faço prognósticos até porque não decidí em quem votarei, tudo vai depender do que observar nos debates e na campanha. Creio que faço parte daqueles que "nunca têm voto decidido" e são esses que mudam ou não mudam maiorias - os fiéis já podiam ir votar hoje!
Finalmente uma coisa que embora não me tenha intrigado reparei; não fechou as portas a entendimentos futuros à esquerda mas fechou-os à direita. Portanto a direita se quiser ser Governo vai que ter maioria de deputados. Agora se o PS reforça ou não reforça a votação anterior, se o PCP e BE perdem ou não perdem mandatos depende dos eleitores e estamos ainda a quente a discutir isto. Até Janeiro muita coisa pode mudar, principalmente o preço do crude subir mais ou descer e isso parecendo que não faz muita diferença na mente de muitos eleitores. O 25 de Abril não aconteceu naquela altura por acaso, poderia acontecer mais tarde, o problema da crise petrolífera do início da década de 70 acelerou o processo.
E como foi um texto de improviso pode ter gralhas, imprecisões, etc - mas não sou politólogo nem jornalista para isso temos (ou tínhamos) o Miguel Sousa Tavares que debitava muitas vezes barbaridades quer na política ou a escrever de futebol (ex. o jogador hoje era uma merda, duas semanas depois já era bestial) - eu pelo menos sou comedido - como dizia Sócrates (o filósofo e não o "Sr. José Pinto de Sousa") "só sei que nada sei" - vou aprendendo mesmo estando a caminho de acabar o meu ciclo de vida.
Extrema-direita, Sr. Professor.Ok então o PS não e de esquerda, o PCP e o BE e que são de esquerda...
O chega e extrema direita ou e direita?
Tal como o liberalismo tem falhas o comunismo também as tem...É esse o problema, é que tu achas que só existe branco e preto...
Terceiro não digo, mas quarto partido talvez..O Chega vai ser o terceiro partido com mais deputados no parlamento.
Para além de condicionar o PR.O Costa é um político muito hábil, tenho a mesma leitura que tu.
Entalou todos os outros partidos.
Extrema-direita, Sr. Professor.![]()
Isso é o que tu achas.
No meio de tudo ainda distinguiste a extrema esquerda da esquerda só lhe chamaste nomes diferentes, não é mau de todo.