Política nacional

[Neiva]

Debate fraquinho onde mesmo assim o Costa conseguiu sair por baixo. A única coisa que as pessoas vão reter deste debate é as folhas A4 do Ventura e o minuto final onde o Costa está literalmente a olhar para o relógio a contar os segundos que faltam para acabar o vexame.

O PS é de facto uma fábrica de corruptos sem paralelo e é dificil defender-se quando esse tema vem à baila. O Ventura é merda do mesmo saco, mas em virtude de liderar um partido recente e não ter [ainda] uma imagem desgastada com escândalos sobre escândalos como tem o PS, acaba por conseguir tomar a posição de embaixador da moral num frente a frente. A fraqueza do Ventura será sempre falar do programa eleitoral do próprio partido, o Costa tentou ir por aí mas depois deixou-se levar na teia mais para o final e não teve paleio para um gajo versado em programas da CMTV.

Nota ainda para o facto de o Costa voltar a fugir à pergunta sobre se o PS deveria apoiar um governo PSD caso este ganhe as eleições. O Rui Rio já disse que estaria recetivo a deixar o PS governar em minoria sem o apoio da esquerda, mas o Costa recusa-se terminantemente a discutir esse assunto.

Acho cada vez mais provável que o Chega atinja a posição de terceira força política.

 

[Czarli9]

Claramente. O que eu gostava que o moderador trouxesse à baila o LFV e perguntasse aos dois.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

A certa altura pensei que o Costa ia mandá-la... mas depois calou-se! Vá-se lá saber porquê...

 

[dragaotrofa]

O fascista do Ventura foi hoje enrabado sem dó nem piedade pelo Costa.

Este parasita do ventura é um perigo para a democracia que se aproveita da falta de inteligência de um grande número dos seus apoiantes.

 

[tripeiro_de_gema]

Há quem diga que foi dos piores debates, mas no entanto foi um dos debates em que se discutiu algumas ideias, contrariamente a outros, isto porque o Costa obrigou o AVenturas ir para esse caminho, e o AVenturas demonstra claro desconforto, porque não tem discurso elaborado e construtivo, apenas serve debitar slogans. A prova disso foi a tal taxa única, onde o AVenturas não soube defendê-la e o Costa atacou bem à sua maneira. Claro que este foi um dos debates prejudicado pelo pouco tempo que havia.

 

[dragaotrofa]

Debate fraquinho onde mesmo assim o Costa conseguiu sair por baixo. A única coisa que as pessoas vão reter deste debate é as folhas A4 do Ventura e o minuto final onde o Costa está literalmente a olhar para o relógio a contar os segundos que faltam para acabar o vexame.

O PS é de facto uma fábrica de corruptos sem paralelo e é dificil defender-se quando esse tema vem à baila. O Ventura é merda do mesmo saco, mas em virtude de liderar um partido recente e não ter [ainda] uma imagem desgastada com escândalos sobre escândalos como tem o PS, acaba por conseguir tomar a posição de embaixador da moral num frente a frente. A fraqueza do Ventura será sempre falar do programa eleitoral do próprio partido, o Costa tentou ir por aí mas depois deixou-se levar na teia mais para o final e não teve paleio para um gajo versado em programas da CMTV.

Nota ainda para o facto de o Costa voltar a fugir à pergunta sobre se o PS deveria apoiar um governo PSD caso este ganhe as eleições. O Rui Rio já disse que estaria recetivo a deixar o PS governar em minoria sem o apoio da esquerda, mas o Costa recusa-se terminantemente a discutir esse assunto.

Acho cada vez mais provável que o Chega atinja a posição de terceira força política.

Dizer que o Costa perdeu o debate deve ser brincadeira...
Não sou apoiante do Costa nem do PS, mas conseguir dizer que o fascista esteve melhor é ridículo da tua parte.

 

[Gelsenkirchen]

Debate fraquinho onde mesmo assim o Costa conseguiu sair por baixo. A única coisa que as pessoas vão reter deste debate é as folhas A4 do Ventura e o minuto final onde o Costa está literalmente a olhar para o relógio a contar os segundos que faltam para acabar o vexame.

O PS é de facto uma fábrica de corruptos sem paralelo e é dificil defender-se quando esse tema vem à baila. O Ventura é merda do mesmo saco, mas em virtude de liderar um partido recente e não ter [ainda] uma imagem desgastada com escândalos sobre escândalos como tem o PS, acaba por conseguir tomar a posição de embaixador da moral num frente a frente. A fraqueza do Ventura será sempre falar do programa eleitoral do próprio partido, o Costa tentou ir por aí mas depois deixou-se levar na teia mais para o final e não teve paleio para um gajo versado em programas da CMTV.

Nota ainda para o facto de o Costa voltar a fugir à pergunta sobre se o PS deveria apoiar um governo PSD caso este ganhe as eleições. O Rui Rio já disse que estaria recetivo a deixar o PS governar em minoria sem o apoio da esquerda, mas o Costa recusa-se terminantemente a discutir esse assunto.

Acho cada vez mais provável que o Chega atinja a posição de terceira força política.

Ainda vou perceber como perguntam a um lider de partido que diz que se demite se perder as eleições se vai viabilizar um governo de outro partido.

O André ventura teve duas noites seguidas más, logo contra adversários de esquerda. Não está a conseguir capitalizar , e hoje contra o lider de governo ficou aquém do que certamente esperava.

Aquela do reduzir 20% de 14 % de desemprego versus 6.1% de desemprego cá deu vergonha "alheira".

A conclusão é que os debates vão deixar tudo na mesma e a não ser que corra muito mal ao Costa contra o Rio vai passar"incólume" nos debates.

 

[Neiva]

Dizer que o Costa perdeu o debate deve ser brincadeira...
Não sou apoiante do Costa nem do PS, mas conseguir dizer que o fascista esteve melhor é ridículo da tua parte.

Este debate não teve vencedores nem vencidos. Foi um debate fraco do início ao fim e o Costa teve mais a perder com a postura que adotou. Começou com um nível baixo, apostado em colar o rótulo de negacionista/anti-vax ao Ventura, e a partir daí ficou logo estabelecido o registo dos 25 minutos seguintes. Debater ideias para o país? Zero. Mas o Costa também tem pouco interesse em falar sobre isso.

Digo que o Costa saiu por baixo porque não teve qualquer capacidade em desmontar o Ventura da mesma forma que o Rui Tavares conseguiu fazer. Falar do status de vacinação e da tese de doutoramento do Ventura? Poupem-me.

Põe as coisas nestes termos: quem tiver ideias de votar no Chega irá fazê-lo independentemente do que acontecer nos debates. Quem tiver ideias de votar no PS não foi com este debate que ficou seguro do seu voto com certeza.

 

[ruipsousa8]

O debate acabou com o Costa a falar por cima do moderador. Esclarecedor.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

 

[tripeiro_de_gema]

Este debate não teve vencedores nem vencidos. Foi um debate fraco do início ao fim e o Costa teve mais a perder com a postura que adotou. Começou com um nível baixo, apostado em colar o rótulo de negacionista/anti-vax ao Ventura, e a partir daí ficou logo estabelecido o registo dos 25 minutos seguintes. Debater ideias para o país? Zero. Mas o Costa também tem pouco interesse em falar sobre isso.

Digo que o Costa saiu por baixo porque não teve qualquer capacidade em desmontar o Ventura da mesma forma que o Rui Tavares conseguiu fazer. Falar do status de vacinação e da tese de doutoramento do Ventura? Poupem-me.

Põe as coisas nestes termos: quem tiver ideias de votar no Chega irá fazê-lo independentemente do que acontecer nos debates. Quem tiver ideias de votar no PS não foi com este debate que ficou seguro do seu voto com certeza.

No fundo o Costa acaba por se sair bem, porque também não foi confrontado o suficiente pelos assuntos mais incómodos da sua governação, passando assim pelos pingos da chuva.

 

[Cheue]

até parece que o povo liga muito aos programas dos partidos
quantas pessoas os leem? isto se os próprios partidos se derem ao trabalho de escrever um programa decente...

o que interessa são narrativas e soundytes.

 

[Neiva]

Ainda vou perceber como perguntam a um lider de partido que diz que se demite se perder as eleições se vai viabilizar um governo de outro partido.

O moderador começou por reconhecer que o Costa se demitiria se o PSD ganhasse as eleições, mas a pergunta foi se considerava que o PS devia deixar o PSD governar em minoria, fosse ele o líder ou não. O Costa recusou-se a responder à pergunta, é um tema sensível porque lhe é absolutamente indiferente o que acontece ao país se ele não ganhar as eleições, e como tal não tem nada a ganhar ao responder diretamente a uma pergunta dessas.

 

[tripeiro_de_gema]

Acabei de ver o debate Catarina Martins vs João Cotrim Figueiredo.
A Catarina Martins não responde às perguntas, pelo contrário tenta desviá-las sempre que consegue, porque simplesmente esta senhora demonstra que em muitos assuntos importantes percebe 0.
A jornalista questiona a Catarina Martins sobre a subida do salário minímo e do salário médio, mas não consegue demonstrar argumentos claros, concisos e passa o tempo a atacar o adversário com a Troika e de coisas do arco da velha. Até o Cotrim questiona como ela vai conseguir aquilo que diz, mas a senhora recusa responder e prefere encher chouriços.

 

[Ginjeet]

Eleitorado relativamente jovem e urbano é o actual tipo de eleitoral do IL, até aí nada de surpreendente.
Onde noto maior diferença é nos votos do PSD e na baixa votação no BE, que chega ter menos que o Livre no Fórum dos Lagartos.

E masculino.

 

[Cheue]

O moderador começou por reconhecer que o Costa se demitiria se o PSD ganhasse as eleições, mas a pergunta foi se considerava que o PS devia deixar o PSD governar em minoria, fosse ele o líder ou não. O Costa recusou-se a responder à pergunta, é um tema sensível porque lhe é absolutamente indiferente o que acontece ao país se ele não ganhar as eleições, e como tal não tem nada a ganhar ao responder diretamente a uma pergunta dessas.

alguém ia responder a isso?

vão sempre desviar a pergunta e dizer que estão à espera é de ganhar e se possível com maioria blabla...
clássico.

 

[Czarli9]

Acabei de ver o debate Catarina Martins vs João Cotrim Figueiredo.
A Catarina Martins não responde às perguntas, pelo contrário tenta desviá-las sempre que consegue, porque simplesmente esta senhora demonstra que em muitos assuntos importantes percebe 0.
A jornalista questiona a Catarina Martins sobre a subida do salário minímo e do salário médio, mas não consegue demonstrar argumentos claros e passa o tempo a atacar o adversário com a Troika e de coisas do arco da velha. Até o Cotrim questiona como ela vai conseguir aquilo que diz, mas a senhora prefere encher chouriços.

Pensei que tivesse sido o Coutrim a não responder à pergunta da educação, à da flat rate...

 

[tripeiro_de_gema]

Pensei que tivesse sido o Coutrim a não responder à pergunta da educação, à da flat rate...

Como a Catarina Martins não responde à subida do salário médio e da saúde. Sempre a mesma cassete.

 

[Cheue]

Acabei de ver o debate Catarina Martins vs João Cotrim Figueiredo.
A Catarina Martins não responde às perguntas, pelo contrário tenta desviá-las sempre que consegue, porque simplesmente esta senhora demonstra que em muitos assuntos importantes percebe 0.
A jornalista questiona a Catarina Martins sobre a subida do salário minímo e do salário médio, mas não consegue demonstrar argumentos claros e passa o tempo a atacar o adversário com a Troika e de coisas do arco da velha. Até o Cotrim questiona como ela vai conseguir aquilo que diz, mas a senhora prefere encher chouriços.

estão bem um para o outro.

também deviam perguntar ao Cotim como vai conseguir aquilo que diz, aquele programa.

só utopias cheias de buracos, de um lado e de outro.

 

[Czarli9]

Como a Catarina Martins não responde à subida do salário médio e da saúde. Sempre a mesma cassete.

Pelos vistos foram os 2 a fugir com o rabo à seringa.

 

[tripeiro_de_gema]

Pelos vistos foram os 2 a fugir com o rabo à seringa.

No caso do salário médio foi apenas uma questão colocada pela jornalista à Catarina sobretudo.
O Cotrim até acabou por dar o seu ponto de vista sobre a saúde, agora podemos concordar ou não concordar.
Onde o Cotrim esteve menos bem foi na educação.

 

[dragaotrofa]

Pensei que tivesse sido o Coutrim a não responder à pergunta da educação, à da flat rate...

Sem dúvida, o Cotrim suou na parte da educação e não respondeu a absolutamente nada.
Mesmo que não seja por mais nada, estes debates têm uma coisa boa, permitem aos votantes conhecerem algumas das ideias mais perigosas dos programas eleitorais destes partidos... Hoje foi um bom dia para ficarmos a conhecer aguns dos perigos de partidos como o chega e a iniciativa liberal.