Ou seja, a mesma cartilha de todos os outros que sairam a custo zero?O que já saiu a público é que vamos tentar a renovação.
Ou seja, a mesma cartilha de todos os outros que sairam a custo zero?O que já saiu a público é que vamos tentar a renovação.
Ele sempre referiu que queria reforços ... craque por craque (e não sei se essa expressão foi do SC ou não) ... Mas o SC já está farto de entulho ...Concordo em absoluto quando dizes que SC é o menos culpado. Se é sequer culpado de alguma coisa, perante tanta miséria que teve de enfrentar, ao longo destes anos.
A questão é que ele não se coibiu se ser um dos poucos treinadores do Porto, que me recorde, de, em várias ocasiões, pedir publicamente reforços.
Chegaram jogadores e não reforços e ele devia tê-lo dito, também publicamente, para responsabilizar a SAD.
Ele sabe perfeitamente que o único, na SAD, que o quer lá é o presidente, não ia criar mais inimigos.
Se tivesse marcado esse ponto as coisas não estariam pior do que estão, com uma vantagem, ele tinha dito de quem era a culpa, a quem temos de exigir uma consequência.
SC não o fez e percebo pq, mas também já devia ter entendido que, a pessoa a quem deu a palavra este anos, já lhe faltou com a palavra «todos os verões, e no último mês de janeiro.
Quem ficou a perder?
O clube!
Se o clube sabe que os jogadores chegam a certa altura e pedem um valor acima do que o clube pode pagar para poder renovar, só tem que tentar vender o jogador.Não vai renovar e depois vai aparecer a mesma lengalenga que foi no corona, marega, herrera, mbemba etc, o jogador pediu 6 ou 7 milhões para renovar etc. filme tantas vezes repetido … não há razão nenhuma para acreditar numa hipotética renovação.
O reforço em Janeiro vai ser a venda de Pepê, DC ou Eva..Ele sempre referiu que queria reforços ... craque por craque (e não sei se essa expressão foi do SC ou não) ... Mas o SC já está farto de entulho ...
e o SC consegue fincar o pé, basta ver com o Pepê ... era o jogador que ele queria e não desistimos enquanto não o contratámos ...
Mas voltando ao craque por craque ... e só dos titulares que saíram ...
E isto explica muita coisa, saiu Mbemba e veio Carmo ... craque por craque ...
Saiu Diaz e veio Galeno para desenrascar, mas veio um craque para essa posição Veron ... Tem potencial para crescer ... jogadores com qualidade do Diaz não são para o nosso orçamento ...
Saiu o Vitinha e não veio ninguém para o lugar do Vitinha ... e os jogadores que se falaram eram craques: Zaracho, André Trindade, Alcaraz ... Por ventura SC preferiu não vir ninguém e esperar por Janeiro para ter os reforços que ele quer ... Porque não tenho dúvidas que haveriam outros jogadores de encomenda que estariam a ser propostos ... Alguns eu aceitari Xeka e Almendra dispensando o Bruno Costa e ressalvando de que mesmo assim quer o esforço em Janeiro para os jogadoes que quer ...
Fábio Vieira, Marchesin e Francisco Conceição foram mais ou menos colmatados ... reduzimos qualidade é um facto inegável ... mas os jogadores que temos dão algumas garabtias ... Namaso, Gonçalo Borges, André Franco ... nem falo do Samuel Portugal que é melhor ...
Uma coisa é certa ... eu acho que os reforços em janeiro dependiam do apuramento na fase de grupos na Champions ... E isso agora é quase uma miragem ... Não é impossível, mas precisámos quase de um all-in nos próximos 4 jogos ...
Só espero é que continuemos nos lugares de topo no campeonato ou a liderar o campeonato ... Se somarmos só vitórias para o campeonato até a pausa para o Mundial já ficaria muito satisfeito ...
Estoril (fora)
Braga (casa)
Portimonense (fora)
Galinhas (casa)
Santa Clara (fora)
Paços (casa)
Boavista (fora) 13/11
Pausa
Arouca (casa) 28/12
É 1 mês e meio onde o SC tem que por a equipa a carburar. Temos a Taça da Liga ... que já não não temos desculpas de abdicar ... será a única competição que grande parte do plantel terá no período do mundial ...
O brasileirão acaba a 13 de Novembro ... O campeonato na argentina acaba a 23 de Outubro ... Campeonato mexicano acaba a 3 de Outubro ...
Vamos contratar nestes mercados? E falo nesses mercados porque os rumores vieram deses mercados ... Zaracho, André Trindade, Alcaraz, Julian Alvarez ...
Sei que não podemos inscrever os jogadores mas podem estar cá a treinar ... adaptar-se ao país, companheiros, ideias do treinador, fazer jogos treino, etc ...
Já chega de amadorismo ... Em janeiro a equipa tem necessariamente de ser reforçada com muita qualidade ...
Eu acho é que deveriam ter sido vendidos Taremi, Otávio e Uribe ... jogadores já com alguma idade (Taremi e Otávio), em fim de contrato (Uribe) e no pico de forma e de valorização ... Isso é que era uma boa gestão ...Deram me tanga aqui por dizer que se pudesse vender o Evanilson ou o Pêpe acima de 50 vendia e usava o dinheiro pra reforçar o miolo e as laterais
Quem escreveu?Aliás chegou a ser escrito aqui por um user credível que houve proposta pelo Uribe e que este queria sair e da mesma forma que houve proposta pelo Taremi ...
Questões legítimas. Há aí uma pergunta que tem resposta. Foi mesmo o Sérgio que recusou o Veríssimo, pelo menos foi o próprio que o disse.Há muita informação e contra informação sobre os mesmos assuntos, e há situações que precisam de ser analisadas e pensadas.
A primeira questão que eu coloco é: qual a influência de Sérgio Conceição na construção do plantel? Ele define prioridades? Quem entra ou quem sai?
Relativamente a vendas e há sempre muitas dúvidas sobre propostas e contra propostas... Mas houveram alguns casos neste mercado que me levantam questões. É ou não verdade que o Porto recebeu uma proposta de 65M pelo Evanilson vinda do Manchester United? Se sim, qual foi o motivo para a recusa da mesma? O Sérgio foi notificado da existência da mesma? Exprimiu-se sobre a mesma? A decisão final foi dele?
E a proposta de 23M do Brighton pelo Zaidu? E a proposta de 18M do Fulham pelo Grujic? Alguma delas existiu? Alguma delas o Sérgio avalizou num sentido ou noutro?
Sobre determinadas contratações, é ou não verdade que foi o Sérgio que rejeitou a vinda do Lucas Veríssimo? É ou não verdade que foi ele que impôs a vinda do David Carmo? E se sim, sabia ele que essa vinda iria impedir a vinda de um reforço para o meio-campo para substituir o Vitinha? Quem é que define as posições prioritárias para reforçar? Quem define os alvos do clube?
Há muita coisa que não está bem explicada no funcionamento do clube e vejo toda a gente a culpar somente a SAD (e eu aqui estou à vontade pois votei contra a atual direcção nas últimas eleições) mas eu tenho muitas dúvidas sobre se o Sérgio também não tem responsabilidades na construção do atual plantel.
Já não me recordo do user ...Quem escreveu?
Era importante saber quem foram e se pertencem ou não a claque ...Última hora
PSP identificou autores do apedrejamento ao carro da mulher de Conceição
https://www.jn.pt/justica/psp-ident...zsNoZ6Vi2zvRjKkjzkX7Q0oo20wiErsFjhVemy1TDRsU0
Porrada neles!!!
aqui ha gato, de facto. Espero que se chegue a saber toda a verdade…Era importante saber quem foram e se pertencem ou não a claque ...
Isto parece mais uma encomenda da SAD do que outra coisa ...
Para já pelo comunicado deprimente no dia seguinte ... depois porque reparem que o foco está todo no apedrejamento e não na incompetência da SAD ... Bela forma de evitar a contestação e mudar o foco da vergonhosa derrota para a Champions ...
Fiquei surpreendido, pelo ataque ter sido realizado tão tarde, após o fim do jogo... Foi mesmo uma espera que lhe fizeram... e tinham que saber que ainda não tinham saído com os restantes adeptos...Última hora
PSP identificou autores do apedrejamento ao carro da mulher de Conceição
https://www.jn.pt/justica/psp-ident...zsNoZ6Vi2zvRjKkjzkX7Q0oo20wiErsFjhVemy1TDRsU0
Porrada neles!!!
Há gato e não é pequenino.aqui ha gato, de facto. Espero que se chegue a saber toda a verdade…
Pois, isso não sei... Não ouvi o que disse o FJM. Mas se assim foi, cheira a esturro...Há gato e não é pequenino.
Posso estar enganado, mas o FJM no programa de quarta não disse que houve uma pessoa que andou a mandar mensagens ao Rodrigo e que essa pessoa era o provável autor do apedrejamento?
É que a notícia refere "autores".
Algo não bate certo.
É assim tão estranho ter sido um gajo a mandar mensagem e depois ter estado mais que um no momento do apedrejamento?Há gato e não é pequenino.
Posso estar enganado, mas o FJM no programa de quarta não disse que houve uma pessoa que andou a mandar mensagens ao Rodrigo e que essa pessoa era o provável autor do apedrejamento?
É que a notícia refere "autores".
Algo não bate certo.
Larga a Netflix...Era importante saber quem foram e se pertencem ou não a claque ...
Isto parece mais uma encomenda da SAD do que outra coisa ...
Para já pelo comunicado deprimente no dia seguinte ... depois porque reparem que o foco está todo no apedrejamento e não na incompetência da SAD ... Bela forma de evitar a contestação e mudar o foco da vergonhosa derrota para a Champions ...
Mas com 10 milhões e calhar trazias um jogador europeu sem precisar muito tempo de adaptação...olha por exemplo o Nápoles foi procurar na Geórgia e descobriu o Khvicha Kvaratskhelia, contratado ao Dinamo Batumi e custou aos cofres do clube italiano dez milhões de euros.O Neres custou 17 milhões e o Veron 10
O nível salarial também deverá ser distinto