Deram me tanga aqui por dizer que se pudesse vender o Evanilson ou o Pêpe acima de 50 vendia e usava o dinheiro pra reforçar o miolo e as laterais
Eu acho é que deveriam ter sido vendidos Taremi, Otávio e Uribe ... jogadores já com alguma idade (Taremi e Otávio), em fim de contrato (Uribe) e no pico de forma e de valorização ... Isso é que era uma boa gestão ...Deram me tanga aqui por dizer que se pudesse vender o Evanilson ou o Pêpe acima de 50 vendia e usava o dinheiro pra reforçar o miolo e as laterais
Quem escreveu?Aliás chegou a ser escrito aqui por um user credível que houve proposta pelo Uribe e que este queria sair e da mesma forma que houve proposta pelo Taremi ...
Questões legítimas. Há aí uma pergunta que tem resposta. Foi mesmo o Sérgio que recusou o Veríssimo, pelo menos foi o próprio que o disse.Há muita informação e contra informação sobre os mesmos assuntos, e há situações que precisam de ser analisadas e pensadas.
A primeira questão que eu coloco é: qual a influência de Sérgio Conceição na construção do plantel? Ele define prioridades? Quem entra ou quem sai?
Relativamente a vendas e há sempre muitas dúvidas sobre propostas e contra propostas... Mas houveram alguns casos neste mercado que me levantam questões. É ou não verdade que o Porto recebeu uma proposta de 65M pelo Evanilson vinda do Manchester United? Se sim, qual foi o motivo para a recusa da mesma? O Sérgio foi notificado da existência da mesma? Exprimiu-se sobre a mesma? A decisão final foi dele?
E a proposta de 23M do Brighton pelo Zaidu? E a proposta de 18M do Fulham pelo Grujic? Alguma delas existiu? Alguma delas o Sérgio avalizou num sentido ou noutro?
Sobre determinadas contratações, é ou não verdade que foi o Sérgio que rejeitou a vinda do Lucas Veríssimo? É ou não verdade que foi ele que impôs a vinda do David Carmo? E se sim, sabia ele que essa vinda iria impedir a vinda de um reforço para o meio-campo para substituir o Vitinha? Quem é que define as posições prioritárias para reforçar? Quem define os alvos do clube?
Há muita coisa que não está bem explicada no funcionamento do clube e vejo toda a gente a culpar somente a SAD (e eu aqui estou à vontade pois votei contra a atual direcção nas últimas eleições) mas eu tenho muitas dúvidas sobre se o Sérgio também não tem responsabilidades na construção do atual plantel.
Já não me recordo do user ...Quem escreveu?
Era importante saber quem foram e se pertencem ou não a claque ...Última hora
PSP identificou autores do apedrejamento ao carro da mulher de Conceição
https://www.jn.pt/justica/psp-ident...zsNoZ6Vi2zvRjKkjzkX7Q0oo20wiErsFjhVemy1TDRsU0
Porrada neles!!!
aqui ha gato, de facto. Espero que se chegue a saber toda a verdade…Era importante saber quem foram e se pertencem ou não a claque ...
Isto parece mais uma encomenda da SAD do que outra coisa ...
Para já pelo comunicado deprimente no dia seguinte ... depois porque reparem que o foco está todo no apedrejamento e não na incompetência da SAD ... Bela forma de evitar a contestação e mudar o foco da vergonhosa derrota para a Champions ...
Fiquei surpreendido, pelo ataque ter sido realizado tão tarde, após o fim do jogo... Foi mesmo uma espera que lhe fizeram... e tinham que saber que ainda não tinham saído com os restantes adeptos...Última hora
PSP identificou autores do apedrejamento ao carro da mulher de Conceição
https://www.jn.pt/justica/psp-ident...zsNoZ6Vi2zvRjKkjzkX7Q0oo20wiErsFjhVemy1TDRsU0
Porrada neles!!!
Há gato e não é pequenino.aqui ha gato, de facto. Espero que se chegue a saber toda a verdade…
Pois, isso não sei... Não ouvi o que disse o FJM. Mas se assim foi, cheira a esturro...Há gato e não é pequenino.
Posso estar enganado, mas o FJM no programa de quarta não disse que houve uma pessoa que andou a mandar mensagens ao Rodrigo e que essa pessoa era o provável autor do apedrejamento?
É que a notícia refere "autores".
Algo não bate certo.
É assim tão estranho ter sido um gajo a mandar mensagem e depois ter estado mais que um no momento do apedrejamento?Há gato e não é pequenino.
Posso estar enganado, mas o FJM no programa de quarta não disse que houve uma pessoa que andou a mandar mensagens ao Rodrigo e que essa pessoa era o provável autor do apedrejamento?
É que a notícia refere "autores".
Algo não bate certo.
Larga a Netflix...Era importante saber quem foram e se pertencem ou não a claque ...
Isto parece mais uma encomenda da SAD do que outra coisa ...
Para já pelo comunicado deprimente no dia seguinte ... depois porque reparem que o foco está todo no apedrejamento e não na incompetência da SAD ... Bela forma de evitar a contestação e mudar o foco da vergonhosa derrota para a Champions ...
Mas com 10 milhões e calhar trazias um jogador europeu sem precisar muito tempo de adaptação...olha por exemplo o Nápoles foi procurar na Geórgia e descobriu o Khvicha Kvaratskhelia, contratado ao Dinamo Batumi e custou aos cofres do clube italiano dez milhões de euros.O Neres custou 17 milhões e o Veron 10
O nível salarial também deverá ser distinto
Eu por 10 milhões trazia o Veron que vai ser um grande jogador de nível europeu, pelo que vejoMas com 10 milhões e calhar trazias um jogador europeu sem precisar de tempo de adaptação...olha por exemplo o Nápoles foi procurar na Geórgia e descobriu o Khvicha Kvaratskhelia, contratado ao Dinamo Batumi e custou aos cofres do clube italiano dez milhões de euros.
Hoje já deve valer o triplo.
O preço é parecido?Não tem comparação em termos de maturidade...já no preço...
Custou menos um bocadinho... Mas também veio menos um bocadinho do passe (o Vitória ganha 50% numa futura venda).Como assim? O edwards custou tanto como o Galeno.
Não será mais falta de ouvir o nosso scouting?Mas com 10 milhões e calhar trazias um jogador europeu sem precisar muito tempo de adaptação...olha por exemplo o Nápoles foi procurar na Geórgia e descobriu o Khvicha Kvaratskhelia, contratado ao Dinamo Batumi e custou aos cofres do clube italiano dez milhões de euros.
Hoje já deve valer o triplo.
Problema está no nosso scouting ou a falta dele.