Opiniões?
Até percebo o Rui Costa pelo tempo de seleção, mas não tem comparação com Deco. O Deco no seu auge foi muito melhor que o Rui Costa no seu auge, para além daquilo que ganhou.
O Rui Costa jogou a maior parte da carreira na Fiorentina que tinha uma belíssima equipa, mas era o Vitória lá do sítio. Depois foi inicialmente importante, mas com o tempo passou a ser uma espécie de 12º jogador.
O Deco liderou o FC Porto à glória na Taça UEFA e Liga dos Campeões, com épocas de altíssimo nível e merecia ter ganho a Bola D'Ouro. No Barcelona era o maestro da equipa e fez parte de uma geração que devolveu o Barcelona às grandes conquistas. Depois ainda foi para o Chelsea com um papel similar ao que o Rui Costa ocupou no Milan e ganhou a Premier League e ficou no coração dos adeptos.
Deco jogou relativamente pouco tempo na seleção em comparação com o Rui Costa, mas o nível do Deco não tem comparação, esteve num patamar superior.
O Paulo Ferreira acho que não faz sentido nenhum, teve duas épocas brilhantes no FC Porto, mas na seleção nunca teve grande protagonismo nem foi titular absoluto. Perdeu a titularidade para o Miguel no Euro 2004 e foi suplente no Mundial 2006. Há vários à frente do Paulo Ferreira.