Sérgio Conceição - Ex Treinador

[katatonia10]

Na UEFA engole em seco porque sabe que a mão é pesada.
Aqui reage porque é tranquilo ficar 1 ou 2 jogos de fora, ou 1 mês , ou mais. Não lhe importa, é indiferente, é pouco.

De facto quando queremos adaptar a realidade à nossa narrativa nada a fazer.

aqui está mais à vontade porque os grandes, normalmente, mexem-se bem nos bastidores para minimizar estes castigos.
estás a imaginar o luís gonçalves a fazer aquelas figuras que ele sabe tão bem, num jogo da eufa, a falar para um árbitro? ( "i will end your career, madafoca" ).

e isto vale em relação a FCP, seporte e orcs, claro.

 

[Ibra_10]

Atacar o treinador que mantém o clube a tona, nos últimos 6 anos, menorizando o poder dos padres que nos prejudicam constantemente. O Sérgio devia ser o bom rapaz que dá a outra face enquanto é permanentemente roubado e desrespeitado, quem não sente não é filho de boa gente.

Este forum vive numa realidade paralela.

 

[dragao_transmontano]

aqui está mais à vontade porque os grandes, normalmente, mexem-se bem nos bastidores para minimizar estes castigos.
estás a imaginar o luís gonçalves a fazer aquelas figuras que ele sabe tão bem, num jogo da eufa, a falar para um árbitro? ( "i will end your career, madafoca" ).

e isto vale em relação a FCP, seporte e orcs, claro.

Não é nada disso..
Ele disse vai para o caralho, é o que diz muitas vezes em Portugal e na champions
E possivelmente em casa
Mas ele é expulso e os outros não
Esquece essa complexidade

 

[PortistaNando]

Sérgio Conceição.
Hoje e sempre

 

[DaniMontana]

O Godinho é uma provocação ao clube é difícil entender?
O homem tem um histórico de gozo com o FCPorto e assim q tem q mostrar o seu critério mostra q não é sério.

Entretanto paga o SC pelo facto de no clube não haver UM... SÓ UM...que tivesse vontade e tomates para vir dizer uma coisa tão simples como "querem uma postura diferente? Não ponham um homem destes com o histórico que tem a arbitrar-nos, colocar este homem é um insulto a uma instituição enorme que representa MUITA gente".
Teria resultado? O directo não mas tinha o resultado de pressionar e obrigar o futebol a ter cuidadinho.

No FCPorto não, aqui queima-se o treinador enquanto os chulos acima dormem.

Os adeptos COMO SE VE AQUI atacam o treinador. Surreal.

Esta mentalidade também não nos vai levar a lado nenhum digo já. Já chega de bancarmos os coitadinhos e os prejudicados.

No ano passado fomos prejudicados contra o Inter e o Sérgio não mostrou o seu lado mal disposto do campeonato português, ao menos que seja coerente!

O Porto não é sempre prejudicado, ontem levamos banho na segunda parte porque fomos totalmente aniquilados ao meio campo.

Convém ter os reforços que se pedem a tempo( tanto o turco como dimaria jogaram se não estou em erro os jogos todos da pre época) e não vir constantemente dizer que o jogador precisa de 3 meses para beber o ensinamento e habituar-se a liga portuguesa.

Os árbitros não são desculpa para o que não jogamos ontem, ou só conseguimos ganhar ao Benfica se eles estiverem com 10?

 

[Eclipsisboy]

Esta mentalidade também não nos vai levar a lado nenhum digo já. Já chega de bancarmos os coitadinhos e os prejudicados.

No ano passado fomos prejudicados contra o Inter e o Sérgio não mostrou o seu lado mal disposto do campeonato português, ao menos que seja coerente!

O Porto não é sempre prejudicado, ontem levamos banho na segunda parte porque fomos totalmente aniquilados ao meio campo.

Convém ter os reforços que se pedem a tempo( tanto o turco como dimaria jogaram se não estou em erro os jogos todos da pre época) e não vir constantemente dizer que o jogador precisa de 3 meses para beber o ensinamento e habituar-se a liga portuguesa.

Os árbitros não são desculpa para o que não jogamos ontem, ou só conseguimos ganhar ao Benfica se eles estiverem com 10?

Não se trata de conseguir ganhar ou não com 10. O justo e correto é que eles ficavam com 10. Mais uma vez fomos gamados pelo ladrao do costume. Qual a dúvida disso?

E ainda ninguém me soube responder uma merda simples.. porque raio é que o melhor árbitro da época passada não foi colocado neste jogo?

 

[Eclipsisboy]

O Godinho é uma provocação ao clube é difícil entender?
O homem tem um histórico de gozo com o FCPorto e assim q tem q mostrar o seu critério mostra q não é sério.

Entretanto paga o SC pelo facto de no clube não haver UM... SÓ UM...que tivesse vontade e tomates para vir dizer uma coisa tão simples como "querem uma postura diferente? Não ponham um homem destes com o histórico que tem a arbitrar-nos, colocar este homem é um insulto a uma instituição enorme que representa MUITA gente".
Teria resultado? O directo não mas tinha o resultado de pressionar e obrigar o futebol a ter cuidadinho.

No FCPorto não, aqui queima-se o treinador enquanto os chulos acima dormem.

Os adeptos COMO SE VE AQUI atacam o treinador. Surreal.

Custa muito a entender essa merda?

 

[DaniMontana]

Não se trata de conseguir ganhar ou não com 10. O justo e correto é que eles ficavam com 10. Mais uma vez fomos gamados pelo ladrao do costume. Qual a dúvida disso?

E ainda ninguém me soube responder uma merda simples.. porque raio é que o melhor árbitro da época passada não foi colocado neste jogo?

O árbitro pode ser uma merda, até pecou por ter mostrado amarelos quando nem sequer devia ter sido( lembro-me do Danny que nem sequer tocou no Otamendi e levou amarelo), houve outros que levaram e não deviam!

Mas isto não invalida que nao tenhamos tido pernas para o benfica na segunda parte.

O Porto fez algum remate perigoso à baliza do benfica?

 

[Lord]

Custa muito a entender essa merda?

Mas a realidade demonstra então é que temos um clube à deriva...
O SC faz papel de diretor de comunicação, diretor desportivo, coach, adeto, sócio, e pasme-se CEO, CFO, etc da SAD.
Qual o contrasenso disto?

 

[JPA84]

A impunidade de Schrodinger
O gajo que foi expulso 24 vezes
"A impunidade do SC"

 

[Targaryen]

Done.

O alemão meteu água na constituição da equipa, levou um banho de bola na primeira parte; ao intervalo não dormiu, mexeu.

Fez as substituições que tinha de fazer.

Podia estar aqui a citar vários aspectos onde o SC, para mim, falhou redondamente ontem no tempo que demorou a mexer na equipa, mas foco-me só num: Taremi saiu de campo aos 81, repito, aos 81 minutos.

Isto não tem defesa possível, foi um corpo ausente do jogo, até o Zaidu interviu mais no jogo que ele.

A rábula final da não saída (até os policias se começarem a deslocar para o banco..) fica ao critério de cada, sobre o que querem para o clube.

Já sei, já sei, quem não aplaude esta macacada, é porque defende um treinador estilo NES para o clube, como é sabido não existe nada entre o 8 e o 8000000.

O Conceicao só mexeu depois de levar o golo e mexeu mal. É sempre um treinador reactivo e enquanto não está a perder nao faz nada. E depois meteu o Baro e o Grujic a segurar o meio campo e o Toni neste 442 nunca rende - e eu n percebo como é que alguem que supostamente sabe tanto disto não vê o óbvio - e ainda piorou

 

[Manageiro de futból]

Muita da frustração do Sérgio também vem de ter sempre os mesmos caras de cu a apitar o nosso clube.

Aposto, sem ver, que o histórico dele com o ASD é bem diferente.

Quando aparecem estes rapazolas, sem personalidade, formatados por anos de carreira em que chegaram ao topo numa trajectória obliqua, está tudo fodido.

Não há nada pior do que um banana numa posição de poder. Eles já fazem de propósito: fazem merda num lance óbvio, têm uma decisão polémica, olham para o banco do Porto e já sabem que vai estar lá um maluco a fazer birra como uma criança. A partir dai o vermelho é inevitável.

Também é fácil pedir ao Sérgio mais contenção e que se porte como um profissional, mas se eu visse o Godinho ou o Rui Costa a apitar acho que já tinha fodido a tromba a um deles. Porque são maus, chegaram ao topo e ainda gozam.

 

[Luís Neves]

Eu sou dos maiores defensores da teoria do benfiquistao como sendo a mais clara manifestação do sequestro e submissão das mais altas esferas da nação aquela associação criminosa.
E até posso dizer que tenho alguns conhecimentos de causa..
Mas ontem não, não vale a pena andarem com as merdas das arbitragens. O gajo errou sim, mas sentiu-se que era isento e errava para os dois lados.
Se nos quisesse foder não tinha premiado o SLB com os primeiros 3 amarelos.
Teve critério apertado e depois para o jogo não terminar com 9 de cada lado, alargou a malha
Nos temos que olhar para dentro, esquecer o jogo e criar uma grande equipa com os que temos e os que vão chegar.
E isso é mais do que possível

 

[Filipe01]

Muita da frustração do Sérgio também vem de ter sempre os mesmos caras de cu a apitar o nosso clube.

Aposto, sem ver, que o histórico dele com o ASD é bem diferente.

Quando aparecem estes rapazolas, sem personalidade, formatados por anos de carreira em que chegaram ao topo numa trajectória obliqua, está tudo fodido.

Não há nada pior do que um banana numa posição de poder. Eles já fazem de propósito: fazem merda num lance óbvio, têm uma decisão polémica, olham para o banco do Porto e já sabem que vai estar lá um maluco a fazer birra como uma criança. A partir dai o vermelho é inevitável.

Também é fácil pedir ao Sérgio mais contenção e que se porte como um profissional, mas se eu visse o Godinho ou o Rui Costa a apitar acho que já tinha fodido a tromba a um deles. Porque são maus, chegaram ao topo e ainda gozam.

Quero acreditar que foi frustração, por ter verificado os varios erros que cometeu na gestão do jogo.

 

[Mr.Ribeiro 46]

Ontem foi o problema habitual do SC nos jogos grandes. Quando o plano A resulta, é do crl. Saem exibições competentes, fica tudo satisfeito e é o maior.
O problema é quando não sai, porque o plano B é inexistente. Não houve em nenhum momento qualquer tipo de reação na 2ª parte. Então a partir do 2-0, o jogo morreu. A equipa piorou com as substituições. Falta qualidade no plantel, mas a exibição de ontem tem grande responsabilidade dele.

 

[Miguel Alexandre]

Esta mentalidade também não nos vai levar a lado nenhum digo já. Já chega de bancarmos os coitadinhos e os prejudicados.

No ano passado fomos prejudicados contra o Inter e o Sérgio não mostrou o seu lado mal disposto do campeonato português, ao menos que seja coerente!

O Porto não é sempre prejudicado, ontem levamos banho na segunda parte porque fomos totalmente aniquilados ao meio campo.

Convém ter os reforços que se pedem a tempo( tanto o turco como dimaria jogaram se não estou em erro os jogos todos da pre época) e não vir constantemente dizer que o jogador precisa de 3 meses para beber o ensinamento e habituar-se a liga portuguesa.

Os árbitros não são desculpa para o que não jogamos ontem, ou só conseguimos ganhar ao Benfica se eles estiverem com 10?

A segunda parte foi má e o SC se calhar podia ter feito algo diferente mas desengane-se quem achar q Godinho ou Veríssimo ou Hugo Miguel não são mal intencionados, são!

E dentro do CA sabem-no. O FCPorto sabe-o. É difícil ignorar o percurso e o critério covarde dum Godinho. O culpado é quem o nomeia para isto o que por si só já é sintomático da atitude para com o FCPorto.

O aldrabão do Veríssimo quando foi apertado pelo Vieira, meteu baixa...como é que se pode aturar constantes diferenças de tratamento?

 

[Filipe01]

A segunda parte foi má e o SC se calhar podia ter feito algo diferente mas desengane-se quem achar q Godinho ou Veríssimo ou Hugo Miguel não são mal intencionados, são!

E dentro do CA sabem-no. O FCPorto sabe-o. É difícil ignorar o percurso e o critério covarde dum Godinho. O culpado é quem o nomeia para isto o que por si só já é sintomático da atitude para com o FCPorto.

O aldrabão do Veríssimo quando foi apertado pelo Vieira, meteu baixa...como é que se pode aturar constantes diferenças de tratamento?

"SC podia ter feito algo"

Muito bom..

P.S. Sem duvida que é assim que vamos melhorar..

 

[Miguel Alexandre]

"SC podia ter feito algo"

Muito bom..

P.S. Sem duvida que é assim que vamos melhorar..

Epa tinha craques no banco? Digam-me quem...

 

[Cherife]

Quando se quer ganhar um jogo (um clássico ainda para mais), e entram Toni (jogou?), um rapaz que nem no Casa Pia e no Estoril foi destaque, e um pseudo jogador da bola Gonçalo Borges, está tudo dito. Só faltou entrar o Franco pelo Otávio para ficar o pior onze em campo da história de um regime-FC Porto.
Desengane-se quem acha que é com isto que vamos lá. Mas agora pouco há a fazer. Delapidaram o clube de tal maneira, que agora resta observar em impotência o naufrágio mais que natural de um navio que época após época abre buracos no convés.
O mote para um descalabro de temporada está dado. Tesos. Treinador completamente louco a arriscar estar mais tempo na bancada do que no banco no decorrer da época, capitão a perder a cabeça a agredir um jogador com VAR e também ele a arriscar ficar de fora 3 jogos, Verón e Evanilson partidos ao meio, Taremi com a cabeça em Inglaterra, único reforço a chegar num negócio longe do ideal, desportivamente verdinho como uma lima...
Tudo para correr bem.

 

[Filipe01]

Epa tinha craques no banco? Digam-me quem...

SC nao fez substituições fora do tempo?

O banco estava vazio??

O esquema tatico estava proibido de ser alterado???

Taremi tinha alguma obrigacao de estar jogar, quando estava a jogar zero??

Nao tinha 2 reforços no banco?



Ou avaliamos as coisas devidamente, caso contrario, nem aproveitamos os eros para melhorar.