Sérgio Conceição - Ex Treinador

[apostador87]

Quando a coisa aperta… até jogadores com 2 treinos entram…

Se a coisa não estivesse apertada… comem banco…

Mas este ano, vai haver muita pressão sobre o treinador… e depois sobre o presidente…

Como dizes, vieram reforços… e é preciso saber treinar e jogar de formas diferenciadas

O Ivan Jaime entrou logo porque tambem se andou a treinar e comprometeu se com o Fcporto , mesmo tendo muito mercado.
E porque tem uma qualidade absurda.
O Sérgio anda sempre apertado , por ele próprio , tenho a certeza que nâo sente um pintelho de pressão da parte dos adeptos , já que tem ganho VÁRIOS titulos.

 

[Villas]

O Ivan Jaime entrou logo porque tambem se andou a treinar e comprometeu se com o Fcporto , mesmo tendo muito mercado.
E porque tem uma qualidade absurda.
O Sérgio anda sempre apertado , por ele próprio , tenho a certeza que nâo sente um pintelho de pressão da parte dos adeptos , já que tem ganho VÁRIOS titulos.

Isso todos dizem que não sentem pressão dos adeptos… mas sentem todos…

Para além disse se o Sérgio fizer uma má época… por teimosias… também não sei se terá assim tanto mercado

 

[Targaryen]

Claro. O Sérgio não ajuda ninguém a evoluir, os jogadores é que ajudam o Sérgio.

Depois eu é que sou o fanático.

Não foi isso que eu disse mas está bsm. Eu disse que o Vitinha não evoluiu necessariamente por causa do SC. Luis Diaz também não me parece que não. Mas há exemplos onde a evoluçao creio que se deveu a SC como Otavio, Taremi ou Marega

 

[Karma]

Não foi isso que eu disse mas está bsm. Eu disse que o Vitinha não evoluiu necessariamente por causa do SC. Luis Diaz também não me parece que não. Mas há exemplos onde a evoluçao creio que se deveu a SC como Otavio, Taremi ou Marega

Vitinha era um suplente do Wolves, Luiz diaz era um jogador irregular que ninguém esperava esta evolução

Avertissement de redirection

 

[Ruben1893]

Não foi isso que eu disse mas está bsm. Eu disse que o Vitinha não evoluiu necessariamente por causa do SC. Luis Diaz também não me parece que não. Mas há exemplos onde a evoluçao creio que se deveu a SC como Otavio, Taremi ou Marega

O Vitinha evoluiu por causa da aragem do Porto, depois de mal jogar no Wolves

Certamente não terá sido por causa do treinador, como o próprio Vitinha diz

 

[Targaryen]

Vitinha era um suplente do Wolves, Luiz diaz era um jogador irregular que ninguém esperava esta evolução

Avertissement de redirection

Ajudou-o na "intensidade". Tudo dito. Os inputs futebolisticos do SC começam e acabam na intensidade

 

[Targaryen]

O Vitinha evoluiu por causa da aragem do Porto, depois de mal jogar no Wolves

Certamente não terá sido por causa do treinador, como o próprio Vitinha diz

Ele mal jogava no Wolves assim como mal jogava no Porto antes. E nunca ninguem disse que o NES era um bom treinador

 

[Ruben1893]

Ele mal jogava no Wolves assim como mal jogava no Porto antes. E nunca ninguem disse que o NES era um bom treinador

Depois de vir de Inglaterra, sentiu a neblina do Douro e o ar da cidade e jogou +3000 minutos sem trabalho do treinador e do jogador

Foi um milagre

 

[vitor_silva]

Quando a coisa aperta… até jogadores com 2 treinos entram…

Se a coisa não estivesse apertada… comem banco…

Mas este ano, vai haver muita pressão sobre o treinador… e depois sobre o presidente…

Como dizes, vieram reforços… e é preciso saber treinar e jogar de formas diferenciadas

Há exigência no clube. Tens um plantel de homens que fizeram pre época e cumprem o que um líder diz
Depois chega um gajo faz 2 treinos e é titular
Só quem não percebe nada de gestão de equipas pode apregoar uma coisa dessas
Primeiro tem de provar nos treinos que merece e cumpre o que é pedido entra e agarra a oportunidade

 

[sirmister]

Ajudou-o na "intensidade". Tudo dito. Os inputs futebolisticos do SC começam e acabam na intensidade

O PSB a unica coisa que sabe fazer é ensinar os jogadores a correr, quando aparecer algum jogador a dizer que foi ensinado a fazer uma finta avisem.

Alias basta ver o que disse o Fabio Silva a quem o PSB destruiu a carreira porque queria que ele corresse como o Marega.

 

[Targaryen]

Depois de vir de Inglaterra, sentiu a neblina do Douro e o ar da cidade e jogou +3000 minutos sem trabalho do treinador e do jogador

Foi um milagre

Nao, ele ja era bom. Foi é mal aproveitado no Wolves, tal como tinha sido no Porto ate Outubro de 2021

 

[ventura]

Bem, num fórum onde existem regras e apenas algumas delas são cumpridas não vejo lugar para mim. Para quem não sabe, eu tinha o 11 como normal e prometido, mas não o dei porque...estive banido até hoje. Onde eu me lembro de ter excedido foi em dizer que um user era "ridiculo", user esse cujos posts consistiam apenas em quebras de regras - desde provocações até insultos a funcionários do clube.
Uns parabéns aos @administrador , que secalhar deviam repensar no seu papel e culpas próprias de terem perdido pessoas como o dragao1616, entre vários outros.
Já sei que vens com post politicamente correto e que eu não deveria ter chamado ridiculo a x pessoa, para fazer uso do report, etc. Não gastes o teu latim.

Alguém me sabe dizer se dá para apagar conta? Ou será mais fácil escolher uma regra ao calhas e quebrá-la como poucos?

De resto, um abraço à malta.

 

[Edgar Siska]

O Vitinha evoluiu por causa da aragem do Porto, depois de mal jogar no Wolves

Certamente não terá sido por causa do treinador, como o próprio Vitinha diz

O Vitinha é mentiroso.

Deve ser essa a explicação.

 

[Kloppeição]

Eles já eram todos muito bons antes de começarem a ser treinados pelo Sérgio Conceição.

Se quiserem ver o papel de um treinador na evolução de um jogador é só ver como os jogadores evoluem muito com o Guardiola. Quem era o Haaland antes de chegar ao City?

A gestão que o Sérgio Conceição fez do Vitinha foi uma vergonha. Toda a gente via que aquele miúdo ia tornar-se num dos melhores médios da Europa e devia ter acontecido muito mais cedo.

O Vitinha devia ter passado de suplente nos sub-19 a titular da equipa principal. Isso só não aconteceu porque o treinador é um incompetente e nenhum jogador evoluiu com ele.

 

[Ruben1893]

Nao, ele ja era bom. Foi é mal aproveitado no Wolves, tal como tinha sido no Porto ate Outubro de 2021

Então quando é que o jogador melhorou?
Os 6 meses na B? Os 2 anos com utilização irregular nos juniores?

Ou foi sempre o jogador que mostrou ser e o mundo andava todo enganado, também pode ser
Não evoluiu nada

 

[Dexter2020]

Eles já eram todos muito bons antes de começarem a ser treinados pelo Sérgio Conceição.

Se quiserem ver o papel de um treinador na evolução de um jogador é só ver como os jogadores evoluem muito com o Guardiola. Quem era o Haaland antes de chegar ao City?

A gestão que o Sérgio Conceição fez do Vitinha foi uma vergonha. Toda a gente via que aquele miúdo ia tornar-se num dos melhores médios da Europa e devia ter acontecido muito mais cedo.

O Vitinha devia ter passado de suplente nos sub-19 a titular da equipa principal. Isso só não aconteceu porque o treinador é um incompetente e nenhum jogador evoluiu com ele.

É impressionante. Passaste de o grande amante do Sérgio para o seu grande difamador.

O futebol dá cabo da cabeça das pessoas.

 

[Kloppeição]

É impressionante. Passaste de o grande amante do Sérgio para o seu grande difamador.

O futebol dá cabo da cabeça das pessoas.

Comigo é assim.

Estou farto de ver estes amantes do trolha Conceição a faltarem com a verdade.

Era o que faltava ter que andar a ouvir que o Sérgio Conceição ajudou jogadores a evoluir.

 

[Edgar Siska]

O SC tem curso de treinador?

Deve ser tipo o mestrado do Macaco de certeza.

 

[sirmister]

Comigo é assim.

Estou farto de ver estes amantes do trolha Conceição a faltarem com a verdade.

Era o que faltava ter que andar a ouvir que o Sérgio Conceição ajudou jogadores a evoluir.

Já não és do tempo em que se dizia que o PSB só fazia muitos pontos, porque o campeonato tinha ficado pouco competitivo quando ele assinou pelo FCP..

 

[Portus Cale]

É evidente que o SC aprimorou algumas lacunas do jogo do Vitinha. O que o Vitinha já fazia bem, continuou a fazer. No que não era tão bom, evoluiu.

Também é evidente que o Vitinha contribuiu com o seu cunho pessoal (com o talento e forma de interpretar o jogo) para a fluidez do nosso jogo como nenhum outro médio da Era SC contribuiu. Não devia ser necessário um Vitinha no meio-campo para haver linhas de passe, mas a verdade é que quando o Vitinha estava em campo elas surgiam como em nenhum outro ano da Era SC surgiram.

Também é evidente que o jeito especial que um Jesualdo tinha para fazer evoluir os seus jogadores nunca seria motivo suficiente para que uma sua legião de fãs (que não existe nem nunca existiu) entupisse páginas do fórum do Portal de ode aos seus méritos.

Evidências não nos faltam. O que falta é vontade/capacidade de as reconhecer. Houvesse essa vontade/capacidade e poupava-se este espaço a muito debate estéril, fútil e inútil.