Para ti é igual perder 1-0 com o regime ou 5-0?
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Marcas edo e as equipas que costumam fazer da sua arma o antijogo, já não o fazem ...
Concordo que o anti-jogo deve ser compensado, mas n´so temos que fazer MUITO mais ...
Não alinho no discurso de que perdemos pelos arbitros, VAR ou tempo de compensação ...
Empatamos com o Arouca e devíamos ter perdido ... tivemos 2 penaltis no mínimo duvidosos ... para mim nenhum dos 2 era ...
Merecemos perder porque temos um nível de jogo péssimo, e já se estava a adivinhar ... Parece que só acordámos quando perdemos pontos ...
Espero que o SC acorde, afine as agulhas e coloque a equipa a jogar bom futebol ... Materia prima não lhe falta ... pode precisar de tempo ... e é isso que devemos dar ...
Ivan Jaime, Alan Varela e Nico são verdadeiros reforços ... Navarro tem potencial ... Sanchez dá alternativa ... Chico veio para chular o clube ... vamos ver se ele tirar partido do que o filinho pode dar ...
Vamos ver se o SC tem coragem de formar a equipa com base no rendimento actual ...
Temos que fazer MAIS, Certo.
Mas também TEMOS QUE GARANTIR o Mesmo Tratamento de outros , em todos os aspetos IMPORTANTES.
Porque isso pode valer pontos.
Não pode, vale muitos pontos!
Queria ver o que diziam adeptos daqui se o golo do Arouca fosse marcada a favor dos orcs...
Os descontos deveriam manterem-se para que o anti-jogo não seja premiado ou tido em pouca consideração, quanto à nossa equipa é bom que comece a aproveitar conveniente os noventa minutos, isto se quiser conquistar algum título.
O FCP nao pode ABDICAR de EXIGIR o mesmo Tratamento em todos os aspetos IMPORTANTES de um jogo que a restante concorrência.
O que é que essa pergunta tem a ver con o tema em questão?
Mas respondendo, claro que não. Agora se me perguntas se fico preocupado por ganharmos 4-3 ao Antuérpia em casa, não, não irei perder o sono com isso
Depois admiram se dos resultados que temos de vez em quando.
Sofrer 3 golos do Antuérpia em casa é sinal que algo está muito mal. A mim ia me tirar o sono porque seria uma questão de tempo até perder.
Aposto que também não te tirou o sono ganhar 2-1 ao rio ave e ao Farense…
Tem, obviamente, a ver com o tema das goleadas europeias ou da permeabilidade defensiva em certos jogos europeus.
Ou o 2-3 com o Krasnodar também não te preocupou?
Preocupou me tanto como perder em casa com o Gil Vicente por 2-1. Tem a ver com a atitude de merda com que entramos em certos jogos, convencidos de que vão acabar por se resolver.
O que não tem nada a ver com os jogos contra rivais, daí achar a tua pergunta totalmente descabida face ao tema em discussão. Porque se ha treinador com bom histórico de resultados face a Benfica e Sporting é o SC... Raramente perdemos e nunca é por goleadas
Ah sim, é sinal de que algo está muito mal? Está bem então...
Vou apresentar te uns certos resultados do Real em casa contra o Shakhtar, em anos em que possivelmente foram campeões europeus.
Não há pachorra sinceramente, vocês só querem mesmo ver o mal
Calabote
Mestre e doutor em eng. de tecidos e neurociencias
- 30 Junho 2016
- 13,873
- 14,508
- Conquistas
- 17
Todos sabem que ganhar é um sinal que se está muito mal.
Curiosamente, na mesma morada fiscal que a IURD do Conceição tens o Hospício. Não é 'Um'. É mesmo 'O' Hospício.
Aqui encontras tolinhos que em 7 anos já mudaram mais vezes de opinião sobre o SC que a Luciana Abreu de namorado.
Ainda assim como assim prefiro os fanáticos do Conceição. Pelo menos, errados ou correctos, vão mantendo a sua opinião ao contrário dos anazadinhos que hoje pedem o SC a presidente e amanhã já o querem ver longe.
Veremos o onze que vai apresentar na Reboleira, se aprendeu com os erros ou não...
Calabote
Mestre e doutor em eng. de tecidos e neurociencias
- 30 Junho 2016
- 13,873
- 14,508
- Conquistas
- 17
Portanto agora é anormal entrar num fórum de discussão de adeptos do FUTEBOL CLUBE DO PORTO e encontrar opiniões a defender acerrimamente o seu treinador...
Eu prefiro aqueles que se reservam, face a novos factos e circunstâncias, no direiro de mudar de opinião.
E mudar de opinião faz parte do futebol... não vamos agora atribuir seriedade a uma coisa como o futebol... mesmo os maiores religiosos da igreja de São Conceição mudam o chip se por acaso as coisas continuarem tremidas.
O futebol é o desporto das massas, da populaça e é muitas vezes um escape de vidas difíceis... não é o desporto dos intelectuais, dos eloquentes e dos aristocratas.
O que é para ti mudar de opinião sobre o SC?
Os resultados não aparecerem, as exibições não melhoram e começam a falar na sua substituição?
Isso não é mudar de opinião. É ser sóbrio, ter dois olhinhos na cara e assumir algo que é perfeitamente natural no futebol. Até o grande Guardiola está sujeito a esse escrutínio.
Outra coisa são estes esquizofrénicos que por aqui andam que fazem juízos de valor à pessoa consoante estiver a puxar o vento.
Sérgio mandou umas bocas à SAD na CI? Grande, Sérgio! Este homem tem é de ir para presidente.
Sérgio diz que PC é o seu presidente? Outro mamão. Que o pariu. Leve o filho, o mini. Nepotista.
Ganhamos ao Benfica na Luz e sagramo-nos campeões no galinheiro com o golo a ser marcado pelo maior tronco que alguma vez calçou de azul e branco? É o novo Pedroto. Vou mandar tatuar o SC com o boné do Mestre nas nalgas e vou correr nu para a Alameda.
SC perde na ST com o mesmo clube? Pedroto sem Boné o caralho. É só na raça. Se pudesse até mudava de sexo e passava a chamar-me Sofia Oliveira.
Só malucos. Já ninguém consegue ter uma discussão sem levarmos a coisa aos extremos.
Pessoalmente, só cá venho a este tópico porque ainda há gente que vale a pena ler (indiferentemente da opinião que têm sobre o SC) e para meter o meu nojo.
De resto, sacode!
Um treinador é julgado pelos resultados. O resto são achismos.
Todos os treinadores que andam no futebol profissional estudaram pelas mesmas sebentas... são profissionais. Tem todos os mesmos cursos.
Os melhores ganham mais vezes... os piores menos. Outros são mais inteligentes e escolhem bem quem treinam porque as hipóteses de perder são bastante reduzidas. Outros são mais de aventuras e metem-se em sítios que não lembram ao diabo. Outros são igualmente bons mas não se sabem vender. Outros gostam mais de desafios. Outros são bastante conservadores e por eles tinham os mesmos jogadores 10 anos. Outros gostam mais de formar e educar. Outros são senadores que nem precisam de dar treino que os jogadores jogam. Outros são uns românticos. Outros são bons para equipas pequenas. Outros só se adaptam a equipas grandes. Outros são abrutalhados e coisa vai resultando. Mas todos tem em comum uma coisa... os resultados.
Pouco interessa isto acima se não ganhar e a equipa não empolgar, um pouco que seja, os adeptos.
Eu posso achar que o Sérgio é um grandíssimo treinador ( é a minha opinião já agora ) mas se por acaso as coisas correrem mal, mesmo mal, eu sou o primeiro a defender a sua saída.
E vou continuar a achar o Sérgio um grande treinador.
Como acho que o Taremi é o melhor avançado dos últimos 8 anos do tugão, mas neste momento está a mais no clube e devia ter sido vendido.
Eu não vejo só as coisas preto e branco... não sou militante de nada a não ser do Porto. Quero que ganhe sempre.
Deixa-me ver se acrescento algo que interesse a "isto" que se tem lido aqui neste tópico (tenho lido alguma coisa mas não muito porque certas discussões saturam-me ou dito de outra forma faz-me deixar de ter interesse no "tema"(.
2 pontos apenas;
1º - O que ganhou até agora ninguém lhe tira - está no historial dele e do Clube. As "cagadas" que cometeu até agora (exceto esta época que essa ainda não é história, vai ser mas ainda não é, estamos em Setembro e só quando a época acabar se fará o balanço) ficarão esquecidas e não serão relembradas pelos vindouros que não as viveram, fica aquilo que de bom teve e no desporto são as vitórias. Pedroto fez várias cagadas que custaram títulos, alguém se lembra delas assim de repente? Duvido - quanto mais os que não são da época dele.
2º - Um dia sairá não sei quando mas tenho quase a certeza que esta será a sua última época independentemente de ter sucesso ou insucesso.
Depois da saída será a melhor altura para ver se foi "bestial ou besta" - a última imagem tem muita importância, não devia ser assim mas é a vida.
2 pontos apenas;
1º - O que ganhou até agora ninguém lhe tira - está no historial dele e do Clube. As "cagadas" que cometeu até agora (exceto esta época que essa ainda não é história, vai ser mas ainda não é, estamos em Setembro e só quando a época acabar se fará o balanço) ficarão esquecidas e não serão relembradas pelos vindouros que não as viveram, fica aquilo que de bom teve e no desporto são as vitórias. Pedroto fez várias cagadas que custaram títulos, alguém se lembra delas assim de repente? Duvido - quanto mais os que não são da época dele.
2º - Um dia sairá não sei quando mas tenho quase a certeza que esta será a sua última época independentemente de ter sucesso ou insucesso.
Depois da saída será a melhor altura para ver se foi "bestial ou besta" - a última imagem tem muita importância, não devia ser assim mas é a vida.
Hoje já rezei um "Conceição Nosso" logo de manhazinha para começar o dia bem disposto.
Obrigado, Mister por iluminar o caminho e não nos deixares cair nas trevas.
Obrigado, Mister por iluminar o caminho e não nos deixares cair nas trevas.