Referia-me aos 3 juntos.E eu a pensar que o Nico ja foi titular 2 ou 3 vezes.
Referia-me aos 3 juntos.E eu a pensar que o Nico ja foi titular 2 ou 3 vezes.
E tinha de esperar mais uns dias porque motivo?Ja expliquei isso, de acordo com o que disse o SC
o Moutinho podia vir na mesma, mas tinha que esperar mais uns dias
Nao esteve para isso, foi para o Braga
Estás a criticar???A vinda do Francisco é boa porque é um jogador de qualidade que conhece o clube e barato (a custo zero). Já a vinda do Moutinho, um jogador de qualidade que conhece o clube e barato (a custo zero) já não podia ser porque coise e tal prioridades. Faltou falar da diferença de salário dos dois, mas não era conveniente para o SC falar disso. Só come quem quer.
Por favor lê para tras uma pagina ou duas que ja foi tudo dito varias vezesE tinha de esperar mais uns dias porque motivo?
Como ja podiam ter sido titulares os 3 juntos se o Ivan chegou em cima do jogo com o Arouca, sem jogar 1 minuto na pre epoca?Referia-me aos 3 juntos.
o Nico e o Varela não duvido, acho que vão ser mesmo, o Jaime tenho duvidas mas gostavaAgora vamos ver se Nico, Varela e Jaime serão titulares ou se vai ser mais do mesmo.
Houve claramente dúvidas sobre se o Moutinho era útil ao plantel ou não. Houve claramente uma preocupação com a saída do Otávio que fez o Sérgio querer resolvida primeiro essa questão para que não se considerasse o Moutinho o seu substituto. Quando se podiam ter feito as duas coisas.Por favor lê para tras uma pagina ou duas que ja foi tudo dito varias vezes
Podiam se o Moutinho esperasse mais uns diasHouve claramente dúvidas sobre se o Moutinho era útil ao plantel ou não. Houve claramente uma preocupação com a saída do Otávio que fez o Sérgio querer resolvida primeiro essa questão para que não se considerasse o Moutinho o seu substituto. Quando se podiam ter feito as duas coisas.
Gostei da CI tirando esta parteE já parava com o bafio dos " verdadeiros adeptos " e da tradicional cantoria da chuva e do vento.
Sabes Sérgio, nem todos podem viver à custa do clube e com isso ter tempo para ir para todo o lado estar à " chuva e ao vento ", mas no verão frequentam Ibiza, Formentera, Cote d Azur e outras instâncias, enquanto o Portista " tradicional " ( que tem família para sustentar, empregos e essas coisas e vai quando pode ) junta uns trocos para ir 15 dias para Portimão ou para Sevilla.
Mais noção Sérgio. Olha para fora da bolha dos bajuladores.
Também concordo que o Sérgio não devia ter aceite aquela cerimónia.Não digo que o Rui Moreira esteve bem, antes pelo contrário, mesmo reconhecendo-lhe o direito, no seu núcleo privado em expressar a sua opinião.
Se fez parte de alguma estratégia sobre alguma campanha eleitoral, não sei dizer, no entanto o Sérgio foi homenageado e bem pela época que fez, pela comissão de reeleição de JNPC.
Acho que deveria ser coerente, na minha opinião, aceitar as críticas e não se referir a "verdadeiros adeptos portistas", julgo ter sido essa a expressão.
Eu também concordo com a questão do Moutinho porque seria um ativo interessante em termos desportivos. Infelizmente optou-se por ficar com o Bernardo e o João não teve outro remédio que não seguir o seu caminho (e está no seu direito).A vinda do Francisco é boa porque é um jogador de qualidade que conhece o clube e barato (a custo zero). Já a vinda do Moutinho, um jogador de qualidade que conhece o clube e barato (a custo zero) já não podia ser porque coise e tal prioridades. Faltou falar da diferença de salário dos dois, mas não era conveniente para o SC falar disso. Só come quem quer.
A ideia que deu, dizendo que contrataram para ter mais opções porque o calendário vai apertar, é que vai rodar mais a equipa. Daí terem mais opções. Veremos se se confirma ou vamos ter as mesmas "vacas sagradas" jogo após jogo até rebentarem.Agora vamos ver se Nico, Varela e Jaime serão titulares ou se vai ser mais do mesmo.
ser bom portista é vir malhar no zaidu ao ponto da exaustão, é ir para o tópico do Grujic oferecer boleia para o aeroporto 9 milhões já ia, é andar no tópico do tremi a desejar que saia e a insinuar que o jogador anda a fazer frete, é vir para o tópico do sc andar a dizer bacoradas, esquecendo que nas últimas DEZ temporadas (de 2013/14 até aqui tiveram Palminhas , Luis Castro, Lopetegui, Peseiro, NES, 7 treinadores em 4 anos. E ganharam, todos juntos, uma supertaça.Um portista que tem a lata de dizer que o Sergio Conceição é um falhado, nao pode ser um bom portista
Os bons portistas nao sao mentirosos, nem acham que vale tudo para se alcançar objectivos
Juntando álcool em quantidades abundantes essa é mais a definição de bom boifiquista
Em janeiro ficamos sem taremi que vai para asiaNada de novo no discurso do SC, respostas às questões colocadas normais, a única curiosidade que fica é mesmo a extensão do plantel e a utilização de todos e se continuamos com vacas sagradas ou não, a ver nos próximos jogos, pessoalmente acho que nada vai mudar. Gostaria ainda de perceber se o Taremi renova ou não contrato, depois da novela Milan. Ainda estou para ver se vai lá parar a custo zero, seria vergonhoso demais .
Eu também concordo com a questão do Moutinho porque seria um ativo interessante em termos desportivos. Infelizmente optou-se por ficar com o Bernardo e o João não teve outro remédio que não seguir o seu caminho (e está no seu direito).
Agora a aquisição do Francisco faz todo o sentido. Tu vais buscar um activo com MUITA qualidade, produto da formação e pelo valor que erradamente o foste vender. Está errado? Não está. O timing é o errado mas o negócio foi bem feito.
Sim é um bom Portista.ser bom portista é vir malhar no zaidu ao ponto da exaustão, é ir para o tópico do Grujic oferecer boleia para o aeroporto 9 milhões já ia, é andar no tópico do tremi a desejar que saia e a insinuar que o jogador anda a fazer frete, é vir para o tópico do sc andar a dizer bacoradas, esquecendo que nas últimas DEZ temporadas (de 2013/14 até aqui tiveram Palminhas , Luis Castro, Lopetegui, Peseiro, NES, 7 treinadores em 4 anos. E ganharam, todos juntos, uma supertaça.
Isto é um bom portista ou um bom calimero?