Assembleia Geral - dia 29/11

[Raba]

ah????

Sinceramente. Aquele chavascal? Foi uma grande vitória? e uma semana depois o presidente aprova as contas??

Vcs estão in for a ride.

Na verdade, se é para ser factual, uma semana depois o que aconteceu foi o presidente meter o rabinho entre as pernas e retirar as propostas absurdas que fez para alteração dos estatutos, cancelando a 2ª AG.
As contas foram aprovadas duas semanas depois...

 

[Feraz]

Pois imagino que sim. O sumo é caro.
Só isso explica que depois de uma tão longa ausência tenhas voltado de armas e bagagens para o fórum.

legitimo. eu pessoalmente preciso de mais sumo,

 

[Kerouac]

Já percebemos a dinâmica. O que se passou na assembleia geral de 13 de Novembro foi um delírio coletivo patrocinado pela comunicação social. Não aconteceu.

O AVB já percebeu. duvido que volte a falar nisso. e estrategicamente 5 estrelas. aliás toda a postura dele hoje 5 estrelas. inatacável

 

[Kerouac]

Na verdade, se é para ser factual, uma semana depois o que aconteceu foi o presidente meter o rabinho entre as pernas e retirar as propostas absurdas que fez para alteração dos estatutos, cancelando a 2ª AG.
As contas foram aprovadas duas semanas depois...

eu percebo que aches boa estratégia fazer disso uma vitória. Eu seguia mais o lead do AVB e virava-me para coisas mais importantes.

 

[Kerouac]

Pois imagino que sim. O sumo é caro.
Só isso explica que depois de uma tão longa ausência tenhas voltado de armas e bagagens para o fórum.

mas estás chateado de eu ter voltado? não percebo

 

[D10s]

todos os que trazem divisão estão a fazer dano ao clube. todos

Mas has de concordar comigo que Palavras e Indignação publica demonstrada de maneira adequada a uma democracia, ou seja demonstrada com perguntas incomodas, apresentar alternativas (concorde-se ou nao com elas), nao pode nem sequer ser posto a mesmo nível de sócios agredirem outros sócios num acto estatutário do nosso clube como uma AG?

 

[portu]

legitimo. eu pessoalmente preciso de mais sumo,

Bem-vindo de volta Kerouac.
Há muitos anos que não te via por cá.
Lembro-me com muito agrado das análises financeiras que fazias, há coisa de 15 anos - para um leigo como eu, permitiram-me aprender bastante.

Quanto ao post acima, pessoalmente, gostava que houvesse mais sumo, sim.
Mas quanto do outro lado, sabes que te dão a beber cicuta...

 

[Maki]

Infelizmente, por motivos profissionais, não consegui comparecer ontem na assembleia, mas fiquei bastante surpreendido com o resultado. Depois da avalanche de sócios na passada assembleia esperava que as contas fossem hoje chumbadas. Acho impossível. As pessoas que lá estavam devem ter votado com o coração e não com a cabeça. Uma pena.

 

[Feraz]

Não. Foste sempre alguém que li com agrado. No entanto, é clarissimo porque e ao que vens.

mas estás chateado de eu ter voltado? não percebo

 

[Dragoness]

André Villas-Boas é visado pelos sócios, com frases como “ganhou tudo, mas foi pago para isso” e “ganhou em 2011, mas o presidente deu-lhe um grande treinador adjunto, Vítor Pereira”

A diferença é que a atual administração continua afundar o clube e ainda é paga para isso.

 

[Kerouac]

Mas has de concordar comigo que Palavras e Indignação publica demonstrada de maneira adequada a uma democracia, ou seja demonstrada com perguntas incomodas, apresentar alternativas (concorde-se ou nao com elas), nao pode nem sequer ser posto a mesmo nível de sócios agredirem outros sócios num acto estatutário do nosso clube como uma AG?

Foi uma vergonha monumental

 

[Tripeiro1893]

Parabenizar o clube pela organização da AG e os sócios presentes pela urbanidade demonstrada.
O resultado foi o esperado, com menos de 1000 sócios presentes era impossível chumbar as contas, parabéns ao André pela coragem e sobretudo pelo discurso certeiro.

 

[Regod]

A pergunta da noite:

"...queria perguntar ao doutor Fernando Gomes se sem esses prémios que vocês receberam as contas passavam de negativas a positivas."

Foi o macaco?

Isto é tão estúpido.

 

[Kerouac]

Bem-vindo de volta Kerouac.
Há muitos anos que não te via por cá.
Lembro-me com muito agrado das análises financeiras que fazias, há coisa de 15 anos - para um leigo como eu, permitiram-me aprender bastante.

Quanto ao post acima, pessoalmente, gostava que houvesse mais sumo, sim.
Mas quanto do outro lado, sabes que te dão a beber cicuta...

pois. criaste alergia!

ah aha

 

[Megatron]

Vejo mta baboseira para aqui escrita e muito caruncho a sair dos buracos.. mas adiante.

O pessoal aqui tem que perceber uma coisa.. uma pessoa não é o Porto.

O PdC não é o Porto, o AVB não é o Porto, o NL não é o Porto.. e por aí fora.

Há é pessas que apesar de tudo o que fizeram pelo nosso clube(e cidade por inerência) de momento não são a pessoa indicada para liderar um clube da nossa dimensão.

Há erros de gestão graves que nos afundam de ano para ano.. culpar COVID, eliminações da LC, etc etc. Tudo isto seria secundário se houvesse uma política financeira bem estruturada e sentimento de negócio.
O AVB começou bem essa explicação e depois espalhou-se ao comprido. O NL.. meh.. faz lembrar aqueles comentadores políticos da Noite da má língua.. ou o PCP no parlamento... está.. faz barulho mas tem mt pouca utilidade.

Além destes erros de gestão graves há os roubos via casas.. via cartões.. via SD.. e obviamente via familiares, que é por onde sai mais dinheiro.
Os nossos jogadores andam a ser mal vendidos e com clausulas de merda... certo q não temos a máquina propagandista para vender Carraças por preços de Flopelix... mas podemos fazer melhor.

Receita e rendimentos? Podemos dinamizar e tentar fazer tanta coisa.. mas temos demasiados velhos do Restelo na direcção que este modelo completamente tradicional e antiquado de gestão de clubes tresanda a múmia embalsamada.

Dinamização do nome do clube.. da marca Porto.. criação de social media traction.. nada.. não fazemos nada.. boi.. e depois atiram com estas merdas da Legends como cortina de fumo.. e mesmo q consigamos um contrato.. vai ser uma "Cortiças Amorim".. a para aí 10M/Ano.. por 15 anos. Engenharia aqui e ali.. e o FG mete nas contas que recuperamos dos 202M, cerca de 150M€ via Legends e 40M€ do Otavio.. "Exercício quase positivo".

Há muita coisa por onde podemos pegar.. ou fazer exercícios... mas em vez disso.. culpa-se os outros.. responsibilidade 0. Investimento 0.. surrupiamento dos recursos do clube 9999999999.

Quem quer que venha liderar o nosso futuro.. que venha por ser PORTISTA.. e não para ser pintista.. ou chupista.. ou oportunista....

E com esta me despeço pq eu não tenho cartão da empresa para pagar despesas.. e tenho realmente que trabalhar!

 

[Kerouac]

Não. Foste sempre alguém que li com agrado. No entanto, é clarissimo porque e ao que vens.

voces estão tão cheios de certeza sobre quem são os índios e quem são os cowboys. só espero que o AVB esteja noutro patamar. se não vai-se estatelar

 

[DaniMontana]

Primeiro erro do AVB é reprovar algo que não tem fundamento para reprovar.

Contas prestadas só devem ser reprovadas caso haja matéria de facto para contestar algum reporte feito.

Tirando isso, do NGP é sempre a mesma retórica de chacha. Nao tem visão para o futuro e recorrer sempre a mesma conversa que não leva a lado nenhum.

Disco riscado.

 

[RGalego]

Qual o momento em que se pode então reprovar as contas?

Quando existe alguma irregularidade estatuária ou suspeita de ato ilícito.
Ele foi reprovar o que? A moralidade é razoabilidade deste? Não é isso que está a votos e sim o seu reporte.

 

[RGalego]

Só quem trabalhou na Câmara Municipal do Porto sabe qual foi o legado que o FG deixou.

Acontecerá o mesmo a nós.

 

[Regod]

Quando existe alguma irregularidade estatuária ou suspeita de ato ilícito.
Ele foi reprovar o que? A moralidade é razoabilidade deste? Não é isso que está a votos e sim o seu reporte.

Reprovar, na minha opinião, seria um cartão vermelho.