Sérgio Conceição - Ex Treinador

[hawkeyes]

Os haters sao useiros e vezeiros em usar a mentira. Nao e enganarem se, e mentirem, intencionalmente.

Vale tudo, ate arrancar olhos

O que foi dito vem aqui:

Pinto da Costa vs. Conceição: os negócios que criaram discórdia

O presidente referiu que deu ao treinador todos os jogadores que ele pediu, mas não terá sido bem assim. E há vários casos a confirmá-lo.

cnnportugal.iol.pt

"É o caso de David Carmo, por exemplo.

Sérgio Conceição sempre terá deixado claro que a prioridade era renovar com Mbemba, não tendo compreendido que o FC Porto tivesse formalizado uma proposta tão perto do fim da época.

No caso de Mbemba ser impossível, a segunda opção era o coreano Min-Jae Kim, que nesse verão trocou o Fenerbhaçe pelo Nápoles e que agora representa o Bayern Munique."

Por isso só te fica mal andares a dizer o que dizes. Muito mal. Parece que contigo é que vale tudo.

Quanto ao ano anterior, quem andava por aqui sabe que se falou muito no interesse no jogador (por vontade de SC? é perfeitamente possível), mas também sabe que o que se dizia estar a emperrar o negócio era a combinação salário elevado (porque terá ido para a Turquia...), com contrato curto (só assinava por 3 anos) e cláusula baixa (no Fener foi de 18 ME). Isto é, queria estar aqui de passagem. E muita gente aqui não queria um negócio nesses moldes...

PS. Espero que te mostrem o post para perceberes a vergonha que foi a tua intervenção.

 

[Dias_21]

Mais uma vez, PdC na fase de quando abre a boca ou entra mosca ou sai asneira.

Perdemos o Presidente faz tempo

 

[miguel]

Mais uma vez, PdC na fase de quando abre a boca ou entra mosca ou sai asneira.

Perdemos o Presidente faz tempo

Perdemos o Presidente, perdemos toda a organização e estrutura, perdemos qualidade, perdemos dinheiro, perdemos identidade e estamos prestes a perder o treinador.

 

[fjpfcp]

Este post do Sergio sugere que esta a atingir o limite com esta SAD.

PdC queima qualquer um se acreditar que isso o safa.

Infelizmente quem muito nos deu virou se contra nos ha vários anos.

 

[portu]

Sempre tive PdC como uma pessoa inteligente e perspicaz, mas atacar o SC foi um bazucada tão grande nos pés que só demonstra o quão acabado já está.

A entrevista foi gravada antes de o Sérgio mudar o sistema e começarmos a jogar à bola.
E convenhamos que andávamos todos pelos cabelos com o futebol praticado.
E o presidente, sempre igual a si próprio, mostrou que não hesitaria em sacrificar o Sérgio para garantir a própria sobrevivência.
Coisa de que, aliás, eu sempre estive convicto.

 

[arichard]

Este post do Sergio sugere que esta a atingir o limite com esta SAD.

PdC queima qualquer um se acreditar que isso o safa.

Infelizmente quem muito nos deu virou se contra nos ha vários anos.

Quando PdC diz que nunca fez campanha e que não vai fazer campanha, simplesmente considera que os sócios e adeptos são exclusivamente os da claques ... uma camada de burros e mentecaptos ...

A campanha de PdC é esta:

- Dia 15 de Março sai o documentário ...

- Antes ou depois vamos ter o projecto da Academia

- Antes ou depois vão anunciar as tão faladas contas positivas ...

- Distribuir uma cartilha para o tachistas do Rodolfo, Amaral

- Energumenos da claque a ofender e criticar tudo e todos

- Recusará qualquer debate com AVB, lá está porque não está em campanha ...

Não há ideias, não há reformas, não há mudança de paradigma ... Mas no entanto NADA será como dantes ... Vão tentar impingir uma mudança de estatustos e lá estaremos nós ... os sócios atentos para chumbar essas medidas ...

Depois disto se por algum milagre a equipa estiver bem desportivamente, PdC poderá ter uma chance ... Porque arrecadará a maioria dos comodistas e gratificantes socios que têm medo da mudança ... porque mudar pode ser para pior ... estão se está mal deixa estar mal ... Quem vier no final fecha a porta e apaga a luz ...

 

[apocalypto]

Este post do Sergio sugere que esta a atingir o limite com esta SAD.

PdC queima qualquer um se acreditar que isso o safa.

Infelizmente quem muito nos deu virou se contra nos ha vários anos.

O problema, para ele, é que não o safa, pelo contrário.

 

[fjpfcp]

O problema, para ele, é que não o safa, pelo contrário.

Nao sei se safa se nao.

Ha muito socio que so ve PdC a frente, aconteça o que acontecer.

Nao vai ser facil para ninguem ganhar lhe as eleições

 

[Miguel Alexandre]

O que foi dito vem aqui:

Pinto da Costa vs. Conceição: os negócios que criaram discórdia

O presidente referiu que deu ao treinador todos os jogadores que ele pediu, mas não terá sido bem assim. E há vários casos a confirmá-lo.

cnnportugal.iol.pt

"É o caso de David Carmo, por exemplo.

Sérgio Conceição sempre terá deixado claro que a prioridade era renovar com Mbemba, não tendo compreendido que o FC Porto tivesse formalizado uma proposta tão perto do fim da época.

No caso de Mbemba ser impossível, a segunda opção era o coreano Min-Jae Kim, que nesse verão trocou o Fenerbhaçe pelo Nápoles e que agora representa o Bayern Munique."

Por isso só te fica mal andares a dizer o que dizes. Muito mal. Parece que contigo é que vale tudo.

Quanto ao ano anterior, quem andava por aqui sabe que se falou muito no interesse no jogador (por vontade de SC? é perfeitamente possível), mas também sabe que o que se dizia estar a emperrar o negócio era a combinação salário elevado (porque terá ido para a Turquia...), com contrato curto (só assinava por 3 anos) e cláusula baixa (no Fener foi de 18 ME). Isto é, queria estar aqui de passagem. E muita gente aqui não queria um negócio nesses moldes...

PS. Espero que te mostrem o post para perceberes a vergonha que foi a tua intervenção.

18M por 3 anos? Bem bom...aqui sai tudo a custo zero...

Foi preferível trazer o Carmo. Claro.

 

[apocalypto]

Nao sei se safa se nao.

Ha muito socio que so ve PdC a frente, aconteça o que acontecer.

Nao vai ser facil para ninguem ganhar lhe as eleições

Até agora era um trunfo. Está a dar autênticas bazucadas nos pés.

 

[Kloppeição]

Não é a primeira, nem a segunda, nem a terceira vez dá a entender que não terá problemas em atirar o Sérgio Conceição contra um carro em andamento para salvar a pele e garantir que perdurará.

O Sérgio é usado como escudo pela SAD. Ganhou títulos, a generalidade dos adeptos gosta dele, dá o corpo às balas muitas vezes prejudicando-se a si próprio e existe uma perceção (quanto a mim errada), alimentada pela SAD, de que tem um enorme poder na estrutura. E assim os vários elementos da SAD do FC Porto, principalmente Pinto da Costa, foram-se esquivando de verdades inconvenientes e escudando-se atrás do treinador.

O problema é que pela primeira vez há uma ameaça real à liderança de Pinto da Costa e Sérgio Conceição não pode ser usado como trunfo, primeiro porque não vai fazer campanha por ninguém, segundo porque terminará contrato no final desta época e depois das eleições. Portanto, a questão do treinador será tabu até às eleições e não poderá ser usada como trunfo por nenhum dos candidatos.

O que Pinto da Costa está a fazer é a jogar as suas cartadas e colocar a culpa de negócios ruinosos, como o mais recente do David Carmo, em cima do treinador. Talvez funcione para garantir votos de malta ligada a uma das claques ou alguns dos menos interessados e mais desatentos, mas no geral, demonstra uma falta de respeito e desprezo de Pinto da Costa para com o adepto médio do FC Porto, o que poderá ser um enorme tiro nos pés.

 

[vitor_silva]

Não é a primeira, nem a segunda, nem a terceira vez dá a entender que não terá problemas em atirar o Sérgio Conceição conta um carro em andamento para salvar a pele e garantir que perdurará.

O Sérgio é usado como escudo pela SAD. Ganhou títulos, a generalidade dos adeptos gosta dele, dá o corpo às balas muitas vezes prejudicando-se a si próprio e existe uma perceção (quanto a mim errada), alimentada pela SAD, de que tem um enorme poder na estrutura. E assim os vários elementos da SAD do FC Porto, principalmente Pinto da Costa, foram-se esquivando de verdades inconvenientes e escudando-se atrás do treinador.

O problema é que pela primeira vez há uma ameaça real à liderança de Pinto da Costa e Sérgio Conceição não pode ser usado como trunfo, primeiro porque não vai fazer campanha por ninguém, segundo porque terminará contrato no final desta época e depois das eleições. Portanto, a questão do treinador será tabu até às eleições e não poderá ser usada como trunfo por nenhum dos candidatos.

O que Pinto da Costa está a fazer é a jogar as suas cartadas e colocar a culpa de negócios ruinosos, como o mais recente do David Carmo, em cima do treinador. Talvez funcione para garantir votos de malta ligada a uma das claques ou alguns dos menos interessados e mais desatentos, mas no geral, demonstra uma falta de respeito e desprezo de Pinto da Costa para com o adepto médio do FC Porto, o que poderá ser um enorme tiro nos pés.

Faz o que sempre fez
Nem mais nem menos

 

[Nyctalus]

A entrevista foi gravada antes de o Sérgio mudar o sistema e começarmos a jogar à bola.
E convenhamos que andávamos todos pelos cabelos com o futebol praticado.
E o presidente, sempre igual a si próprio, mostrou que não hesitaria em sacrificar o Sérgio para garantir a própria sobrevivência.
Coisa de que, aliás, eu sempre estive convicto.

Eu há uns meses dizia que o SC é a boia de salvação de PdC, mas que rapidamente se poderia tornar numa âncora e levar esta SAD ao fundo.

Ele sempre sacrificou os treinadores para poder sair do foco de contestação. Porém aquela primeira entrevista em que insinuava que SC só renovaria caso ele se mantivesse no poder, retirou-lhe essa margem. Um PdC à antiga nunca se condicionaria desta forma. Como o fez, caso ainda estivesse capaz como nesses velhos tempos, PdC nunca cometeria o erro estratégico que cometeu nesta entrevista. Basicamente, queimou-se duplamente.

 

[deco macau]

Este período pré-eleitoral é demasiado longo


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

 

[Dragão D'Ouro]

Será que o central que pediu não vem ou nem sequer vem um central?

Algum recado o Sérgio quis passar pra fora com aquela publicação.

 

[Bitaites]

É incrível não vir um central

 

[Dragão D'Ouro]

Será que o central que pediu não vem ou nem sequer vem um central?

Algum recado o Sérgio quis passar pra fora com aquela publicação.

De realçar que partilhou a frase que a sofia de castro fernandes (asnove) colocou no Instagram há 5 dias.

 

[DeZ]

Sempre tive PdC como uma pessoa inteligente e perspicaz, mas atacar o SC foi um bazucada tão grande nos pés que só demonstra o quão acabado já está.

Pessoalmente não conheço ninguém que aos 86 anos de idade esteja na posse da totalidade das faculdades mentais que tinha uns 10/20 anos antes.

Um dos maiores sinais disso é a incapacidade de medir as palavras e os seus efeitos em quem as ouve. É como se deixassem de ter filtro.

É uma das razões (de muitas, infelizmente) para eu defender a saída de PdC da presidência.

 

[jorgcastro]

Todos os clubes necessitam de um 3º guarda-redes, não percebo a utilização desse argumento para tecer uma crítica nesse sentido ao treinador.

As probabilidades do 3º guarda-redes jogar serão sempre muito baixas, mas as lesões e os castigos podem acontecer e se for preciso recorrer a um 3º guarda-redes, terá que dar o mínimo de garantias. Imaginem o FC Porto ser obrigado a recorrer a um 3º guarda-redes e ter que jogar o Meixedo que na equipa B é de uma insegurança atroz?

O FC Porto em 2015/2016 tinha Casillas, José Sá, Helton e Raul Gudiño.

Em 14/15 o FC Porto tinha Casillas, Andrés Fernandez, Fabiano e o Helton que vinha de lesão grave.

Em 13/14 o FC Porto tinha Helton, Fabiano e Bolat.

Em 12/13 tivemos o Helton, o Fabiano e o 3º era o Kadu da B.

Em 11/12 tivemos o Helton, o Bracalli e o 3º era também o Kadu da B.

Em 10/11, ano do AVB, tivemos Helton, Beto e Kieszek.

Só com o VP é que o 3º GR era da B. Todos os outros treinadores tiveram pelo menos 3 GR.

Na minha opinião acho que se existir algum GR com potencial e o mínimo de qualidade para jogar, poderia perfeitamente ser o terceiro GR, mas como podemos ver, quase todos os treinadores ao longo dos anos também tiveram um 3º GR a tempo inteiro na equipa principal.

A única questão aqui é porquê o Samuel Portugal e porquê pelo preço que custou e não me parece que tenha rigorosamente nada a ver com escolhas ou exigências do treinador.

Para clarificar, eu não questiono, nem creio ter questionado, a necessidade de um terceiro guarda-redes! O treinador tem total legitimidade para precisar de um terceiro (de um quarto ou de um quinto...por absurdo) guarda-redes e de o considerar imprescindível para a sua gestão desportiva! Posso dar a minha opinião sobre o tema (o que não fiz...ainda...), mas não tenho, certamente, os conhecimentos técnicos do SC! Nem pretendo ter...

O que eu disse foi que se se gasta (ou investe...) uma parte do orçamento (seja qual for) no terceiro guarda-redes que fez zero minutos, esse dinheiro não será usado (total ou parcialmente) na contratação de outro jogador para outra posição! Se para o treinador, por quaisquer critérios que tenha, for mais importante investir num terceiro guarda-redes e não num outro qualquer jogador, é uma opção dele com a qual terá de viver!

Pessoalmente, e, agora, dou a minha opinião, parece-me desajustado investir num (qualquer) jogador que tem zero minutos! Pior ainda, quando esse jogador tem uma posição tão específica como guarda-redes! Aliás, analisando a tua lista, o terceiro guarda-redes foi quase sempre péssimo e alguém a quem não confiaríamos a baliza do FCP! O que bate com a minha ideia que, perante a improbabilidade de uma lesão curta do titular, qualquer equipa morde o lábio e aguenta! Caso seja uma lesão grave, os regulamentos contemplam a inscrição de jogadores em casos de lesão grave do guarda-redes ou do seu substituto, em Portugal, e, na UEFA, caso se lesionem os dois guarda-redes, também creio que se pode inscrever um novo guarda-redes em qualquer fase da competição.

Em 1995/96, quando o Baía foi castigado em Campomaior, o Silvino (suplente) fez 2 jogos e lesionou-se! O Vítor Nóvoa ainda entrou nesse segundo jogo, após o castigo do Baía! No terceiro jogo, 3 semanas depois de Campomaior, o guarda-redes já era um internacional sueco! Em março de 1996, o FCP teve 4 guarda-redes! Ninguém acreditou que o Vítor Nóvoa seria capaz de segurar o barco por 3 meses...

 

[Indiana Jones]

Perante as infelizes palavras do Presidente Pinto da Costa e o desastroso desempenho da SAD que nem um central lhe consegue arranjar porque está falida, o pensamento hoje revelado por Sérgio Conceição acaba por ser natural.