exacto. É isso mesmo.É sinal se democracia, estão no direito. Só seria mau se AVB desiludisse tanto ao ponto de estes nomes terem hipóteses de ganhar.
exacto. É isso mesmo.É sinal se democracia, estão no direito. Só seria mau se AVB desiludisse tanto ao ponto de estes nomes terem hipóteses de ganhar.
Não é do Fábio, é em média.Fabio?
Mau sinal porque?claro. Pode acontecer isso. Mas se algum destes se candidatar contra o AVB é bastante mal sinal certo?
não é narrativa. O Senhor vereador debitou um conjunto de idiotices numa reunião oficial da Câmara. Voltou a debita-las aos microfones.
e em nenhum lado disse que o Koehler estava envolvido. Basta ler o que ele disse. Mas o problema nem é esse. O problema é esse idiota ter colocado em causa um projecto do FC Porto e os apoiantes do AVB de repente acharem que é um herói da causa.
É triste
sobre o que o Presidente disse lá está preocupa-me. Não confirma nada o envolvimento do JK nem no terreno nem na Legends mas preocupa-me pelo tamanho da sombra que está a ser criado.
Continuo na esperança que receba uns patins mais cedo ou mais tarde mas lá está depende do que vai acontecer com os financiamentos a serem negociados.
não disponho de informação suficiente
O valor pago pela Altice ao FCP é ou não maior do que a concorrência? Tens alguma evidência de que havia uma proposta melhor?Não é do Fábio, é em média.
E já agora o que achas de se ter pago comissão ao Pinho no negócio da Altice?
Não deveria ter sido a direção que é bem paga para isso?
em média pagar comissões de 24% nas vendas dos jogadores da formação é péssimo. Não tinha essa informação.Não é do Fábio, é em média.
E já agora o que achas de se ter pago comissão ao Pinho no negócio da Altice?
Não deveria ter sido a direção que é bem paga para isso?
Atiram palha e ainda há muito que comem ...O valor pago pela Altice ao FCP é ou não maior do que a concorrência? Tens alguma evidência de que havia uma proposta melhor?
então o que a Altice pagou ou deixou de pagar a terceiros interessa para quê?
Não me consta que o FCP tenha pago comissões a ninguém nesse negócio.
agora se os acionistas da Altice acharam bem ou mal? Isso não sei.
O que sei é que a Zon ama o Benfica e o Sporting e trata-nos abaixo de lixo. Isso sei.
Os Pinho's e Xaninhos ...em média pagar comissões de 24% nas vendas dos jogadores da formação é péssimo. Não tinha essa informação.
o Mendes paga-se bem.
não tem nada a ver uma coisa com a outra. Estás a tentar duas coisas completamente diferentes para fazeres propaganda.Atiram palha e ainda há muito que comem ...
Vai ser mais ou menos o mesmo com os terrenos da ABB ... Pelos 9Hectares vão pedir uns 3M€ e depois metem a margem de lucro na terraplanagem que parece exagerada à área em questão ...
E depois os que comem palha, concordam quando o clube diz que a ABB é um arceiro justo que nãoquis ganhar nada com os terrenos, etc , etc ...
Se não interessa parto do pressuposto que entendes que ninguém na administração tinha competência para negociar aquele contrato.O valor pago pela Altice ao FCP é ou não maior do que a concorrência? Tens alguma evidência de que havia uma proposta melhor?
então o que a Altice pagou ou deixou de pagar a terceiros interessa para quê?
Não me consta que o FCP tenha pago comissões a ninguém nesse negócio.
agora se os acionistas da Altice acharam bem ou mal? Isso não sei.
O que sei é que a Zon ama o Benfica e o Sporting e trata-nos abaixo de lixo. Isso sei.
Um comentário lúcido.O valor pago pela Altice ao FCP é ou não maior do que a concorrência? Tens alguma evidência de que havia uma proposta melhor?
então o que a Altice pagou ou deixou de pagar a terceiros interessa para quê?
Não me consta que o FCP tenha pago comissões a ninguém nesse negócio.
agora se os acionistas da Altice acharam bem ou mal? Isso não sei.
O que sei é que a Zon ama o Benfica e o Sporting e trata-nos abaixo de lixo. Isso sei.
O problema é que muitas das vezes, se não a maioria, não é o Mendes.em média pagar comissões de 24% nas vendas dos jogadores da formação é péssimo. Não tinha essa informação.
o Mendes paga-se bem.
que eu saiba nas vendas sonantes de miúdos da formação esteve envolvido o Mendes. Os Xandinhos não. Devo estar mal informado.Os Pinho's e Xaninhos ...
O Mendes cobra-se pelo que consegue ... Se o mendes não tivesse ficado com 25% da venda do Fábio se calhar não o tínhamos vendido e ainda estavas hoje no Fair Play Financeiro ...
O problema não é o Mendes querer 25% de comissões
O problema é a gestão da SAD colocar o clube em tão má situação financeira que tem que vender jogadores a pagar essas comissões para manter as contas no verde ... OU a vender jogadores abaixo do preço real de mercado porque tem dívidas urgentes para pagar ...
nap tem sido sempre o Mendes? F Silva, F Vieira, VitinhaO problema é que muitas das vezes, se não a maioria, não é o Mendes.
Achas de somenos importância esses menos 50/60M, de custos de intermediação relativamente aos rivais nas ultimas seis épocas e meia?
Isto não é opinião, resulta dos 3 R&C dos clubes.
O CAR é um projecto realista para as condições actuais do Porto. E não desgostei, mas sofre do mesmo problema do da Maia, não temos um espaço contíguo que albergue todo o Universo Portista. Seria uma situação temporária ...não tem nada a ver uma coisa com a outra. Estás a tentar duas coisas completamente diferentes para fazeres propaganda.
mas já me esquecia de te perguntar? Ficaste entusiasmado com o CAR? Top! Não?
não tenho bem a ideia que sejam esses os números.O problema é que muitas das vezes, se não a maioria, não é o Mendes.
Achas de somenos importância esses menos 50/60M, de custos de intermediação relativamente aos rivais nas ultimas seis épocas e meia?
Isto não é opinião, resulta dos 3 R&C dos clubes.
As comissões dadas a empresas em que o APdC é sócio são públicas e estão nos R&C. As investigações do MP são um bónus. Só faltava que, para além da falta de ética de ter o filho a receber dinheiro à custa dos negócios do clube, ainda estivessem a cometer crimes.o Ministério Público? Há quantos anos está o MP a tentar provar todos esses desvios e bandidagem. Será que são melhores a inventar teorias do que a prova-las? Dentro e fora dos tribunais?
depois saltas para a “golpada” da AG e aí já estamos 100% no panfleto ativista. Tenho pouco a acrescentar
Amigo fiquei derretido com o “vai ver a luz do dia”. Se um tipo meticuloso e sério como tu está convencido fico bastante mais descansado.O CAR é um projecto realista para as condições actuais do Porto. E não desgostei, mas sofre do mesmo problema do da Maia, não temos um espaço contíguo que albergue todo o Universo Portista. Seria uma situação temporária ...
A minha opinião é que a Maia vai ver a luz do dia, mas num projecto totalmente remodelado pelo AVB ... Que passará numa primeira fase pela formação e depois modalidades e por fim equipa principal ... Só não sei se AVB pretenderá avançar na Maia adquirindo mais terrenos
O Olival ficaria para a Fundação Porto ... Já partilhei isso num outro post ...
PS: Mas já agora o que achas que 30Hectares em Gaia custam 3.85M€ e na Maia SÓ 24Hectares vai custar 2x ou 3x mais?